Senza titolo-1.indd - Biblioteca di via Senato

More documents

Recommendations

Info

38 PAGINE CHE PARLANO DI LIBRI Dal diritto al rifiuto, passando dai manoscritti: nuovi libri per amare i libri di annette popel pozzo, luigi mascheroni e matteo noja LE FONTI DEL DIRITTO NEL FONDO ENNIO CORTESE Primo volume del Catalogo a stampa del Fondo Ennio Cortese contenente complessivamente quattrocentotre schede, relative a cinque manoscritti, cinque incunaboli e trecentonovantatre cinquecentine di storia del diritto, comprese nella biblioteca privata del professore a supporto della sua attività didattica e scientifica, e recentemente acquisita dalla Biblioteca del Senato. Il deposito del Fondo Cortese (dal punto di vista dell’importanza paragonabile al primo nucleo del “Fondo degli statuti” del 1870) “permette di considerare la Biblioteca del Senato come depositaria del più completo sistema di fonti del diritto per la storia italiana tardo medievale e moderna: i tre livelli normativi (diritto statutario locale, legislazione delle signorie e degli antichi stati, diritto comune) sono presenti contemporaneamente con un grado di organicità assai elevato e con un accurato corredo catalografico”. Oltre all’aspetto meramente bibliografico, viene dato grande risalto agli aspetti legati specificamente all’esemplare che comprende la descrizione della legatura, la ricerca sugli eventuali possessori e sulle provenienze, il riconoscimento delle note manoscritte e delle postille e la segnalazione di eventuali tracce censorie. Il volume di oltre quattrocento pagine è corredato da sei indici, da una corposa bibliografia finale, e da un DVD con la fotoriproduzione dei frontespizi delle edizioni censite. Seguirà un secondo tomo dedicato alle edizioni dei secoli XVII-XIX, per un totale di oltre mille edizioni, che costituiscono la sezione antica del Fondo Cortese. Biblioteca del Senato della Repubblica. “Catalogo del Fondo Ennio Cortese. Manoscritti, Incunaboli e Cinquecentine.” A cura di Alessandra Casamassima, prefazione di Renato Schifani, presentazione di Marcello Dell’Utri, introduzioni di Sandro Bulgarelli, Emanuele Conte, Ennio Cortese (apparato iconografico a cura di Spazio Visivo). Firenze, Leo S. Olschki, 2012, p. xx-428, € 120,00 PERICOLOSISSIMO, QUINDI DA LEGGERE Èun saggio che racconta, incastrandolo in un tempo lunghissimo che va dal mondo greco-romano alla modernità, un evento apparentemente di poco conto, non certo roboante come una guerra, una rivoluzione o una invenzione scientifica, ma in realtà capace di cambiare silenziosamente con la forza di un’idea la sotria del mondo occidentale. Il ritrovamento di un libro perduto e pericolosissimo, imitato dai poeti, meditato dai filosofi, avversato dalla Chiesa e inseguito dai bibliofili: il De Rerum Natura di Lucrezio. Un poema la cui dolcezza dei versi è potente tanto quanto le idee che contiene. la Biblioteca di via Senato Milano – settembre 2012 Scritto dallo storico e critico americano Stephen Greenblatt, questo libro ha vinto il premio Pulitzer per la saggistica nel 2012. Un libro molto curioso, quello di Greenblatt, su un libro assolutamente straordinario, quello di Lucrezio. Un libro che con quella capacità narrativa tipica degli storici anglosassoni e che spesso manca a quegli italiani, troppo accademici e dalla penna pesante, ci racconta tra abbazie, misteri, furti e omicidi, eretici arsi vivi, il potere rivoluzionario di un testo scritto cambiando il pensieri di interi popoli per interi secoli. Questa storia racconta dunque di come improvvisamente il mondo abbia deviato in una nuova direzione. Agente di questa trasformazione non fu una rivoluzione, un esercito implacabile davanti alle porte di una città o la scoperta di un continente sconosciuto. Qunado il momento chiave arrivò, quasi 600 anni fa, fu attutito e quasi impercettibile nascosto dietro spesse mura in un luogo remoto. Non ci furono gesta eroiche, osservatori impegnati a registrare il grande evento per I posteri, né segni celesti o terrestri a indicare che le cose erano cambiate per sempre. Un giorno un uomo esile, affabile e sagace allungò il braccio, prese un manoscritto vetusto dallo scaffale di una biblioteca, si rese conto con un brivido di ciò che aveva scoperto e ordinò che il testo venisse copiato. Fu tutto qui. Tra poeti antichi, monaci medievali, artisti rinascimentali e politici moderni, Il Manoscritto racconta di come l’umanista italiano Poggio Bracciolini, segretario di otto papi, raffinato collezionista di manoscritti, nel 1417, in un’epoca in cui per un codice si poteva anche uccidere, ritrovò nell’abbazia tedesca di Fulda l’unica copia sopravvissuta del De Rerum Natura, il poema di 7400 esametri scritto nel primo secolo avanti Cristo
settembre 2012 – la Biblioteca di via Senato Milano 39 dal filosofo latino Tito Lucrezio Caro. Un’opera poetica e filosofica ispirata agli scritti di Epicuro e destinato a influenzare i secoli successivi da Giordano Bruno a Montaigne, a Isaac Newton, fino a Freud e a Charles Darwin. Un’opera che ci parlava e ci parla di un universo infinito composto di atomi, dove gli dèi non esistono, dove non esiste un Architetto o un Dio creatore, dove tutto muore, dove muore la natura, dove muore il corpo e dove muore anche l’anima. Un’opera che ci ricorda che l’uomo è solo in questo abisso. Un libro pericolosissimo, quindi da leggere. Stephen Greenblatt, “Il Manoscritto”, Milano, Rizzoli; p. 368, € 22,00 IL RIFIUTO NON È SEMPRE FATTO PER VILTÀ Anche se molto spesso chi viene rifiutato non capisce e mal sopporta tale decisione, non sempre, però, il rifiuto è un fatto necessariamente negativo. Anzi, in letteratura, sopra un tale evento a volte vigila una sorta di Provvidenza laica che aiuta a raggiungere il miglior esito di un testo, affidando l’autore disdegnato a un nuovo editore che sia capace di imporre all’attenzione della critica e dei lettori quello stesso libro che un collega prevenuto o frettoloso o solamente poco convinto, aveva liquidato tempo prima. Nel Novecento italiano gli esempi si sprecano e ce li racconta, con dovizia di particolari, Gian Carlo Ferretti in questo suo ultimo libro, Siamo spiacenti, che narra le sotterranee vicende di autori, testi e case editrici, dando vita, come recita il sottotitolo, a una Controstoria dell´editoria italiana attraverso i rifiuti dal 1925 a oggi. Autore di molte opere sulla letteratura italiana – sono da ricordare Il mercato delle lettere (1979 e 1994), Il best seller all’italiana (1983 e 1993), e i saggi sull’attività editoriale di Vittorini (1992), Alberto Mondadori (1996), Calvino (1997) e Sereni (1999) – Ferretti è entrato nei meandri degli archivi editoriali, degli epistolari e delle memorie degli scrittori per scoprire che rifiutare un’opera, uno scrittore molto spesso è un diritto dell’editore e che tale scelta, talvolta fa bene all’autore. Come per esempio per Pasolini il rifiuto di Mondadori (editore sempre prudente) e di Bompiani lo portò con la sua raccolta di poesie L’usignolo della Chiesa cattolica da Garzanti, con il quale poi nacque un proficuo sodalizio. Non sempre però il rifiuto è frutto di una politica editoriale, di scelte aderenti all’indirizzo della casa editrice, ma solo di miopia, di incapacità dell’editore di calcolare di un testo l’effettiva importanza. Ferretti cita l’episodio legato a Se questo è un uomo, rifiutato prima ben due volte da Einaudi tra il ’47 e il 52, lasciato pubblicare da De Silva, la casa editrice diretta da Franco Antonicelli per poi essere finalmente ripreso dalla casa torinese nel 1958. Nel narrarci la letteratura attraverso i rifiuti, Ferretti procede in modo tassonomico: per anni (citiamo dall’indice: dal 1925 al 1945, Autocensure, rinunce e sequestri; dal 1945 al 1956, Il lato oscuro; dal 1956 al 1973, Il piccolo boom; dal 1973, Ultimi fuochi) e all’interno del periodo, per editore. Incrociando i dati in maniera da completare non solo il percorso dei vari autori, che a volte ci è palese, ma anche quello degli editori, a volte oscuro. Ci traccia una storia e un avvicendarsi di costumi e di consuetudini, di gusti e di eccessi, che rende oltremodo vive la nostre patrie lettere. Ci rende noto l’intreccio dei vari percorsi e il farsi dei vari progetti editoriali che si sono costruiti in modo duraturo nel corso del Novecento. I nomi degli autori si susseguono senza sosta – Moravia, Fenoglio, Calvino, Pasolini, Morselli, Tomasi di Lampedusa, Camilleri, Tamaro… – come quelli degli editori – Einaudi, Mondadori, Rizzoli, Bompiani, Adelphi, Garzanti… – e di letterati-editori come Pavese, Vittorini, Calvino, Sereni, Gallo, Natalia Ginzburg. Verrebbe da dire alla fine della lettura: il catalogo è questo! A proposito, tra tutti i famosi e i meno famosi, vince la palma di “più rifiutato” un certo Giuseppe Cerone che con il suo sterminato libro intitolato Lo scrittore ha collezionato 113 rifiuti editoriali: viene pubblicato finalmente nel 1994 da Garamond di Roma. Non ha potuto essere incluso nel Guinness dei primati in quanto il posto era già occupato da un americano che di rifiuti ne ha collezionati ben 176. Gian Carlo Ferretti, “Siamo spiacenti. Controstoria dell’editoria italiana attraverso i rifiuti dal 1925 a oggi”, Milano, Bruno Mondadori, 2012; p. 233, € 20,00
Page 1: la Biblioteca di via Senato mensile
Page 4 and 5: Consiglio di amministrazione della
Page 7 and 8: settembre 2012 - la Biblioteca di v
Page 15: settembre 2012 - la Biblioteca di v
Page 18 and 19: 16 la Biblioteca di via Senato Mila
Page 32 and 33: 30 Milena Milani seduta sul sipario
Page 34: 32 la Biblioteca di via Senato Mila
Page 39: maggio 2012 - la Biblioteca di via
Page 43 and 44: RE PIÙ GRANDE.
Page 47 and 48: la Biblioteca di via Senato Milano
Page 74: 72 Una curva. La strada che si iner

Senza titolo-1.indd - Biblioteca di via Senato

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?