ESSERE - Maggio - Giugno 2011.pdf - CSA Arezzo

inchiesta
8
potere e lo Stato in cui lo esercitava. Di qui la politica interna ed estera dei
singoli Stati, le lotte, anche nascoste, le congiure, ecc. E questo vale anche
per oggi, tranne per il potere personale che negli Stati moderni democratici
occidentali ha una assai minore incidenza, durata e continuità.
L’esistenza della gente comune trascorreva in una situazione in genere stabile,
che poteva essere prevista più o meno identica per decine e decine di anni.
Il lavoro che ciascuno svolgeva, escluso il caso di qualche evento eccezionale,
era pensato stabile per tutta la vita, e spesso di generazione in generazione: i
giovani figli di un falegname o di un contadino vedevano, nel proprio futuro di
adulti, falegnami o contadini. Questa condizione era sicuramente un limite, ma
d’altra parte contribuiva a dare un senso di stabilità e, forse, anche di tranquillità
e sicurezza.
L’economia che contava era governata ad alti livelli sociali, quasi sempre
soltanto da un’élite molto ristretta. Per le persone comuni gli ‘affari’ erano
eventi regolati da leggi e da prassi molto semplici, che molte volte restavano
pressoché identiche per secoli.
Anche la famiglia era stabile. Il matrimonio costituiva una situazione quasi sempre
irreversibile. Ogni componente della famiglia conosceva la sua posizione, che
non sarebbe cambiata negli anni, i suoi diritti e obblighi, spesso più o meno gli
stessi da tempo immemorabile, e poteva prevedere con sufficiente sicurezza
ciò che sarebbe stato all’interno di essa il suo futuro.
La stabilità delle leggi era quasi una norma.
2 – Il futuro nell’età moderna e contemporanea
Con l’età moderna, con l’industrializzazione e la conseguente sempre più
complessa e abbondante circolazione dei capitali, con la necessaria affermazione
dei diritti delle masse dei lavoratori e con l’introduzione, anch’essa necessaria,
nella legislazione di norme relative a nuovi diritti delle persone, si è verificata,
già alla fine del XVIII e soprattutto nel XIX secolo, una prima rivoluzione nei
rapporti sociali ed economici generali e individuali.
Nel corso del Novecento questo processo ha avuto un’accelerazione senza
pari e, soprattutto dopo la seconda guerra mondiale, il movimento è divenuto
‘naturalmente’ accelerato e ha provocato, in ogni aspetto generale e individuale
della vita, una sensazione crescente d’instabilità.
Per ‘instabilità’ qui non si vuole intendere una situazione di per sé negativa,
ma soltanto una condizione familiare, individuale e sociale che - specialmente
per la rapidità dei mutamenti che ha impedito una loro reale assimilazione e il
conseguente adattamento da parte di chi l’ha vissuta e la vive – ha determinato
e determina, anche sotto l’aspetto psicologico e in un numero sempre più
considerevole di persone, un’evidente sensazione di incertezza per ciò che, in
ogni ambito, potrà essere il loro futuro.
Fa impressione – specialmente dopo la seconda guerra mondiale - la
‘produttività’ accelerata di sempre nuove leggi e norme da parte delle Istituzioni
a ciò preposte, di aggiornamenti continui di quelle già esistenti e di vistose
sostituzioni.
Se esaminiamo la legislazione attuale italiana di Diritto Civile, Penale e