View/Open - AperTo

Per contro, i risultati sperimentali ottenuti secondo analisi TGA e
XRD/Rietveld in abbinamento al sistema di calcolo sono tra loro consistenti e
mostrano una buona correlazione.
Tralasciando le considerazioni relative alle incertezze sui dati
sperimentali, la leggera sovrastima finale determinata dalle analisi TGA
rispetto ai dati XRD corretti è dovuta alla presenza di una frazione amorfa di
idrossido di calcio. Negli impasti di cemento Portland è stata infatti riscontrata
l’esistenza di porzioni amorfe di idrossido di calcio, concresciute all’interno
della matrice dei geli C-S-H, od intercalato tra gli strati. [Taylor, 1997]
L’andamento divergente dei risultati attenuti con le due tecniche, osservato
negli ultimi due punti sperimentali, può essere dovuto al fatto che, con il
procedere dell’idratazione, la formazione e l’addensamento della matrice di C-
S-H gel inibisca la precipitazione ordinata dell’idrossido di calcio.
CH [wt%]
30
28
26
24
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
XRD/Rietveld
in-situ
0 5 10 15 20 25
Maturazione [ore]
Figura 12.3 Confronto tra i tenori percentuali di CH ottenuti con analisi
TGA e XRD in-situ con e senza correzioni – campione CemB.
123
TGA
XRD/Rietveld
in-situ+correzioni
Queste considerazioni permettono quindi di affermare che esista un accordo tra
i risultati ottenuti con le analisi TGA e quelli ricavati dall’analisi
XRD/Rietveld in-situ attraverso l’applicazione del metodo di correzione