View/Open - AperTo

Si nota inoltre che i due diffrattogrmmi mostrano anomalie (inversioni) nelle
intensità relative di alcuni picchi (cerchi in nero).
In aggiunta, per il difrattogramma relativo al campione che ha subito un
irraggiamento prolungato si osserva una perdita di risoluzione (due picchi
risolti nella curva blu diventano un unico largo picco nella curva rossa –
cerchio arancione).
In Tabella 11.6 è riportata l’analisi mineralogica quantitativa dei due campioni,
si può notare come i risultati relativi al C3S ed alle fasi idrate siano
significativamente diversi.
Tabella 11.6 Composizione mineralogica in funzione del tempo di
esposizione ai raggi X – campione CemA
Esposizione Frazione in peso (%)
C3S C2S 3 C4AF C3A Ettringite Portlandite Totale GofF Rwp
8 min 34,3 15,9 3,9 5.9 12.4 26.7 100 1.32 9.53
12 ore 50,7 15,8 3,7 5,8 9,7 12,4 100 1.35 9.83
Quello che si può affermare con certezza è che i due diffrattogrammi non sono
equivalenti, conseguentemente è possibile concludere che l’esposizione del
campione ai raggi X per un intervallo di tempo di 12 ore ha sicuramente degli
effetti sulla struttura cristallina del campione.
Nel monitoraggio dell'idratazione iniziale di un cemento Portland è quindi
basilare tenere presente queste considerazioni, raggiungendo un compromesso
tra il numero di scansioni (punti sperimentali) e il tempo totale di
irraggiamento del campione.
Ovviamente, come verrà discusso nelle conclusioni, utilizzando un rilevatore
che permetta di ridurre i tempi di scansione è possibile aumentare
significativamente il numero di osservazioni sperimentali, mantenendo basso il
tempo di irraggiamento totale subito dal campione.
118