atlante degli anfibi e dei rettili della toscana - Università degli Studi ...

PERCHÉ UNA SPECIE RISULTA ASSENTE IN UNA CERTA PARTICELLA U.T.M.?
ATLANTE DEGLI ANFIBI E DEI RETTILI DELLA TOSCANA
La quantità di dati raccolti per ciascuna specie e la loro distribuzione sul
territorio dipendono da una serie di differenti fattori, in parte tra loro in
qualche modo collegati, quali ad esempio il livello effettivo di rarità, la maggiore
o minore diffusione nell’area esaminata, la densità popolazionale, la
diversa facilità d’incontro sul campo, il legame a particolari tipi di ambienti
o di fasce altitudinali. A ciò si aggiunge poi un fattore negativo purtroppo
quasi inevitabilie in studi ad ampio orizzonte di questo tipo, cioè il non
uniforme sforzo di ricerca, dovuto da un lato alla posizione geografica di
certe zone e/o alla loro scarsa accessibilità per mancanza di agevoli vie di
collegamento, dall’altro al fatto che alcune aree sono state più di frequente
oggetto di indagine rispetto ad altre, in quanto vi risiedono rilevatori particolarmente
attivi o perché sono state meglio esplorate a séguito di studi
effettuativi per conto di enti pubblici. La possibilità di reperire certe specie
è inoltre strettamente dipendente dal momento stagionale e dalle adatte
condizioni climatiche; anche per i Rettili più comuni, ad esempio, non è
detto che ricerche mirate effettuate nelle zone poco conosciute dal punto
di vista erpetologico portino alla fine ai risultati sperati, a meno che non si
abbia la fortuna che al momento del rilevamento si manifestino adeguate
situazioni di temperatura e di soleggiamento.
Nelle cartine di distribuzione delle varie entità vi sarà quindi un certo numero
di particelle U.T.M. ancora vuote, fatto che, in linea di massima, può
essere ricondotto a tre distinte motivazioni:
a) La specie è realmente assente in quel dato quadrato per ragioni biogeografiche
e/o altitudinali. Ad esempio non è possibile che il tarantolino,
sauro che in Toscana è diffuso soltanto nell’Arcipelago e in poche stazioni
della costa centrale e meridionale, figuri nei quadrati della parte orientale
o settentrionale della regione, dato che il suo areale toscano non arriva
fino a quelle zone; allo stesso modo, l’assenza della rana temporaria nei
quadrati U.T.M. della Piana Fiorentina è dovuta esclusivamente al tipo di
distribuzione spaziale e altitudinale di questa specie, limitata solo a una
parte dell’Appennino Tosco-Emiliano.
b) La specie, in quanto più o meno rara, ha una distribuzione irregolare nel
territorio in esame, anche se non vi sono ragioni biogeografiche e/o altitudinali
che ne possano escludere a priori la presenza in qualsiasi parte -o
almeno in una buona parte- di esso (caso, ad esempio, delle due coronelle
e della natrice tassellata). L’assenza in una data particella U.T.M., in questo
caso, può essere reale o solo apparente, in quanto non è da escludere che
l’intensificarsi di specifiche ricerche porti prima o poi al reperimento della
specie considerata anche in quel quadrato. Analogo discorso vale pure per
le entità che, per motivi più che altro di ordine eco-etologico, nonostante i
mirati sforzi di ricerca sono di difficile e sporadico ritrovamento sul campo.
In ambedue i casi, e in particolare nel secondo, la distribuzione regionale
effettiva è senza dubbio più ampia rispetto a quella risultante dai dati finora
raccolti, ma non è assolutamente scontato che ulteriori future indagini
portino a un sensibile aumento delle attuali conoscenze.
c) La specie è comune e ampiamente distribuita in gran parte del territorio
(caso ad esempio della lucertola muraiola o del rospo comune, peraltro non
2