Relazione Geologica - Comune di Villaricca
Relazione Geologica - Comune di Villaricca Relazione Geologica - Comune di Villaricca
Luigi Pianese Geologo 21 5.3.2. Caratteristiche generali Le caratteristiche generali determinate sono riportate nella seguente tabella e sono appropriate per depositi piuttosto superficiali di origine piroclastica. 5.3.3. Prova di taglio diretto c.d. Per determinare le caratteristiche di resistenza a rottura è stata eseguita una prova di taglio diretto c.d. (fig. 15) i cui risultati hanno messo in evidenza un angolo di attrito abbastanza elevato (φ’ = 36° 09’) e l’assenza di coesione ( c’ = 0,0 kPa). 5.4 Indagini sismiche Fig.15 La prova sismica del tipo MASW (cfr. App. 3) è stata eseguita con un sismografo M.A.E. A6000 S24 bit a 24 canali e geofoni verticale da 4,5 Hz. L’offset utilizzato è stato di 3 m con un passo tra i geofoni di 1,5 m. L’interpretazione dei risultati della prova eseguita è sintetizzato nelle seguenti tabelle ed ha consentito anche di determinare i principali moduli dinamici.
Luigi Pianese Geologo 22 Sismostratigrafia del sito di interesse progettuale Coefficiente di Poisson (adimensionale) e moduli dinamici (kg/cm 2 )
- Page 1 and 2: COMUNE DI VILLARICCA (Provincia di
- Page 3 and 4: Luigi Pianese Geologo 2 Fig. 2 - St
- Page 5 and 6: Luigi Pianese Geologo 4 2. INQUADRA
- Page 7 and 8: Luigi Pianese Geologo 6 Fig. 4 - Ca
- Page 9 and 10: Luigi Pianese Geologo 8 3. INQUADRA
- Page 11 and 12: Luigi Pianese Geologo 10
- Page 13 and 14: Luigi Pianese Geologo 12 4. INQUADR
- Page 15 and 16: Luigi Pianese Geologo 14 Fig. 9 - C
- Page 17 and 18: Luigi Pianese Geologo 16 Fig. 10 -
- Page 19 and 20: Luigi Pianese Geologo 18 Profondit
- Page 21: Luigi Pianese Geologo 20 TABELLA 1
- Page 25 and 26: Luigi Pianese Geologo 24 7. CARATTE
- Page 27 and 28: Luigi Pianese Geologo 26 Fig. 17 -
- Page 29 and 30: Luigi Pianese Geologo 28
- Page 31 and 32: Luigi Pianese Geologo 30 per il Pia
- Page 33 and 34: Luigi Pianese Geologo 32 APPENDICE
- Page 35 and 36: Luigi Pianese Geologo 34 APPENDICE
- Page 37 and 38: TRIVEL SONDAGGI S.r.l. Att. SOA n.8
- Page 39 and 40: 1.0 PREMESSA A seguito dell'incaric
- Page 41 and 42: SONDAGGIO PROFONDITA’ DAL P.C. S.
- Page 43 and 44: LEGENDA STRATIGRAFIA Autorizzazione
- Page 45 and 46: Autorizzazione del Ministero delle
- Page 47 and 48: CODIFICA COMMESSA 063-12 SIGLA PROV
Luigi Pianese Geologo 21<br />
5.3.2. Caratteristiche generali<br />
Le caratteristiche generali determinate sono riportate nella seguente tabella<br />
e sono appropriate per depositi piuttosto superficiali <strong>di</strong> origine piroclastica.<br />
5.3.3. Prova <strong>di</strong> taglio <strong>di</strong>retto c.d.<br />
Per determinare le caratteristiche <strong>di</strong> resistenza a rottura è stata eseguita una<br />
prova <strong>di</strong> taglio <strong>di</strong>retto c.d. (fig. 15) i cui risultati hanno messo in evidenza un angolo <strong>di</strong><br />
attrito abbastanza elevato (φ’ = 36° 09’) e l’assenza <strong>di</strong> coesione ( c’ = 0,0 kPa).<br />
5.4 Indagini sismiche<br />
Fig.15<br />
La prova sismica del tipo MASW (cfr. App. 3) è stata eseguita con un<br />
sismografo M.A.E. A6000 S24 bit a 24 canali e geofoni verticale da 4,5 Hz. L’offset<br />
utilizzato è stato <strong>di</strong> 3 m con un passo tra i geofoni <strong>di</strong> 1,5 m.<br />
L’interpretazione dei risultati della prova eseguita è sintetizzato nelle seguenti tabelle<br />
ed ha consentito anche <strong>di</strong> determinare i principali moduli <strong>di</strong>namici.
Change language