Testo formato pdf - Portale di Archeologia Medievale

in BERTI, CAPPELLI, FRANCOVICH, 1986,
fig. I.9, p 485) rispetto al quale presenta
anse meno pronunciate e collo più alto;
forse il tipo 10.1 potrebbe essere più
collocabile verso la parte centrale del XIV
secolo, visto che la parte inferiore del
corpo e il collo più alto sono simili a quelli
dell'orciolo 11. In mancanza di dati certi
tuttavia si adotta la datazione proposta per
il tipo 10. L'esemplare della Civetta è
pubblicato in CUTERI-PAOLUCCI, 1983,
fig. 61, p. 69; CAPPELLI, 1990, tav. VII, p.
350.
Decorazione: motivo principale b.8;
sequenze d.10; e.5.
Cronologia: prima metà - terzo quarto XIV
secolo.
Orciolo 11 - FRANCOVICH, 1982, A.10.1,
p. 130.
Microvasetto 12
Descrizione: orlo indistitnto, corpo
leggermente ingrossato nella parte alta.
Smalto esterno monocromo, vetrina
internna.
Dimensioni:: h. cm. 7,5; diam. max.
cm.5,4; diam. fondo cm. 4,2.
Confronti: una forma simile alla 12 si
conosce da S.Marta (Siena),
(FRANCOVICH, 1982, fig. 285, n 176); una,
dalla Fortezza di Grosseto, (FRANCOVICH,
GELICHI, 1980, tav. 36, n 8, p 146);
un'altra dai pozzi di via del Proconsolo a
Firenze, (Firenze, 1988, n. 20, p 39). Tutti
e tre i confronti si riferiscono ad esemplari
invetriati (la cui diffusione è massiccia
soprattutto a partire dal XV secolo,
FRANCOVICH, 1982, p. 71), ma la presenza
della stessa forma anche in maiolica
arcaica monocroma è normale nel
panorama di progressiva standardizzazione
delle forme che caratterizza le produzioni
senesi del XV secolo e che accomuna, per
alcune forme, diverse classi ceramiche.
Cronologia : XV secolo.