Testo formato pdf - Portale di Archeologia Medievale

al tipo 29 già noto, e che forse è da riferire
ad una fase più tarda della produzione.
Le decorazioni presentano motivi
riconducibili alla tipologia nota; tuttavia la
diversa combinazione degli elementi che
caratterizzano il repertorio (foglie
lanceolate, trilobate, embricazioni, reticoli,
nodi, ecc.) porta ad un notevole
ampliamento del panorama sia per le
forme chiuse, sia per le forme aperte (tavv.
III-VI).
Nel riorganizzare la tipologia morfologica
della maiolica arcaica senese abbiamo
ridefinito anche le forme note indicando
con un primo numero le caratteristiche del
tipo, cui viene aggiunto un secondo
numero che indica, dove essa è presente, la
variante dimensionale o morfologica. Per
le decorazioni invece si è effettuata una
suddivisione tra motivi principali (divisi a
loro volta in motivi vegetali, motivi
geometrici e altri motivi) e sequenze
secondarie. Tali raggruppamenti vengono
indicati con una lettera che definisce il
gruppo di appartenenza (a, motivi
principali vegetali; b, motivi principali
geometrici; c, altri motivi principali; d,
sequenze secondarie; e, sequenze sulle
anse), seguita da un numero che riguarda
la singola decorazione.
Le forme
Forme chiuse
Boccale 1 - FRANCOVICH, 1982, A.2.1, p.
124
Boccale 1.1
Descrizione: bocca trilobata, corpo
cilindriforme leggermente bombato e
rastremato verso l'orlo, ansa a sezione
ellittica, fondo piano. Smalto esterno,
vetrina marrone interna e sulla parte
inferiore esterna.
Dimensioni: h. cm. 17,6; diam. fondo cm.
9,4; ansa: la. cm. 1,8, >< cm. 1,2.
Confronti: si tratta di una variante
dimensionale del tipo 1 (FRANCOVICH,
1982, A.2.1, p. 124; anche in BERTI,
CAPPELLI, FRANCOVICH 1986, I.4, p. 485),
poco conosciuto in Toscana e documentato
nel Lazio e che è attestato, a Siena, sia
dall'esemplare rinvenuto nel pozzo della
Civetta, sia dagli scarti di fornace
provenienti da Villa Guinigi o dal giardino
dell'Ospedale della Scala (cfr.
FRANCOVICH, 1982, pp 123-124).
L'esemplare della Civetta è pubblicato in
CUTERI-PAOLUCCI, 1983, fig. 58, p. 67;
CAPPELLI, 1990, tav. VI, p. 349.