08.06.2013 Views

Testo formato pdf - Portale di Archeologia Medievale

Testo formato pdf - Portale di Archeologia Medievale

Testo formato pdf - Portale di Archeologia Medievale

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Confronti: tale motivo trova un confronto<br />

con, leggere varianti, in area pisana, sia su<br />

forme chiuse che su forme aperte (BERTI,<br />

1997, fig. 87, p 175; fig. 46 a.1, p 131).<br />

Forma associata : catino 14.<br />

Cronologia: metà XIV secolo.<br />

a.17<br />

Descrizione: pianta con quattro foglie<br />

cuoriformi, campite in verde, intervallate<br />

da altri elementi vegetali: negli spazi <strong>di</strong><br />

risulta fiori bilobati anch'essi riempiti in<br />

verde.<br />

Confronti: è un motivo presente in area<br />

senese-aretina sia su forme chiuse<br />

(FRANCOVICH, GELICHI, 1980, nn. 65-66,<br />

pp. 74-75, Grosseto), che su forme aperte<br />

(FRANCOVICH, GELICHI, 1983, tav. LV, n<br />

.98 e 100 e tav. LVI, n. 103, Arezzo) con<br />

varianti nella forma delle foglie.<br />

Forma associata : catino 16.<br />

Cronologia: seconda metà XIV- seconda<br />

metà XV secolo.<br />

a.18<br />

Descrizione: pianta con tre foglie trilobate,<br />

campite in verde, intervallate da altri<br />

elementi vegetali.<br />

Confronti : la decorazione è simile a quella<br />

precedente, con varianti nella forma e nella<br />

<strong>di</strong>mensione delle foglie, per cui anche per<br />

essa sono vali<strong>di</strong> i confronti in<strong>di</strong>cati per il<br />

tipo a.18.<br />

Forma associata : catino 16.<br />

Cronologia: seconda metà XIV- seconda<br />

metà XV secolo.<br />

a.19<br />

Descrizione: pianta con due foglie trilobate<br />

campite in verde, inframmezzate da un<br />

bocciolo, anch'esso in ramina.<br />

Confronti: si tratta <strong>di</strong> un motivo<br />

abbastanza <strong>di</strong>ffuso che trova confronti, con<br />

leggere varianti, in area aretina e<br />

grossetana (FRANCOVICH 1982, fig. 98, n.<br />

2, p. 88 (Arezzo), e fig. 108, p. 95<br />

(Grosseto), ma anche a Pisa e Orvieto<br />

(BERTI, TONGIORGI, 1977, fig. 5, n 3, p.<br />

45, su forma aperta (Pisa); La ceramica<br />

orvietana, 1983, n. 32, p. 61 (Orvieto).<br />

Forma associata : boccale 3.2.<br />

Cronologia: prima metà XIV secolo.<br />

a.20<br />

Descrizione : pianta con tre pigne tracciate<br />

in verde e riempite ad ovoi<strong>di</strong> puntinati in<br />

manganese.<br />

Confronti : è noto un confronto a Siena in<br />

area urbana (FRANCOVICH, 1982, fig. 68,<br />

p 74).<br />

Forma associata : boccale 1.1.<br />

Cronologia: fine XIII - prima metà XIV<br />

secolo.<br />

a.21<br />

Descrizione: foglie <strong>di</strong> quercia <strong>di</strong>sposte in<br />

posizione orizzontale alternate a filetti<br />

ondulati in manganese.<br />

Confronti: questo tipo <strong>di</strong> decorazione non<br />

trova un confronto preciso, ma la foglia <strong>di</strong><br />

quercia, posta in posizione orizzontale, è<br />

presente nel repertorio decorativo della<br />

maiolica arcaica <strong>di</strong> area senese-grossetana<br />

(FRANCOVICH, 1982, M.I.1, p 139;<br />

FRANCOVICH, GELICHI, 1980, nn. 62-63,<br />

p 73).<br />

Forma associata: scodellone 25.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!