iscrizioni parlanti - Dipartimento di Studi Linguistici e Letterari ...

FRANCO BENUCCI E GIULIA FOLADORE
‘ISCRIZIONI PARLANTI’ E ‘ISCRIZIONI INTERPELLANTI’
NELL’EPIGRAFIA MEDIEVALE PADOVANA
construxit; sua coniunx incrementa dedit pariterque Sibilia. Martis
mille quatercentum Domini steti octo decemo, tunc Veneris Santi, lux
quintavicena, per annos. Mille quatercentum Domini primoque
vicenis annis, post Baldum, duodena luce Decembris, hic iacet egregii
pruden[tis]que Sibilia n[a]ta quondam Gualperti de Ceto. In pace
quiescat (77. S.M. della Neve 1: lastra tombale di Baldo Bonafari e
Sibilia de Cetto, fondatori dell’ospedale di S. Francesco Grande; 25
marzo 1418 e 12 dicembre 1421; v. in fine fig. 6) 29
g. Maximus hoc tumulo Ferabos[cus (?)] contegor, annos
se[ptemdecim et dies (?)] viginti natus. Max[i]ma m[e]r[cede (?)]
legibus i[n hoc (?) s]tudui P[atavino Gymnasio(?) -----]po [-----------?
29 La lastra, dal 1852 murata nell’atrio della cappella di S. M. della Neve, presso
l’ospedale Giustinianeo, proviene dalla chiesa di S. Francesco Grande, dove si
trovava “in mezzo alla chiesa” ed è stata per secoli sottoposta all’usura dei passanti.
La prima sezione del testo, relativa a Baldo (da Hic cubat a per annos), disposta in
sei versi (blandamente assonanzati) ai piedi delle figure giacenti dei due coniugi, è
quindi quasi interamente corrosa e se ne possono leggere solo i primi grafemi di
ogni verso (in numero variabile da 4 a 16), seguiti da una serie di tracce disarticolate
e in gran parte rilevabili solo a luce radente, che dovevano essere di impossibile
lettura già al tempo delle raccolte epigrafiche padovane del XVI e XVII s.: a nostra
conoscenza, essa è pertanto rimasta inedita fino a oggi. Il testo che si propone qui è
quindi frutto della paziente rilevazione di tali tracce grafiche, che per quanto sparse
permettono comunque, con buon margine di sicurezza, la ricostruzione dell’insieme,
che trova anche riscontro nelle indicazioni delle fonti archivistiche e storiche di
riferimento: le parti tra parentesi quadre corrispondono dunque ai tratti in cui la
pietra è assolutamente levigata e priva di qualsiasi incisione di natura alfabetica. La
seconda sezione, relativa a Sibilia, è invece disposta lungo tre lati della pietra
(superiore, destro e inferiore) e anch’essa analizzabile in quattro versi blandamente
assonanzati, segnalati sulla pietra da iniziali in corpo maggiore: è quasi interamente
leggibile e fu infatti ripetutamente pubblicata (con varianti) fin dal 1649. La lettura
che se ne dà qui corrisponde quindi a una versione emendata del testo, che in
corrispondenza della lacuna sembra presentare spazio solo per -TI (pruden[ti], al
massimo con s abbreviata con cediglia sovrascritta: pruden[ti’]) e poco dopo riporta
NOTA, apparentemente per mero errore di incisione. Sul piano epigrafico sono
inoltre da segnalare, in un contesto di regolare maiuscola gotica con semplici nessi
A+L e A+N, la realizzazione ‘a 3’ delle m finali di quatercentum (solo nella seconda
sezione) e Baldum e le seguenti abbreviature ordinarie: -q(ue) (ovunque),
lice(n)tiatus (probabile data la mancanza di spazio per un terzo carattere in lacuna),
D(omi)ni (solo nella seconda sezione), Gualp(er)ti. Oltre a notificare l’inedito, la
presente lettura contribuisce a precisare le date di morte dei coniugi Bonafari, che
anche in autorevoli pubblicazioni recenti sono perlopiù ignorate o troppo
approssimativamente (quando non erroneamente, anche laddove ben leggibili)
indicate: per ulteriori dettagli sulla storia materiale ed editoriale della lastra rinviamo
al corpus generale in elaborazione.
80