Sistemi zootecnici e pastorali alpini Prof. Michele Corti ... - Ruralpini

L’esperienza delle Alpi francesi, la più significativa considerando l’ampia area di presenza dei lupi
e l’importanza economica e sociale della pastorizia ha messo in evidenza come, al di là dei danni da
predazione diretti e indiretti (oltre alle pecore uccise e scomparse vi sono anche quelle ferite, che
abortiscono e che ritornano in calore) comunque indennizzabili, vi è un impatto significativo in
termini di aumento dei costi e di qualità della vita del pastore. I danni diretti sono quantificabili in 5
pecore uccise e in 4 scomparse per ogni attacco (gli attacchi possono ripetersi più volte contro lo
stesso gregge nella nedesima stagione perché i lupi tendono a ripetere la predazione dove ha avuto
successo) mentre non è facile stimare i danni da conseguenze di ferite, aborti, ritorni in calore.
Dal punto di vista dei costi vanno registrati i maggiori acquisti di foraggio legati all’impossibilità
del pastore di abbandonare il gregge per recarsi a svolgere i lavori di fienagione e alla minore durata
del pascolo. Quest’ultima è motivata da due elementi: il pascolo utile in presenza dei lupi è meno
esteso che in loro assenza perché devono essere evitate le zone più pericolose dove l’attacco del
lupo avrebbe conseguenze devastanti. Si tratta di zone che per la morfologia accidentata o la
presenza di vegetazione arborea e arbustiva consentono al lupo di avvicinarsi con maggio facilità
senza che la sua presenza venga avvertita o di quelle zone dove per presenza di pareti di roccia,
passaggi obbligati, valloni le vie di fuga sono precluse o anche in quelle dove le vie di fuga
risultano pericolose (salti e placche di roccia, burroni). Oltre alla morfologia del terreno e
all’orografia conta anche un fattore stagionale. Il lupo predilige per i suoi attacchi le giornate
piovose, nebbiose, ventose, quando il contatto visivo ed uditivo tra gruppi di pecore, tra le pecore e
i cani, tra le pecore e il pastore e tra il pastore e i cani diventa più difficile. La maggior parte degli
attacchi registati nelle Alpi francesi sono stati sferrati nel mese di settembre quando oltre alla
maggiore incidenza di giornate di brutto tempo i greggi sono già scesi a quote più basse, al di sotto
del limite della vegetazione arborea. Oltre a determinare una minore utilizzazione del pascolo e un
maggior ricorso all’acquisto di foraggi la presenza del lupo ha spinto i pastori francesi in alcuni casi
ad assumere un aiuto-pastore non solo per far fronte ad un carico di lavoro supplementare di 1.2 ore
per pecora (recinzioni, spostamenti più frequenti, sorveglianza), ma anche per avere un cambio in
caso di necessità di spostamento a valle. In generale la vita relazionale dei pastori, che in passato
alla sera si facevano visita l’un l’altro nelle baite si è impoverita.
La presenza dei predatori non può quindi non tenere conto della condizioni locali entro qui si
esercitano i sistemi pastorali e in particolare dell’esigenza di consentire un loro graduale
adattamento. Non tenendo conto di queste esigenze si rischia di aggiungere un nuovo elemento di
difficoltà nei confronti delle pratiche pastorali con il rischio di far venir meno la loro funzione di
cura e manutenzione delle aree silvopastorali.
In Trentino gli orsi introdotti dalla Slovenia sono stati muniti di radiocollare in modo da seguirne
gli spostamenti e di consentire ad apposite squadre di intervenire in caso di emergenza.
L’esperienza del 2000-2001 ha insegnato che gli spostamenti degli orsi rilasciati in libertà possono
essere di grande entità e scarsamente prevedibili. Un soggetto ha percorso la dorsale che separa il
Trentino occidentale dalla Valle Camonica ed è giunto fin sopra il Lago d’Iseo; una giovane
femmina ha percorso centinaia di chilometri attraversando la provincia di Bolzano e di Belluno per
poi ritornare in Trentino e finire travolta sull’autostrada del Brennero. E’stato anche messo in
evidenza come i radiocollari possono anche essere persi. E’ lecito poi a mantenere un buon margine
di scetticismo sulla capacità della “squadra di emergenza” appositamente istituita di intervenire in
tempo per prevenire aggressioni all’uomo o al bestiame. In ogni caso la Provincia di Trento prevede
rimborsi per i danni da parte di orsi non radiocollarizzati e una certa disponibilità finanziaria per la
“prevenzione” (recinti elettrici). Quanto agli orsi radiocollarizzati il Parco Adamello Brenta ha
stipulato una polizza assicurativa a responsabilità civile per tutta la Provincia di Trento (come
abbiamo visto, però, gli orsi non rispettano il confine provinciale...).
La convivenza tra le attività zootecniche pastorali estensive e quella del lupo, dell’orso e della lince
devono essere valutate nell’ambito delle diverse aree. L’esperienza delle Alpi occidentali dove la
184