Sistemi zootecnici e pastorali alpini Prof. Michele Corti ... - Ruralpini

pascolive. Mantenere le anacronistiche prescrizioni di polizia forestale relative al pascolo in bosco,
alla classificazione di bosco, all’assurdo divieto di pascolo nei terreni percorsi dal fuoco significa
optare consapevolmente per una politica di eliminazione del presidio umano del territorio favorendo
l’addensamento della popolazione e delle attività di allevamento nei fondovalle e nelle città e quindi
l’accentuazione degli squilibri territoriali e dello sradicamento culturale e sociale.
E’interessante sottolineare come il divieto del pascolo così come quello di esercizio dell’attività
venatoria nelle aree boscate percorse dal fuoco siano stati ribaditi con una “Legge-quadro in materia
di incendi boschivi” (Legge 21 novembre 2000, n. 353) 30 . La medesima legge si preoccupa di
indicare anche la sanzione amministrativa per ogni capo (da 60.000 a 120.000). Dal momento che
tali divieti non hanno alcuna attinenza con considerazioni di carattere ecologico (data la diversità di:
caratteristiche dell’incendio, suoli, pendenze, piovosità, vegetazione e quindi degli effetti
dell’incendio e dei tempi e delle modalità evoluzione del soprassuolo delle aree percorse dal fuoco)
appaiono semplicemente l’espressione di una cultura che colpevolizza aprioristicamente pastori e
cacciatori e di un persistente centralismo legislativo che non tiene conto delle enormi differenze tra
le regioni mediterranee ed alpine. In queste ultime non solo l’incendio è raramente provocato dai
pastori e quindi non ha significato il divieto di pascolo “dissuasivo” ma le condizioni climatiche e
pedologiche solo in pochi casi determinano la sussistenza di rischi erosivi a seguito del
pascolamento di aree percorse dal fuoco. Va anzi osservato che l’assurdo limite di 10 anni
determina in assenza di pascolamento nelle “aree boscate” non costituite da fustaie la formazione di
quella vegetazione erbacea ed arbustiva che rappresenta un ottimo innesco per il fuoco. La
medesima legge ribadendo l’ispirazione anacronistica che vede il pascolamento solo come
“nemico” del bosco alle voci dedicate alla prevenzione si limita a fare riferimento alle “operazioni
silviculturali di pulizia e manutenzione del bosco”.
Per impedire la trasformazione nel “bosco” come definito dalle normative vigenti (anche se in realtà
trattasi di formazioni ecotonali che non conducono ad una copertura arborea tantomeno dotata di
stabilità e significato protettivo) risulta indispensabile attuare mediante il pascolamento o
l’estirpazione una continua “pulizia” del pascolo. Si è visto, però, come a seguito di una situazione
di sottopascolamento o di errata gestione del pascolo si assista a volte in pochi anni ad una
invasione del pascolo da parte di arbusti con la conseguente riduzione della presenza erbacea e il
mutamento del microclima e delle caratteristiche chimico-fisiche del suolo che determinano
ulteriore insediamento degli arbusti e quindi delle essenze arboree. Il recupero del pascolo così
trasformato è incentivato dai contributi previsti in base all’attuazione delle misure agroambientali
delle CE (reg. 91/2079 e ora reg. 99/) è possibile laddove le essenze infestanti sono costituite da
arbusti (sui pascoli alpini sopratutto Rododendron ssp. e Alnus viridis, su quelli prealpini
Sarothamnus scoparius) ma non è possibile laddove si sia insediata seppur da pochissimi anni la
vegetazione arborea (di solito rappresentata da laricini). Gli onerosi interventi di decespugliamento
inoltre sono spesso limitati al taglio al piede delle piante in luogo del più risolutivo intervento di
estirpazione o comunque taglio del fittone al di sotto del livello del terreno. L’intervento di
estirpazione oltre al maggior tempo e fatica necessarie determina un danno al cotico e rischi di
erosione del terreno.
Un mezzo economico ed efficace per limitare il cespugliamento dei pascoli e i conseguenti onerosi
interventi è rappresentato da un pascolo caprino controllato. Esso, sfruttando la predilezione per le
piante arbustive ed arboree delle capre se esercitato nelle aree che si desidera mantenere “pulite”
risulta molto più efficace del pascolo di altre specie. Bovini, ovini ed equini non disdegnano le
foglie delle essenze arboree ed arbustive e, in mancanza di meglio, operano anch’essi lo
scortecciamento delle piante ma per “distoglierli” dal pascolo erbaceo è necessario mantenere un
30 come tale vincolante per le Regioni
124