2013 Ciliegio-Drosophila suzukii-FEM

Vignola, 26 marzo 2013 

Alberto Grassi, Simone Maistri, Francesca Eccher, Massimo Pezzè 

Centro Trasferimento Tecnologico

1) Monitoraggio territoriale, biologia e 

comportamento dell’insetto in Trentino: 

analisi della stagione 2012 

2) Esperienze sperimentali per la messa a 

punto di mezzi di monitoraggio e tecniche di 

controllo alternative all’uso di insetticidi su 

ciliegio e piccoli frutti 



n° medio adulti/trappola/settimana 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 

Monitoraggio territoriale, biologia e comportamento dell’insetto in Trentino: analisi 

della stagione 2012 

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 

aprile 


Dinamica catture Drosophila suzukii in Trentino 

2010 aceto mela 



77 trappole 

29.700 adulti 

386 adulti/trappola 

maggio 

giugno 

luglio 

agosto 

settembre 

ottobre 

novembre 

settimana n° 

dicembre 


% campioni infestati 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 

maggio 

giugno 

2011 

2012 




luglio 

Evoluzione del danno di Drosophila suzukii sulle diverse colture 

2011/ camp.>50% inf. 

2012/camp.>50% inf. 

maggio 

giugno 

luglio 

agosto 

settembre 

36.850 frutti ispezionati, 3.780 infestati (10% - 16% nel 2011) 

ottobre 

giugno 

luglio 

CILIEGIO FRAGOLA LAMPONE MIRTILLO MORA 

agosto 

settembre 

ottobre 

giugno 

luglio 

agosto 

settembre 

giugno 

luglio 

Centro Trasferimento Tecnologico 

agosto 

settembre 

ottobre

Quali le ragioni di uno sviluppo più contenuto ? 

Riteniamo sia stata la combinazione di una serie di 

fattori ad aver «disturbato» lo sviluppo di 

Drosophila suzukii nel 2012, tra i quali: 

1. Fattori climatici 

2. Tecniche di controllo e prevenzione 





FATTORI CLIMATICI – inverno 

Pioggia totale (mm) a 

S.Michele tra 21 

dicembre e 20 marzo 

2010 308 

2011 215,4 

2012 50,2 




Inverno più rigido e secco rispetto al 2010 e 

2011. Temperature molto basse, specialmente 

nella prima metà di febbraio 

Possibile aumento della mortalità tra gli 

individui svernanti, in particolare quelli in 

situazioni meno protette (condizioni 

naturali) 

Moria piantine di mirtillo spontaneo nei 

boschi (ospite di SWD nel periodo estivo) 




FATTORI CLIMATICI – inverno/primavera 

1) Clima eccezionalmente caldo nella seconda metà 

di febbraio e per tutto marzo (marzo più caldo dal 

1921). Notevole accumulo di gradi giorno 

Forte stimolo sugli adulti svernanti a riprendere 

l’attività (importanti movimenti confermati dalle 

catture in fondovalle) 

sett.n° date Catture SWD 

9 27/2-4/3 1♀ - S.Michele 

12 19-25/3 1♀ - S.Michele 

13 26/3-1/4 2♀ + 2♂ - S.Michele 

1♀ - Mezzorocona 

14 2-8/4 4♀ + 4♂ - S.Michele 

1♀ - Mezzocorona 

1♀ + 2♂ - Zambana Vecchia 

2) Brusco abbassamento termico in aprile 

(gelata il 9/4). Marcato rallentamento 

nell’accumulo di gradi giorno (ora < al 2011) 

Forte disturbo agli adulti già in attività 

Importante calo della produzione di ciliegie 

coltivate e spontanee 

Effetti sullo sviluppo delle prime generazioni 


25 marzo: 260 DD 

(inizio attiv. femmine svernanti) 


Le difficoltà di SWD già si 

intravedono sul ciliegio, 

prima importantissima 

coltura ospite. 

Sviluppo più tardivo e 

contenuto delle 

infestazioni, sia in termini 

di diffusione (% di 

campioni infestati), che 

soprattutto in termini di 

gravità (% campioni 

infestati con più del 50% di 

frutti attaccati). 



FATTORI CLIMATICI – estate 

Anche le catture in ciliegio sono assai più contenute del 

2011, indice di una scarsa frequentazione e di un cattivo 

sviluppo su questa coltura, anche per via probabilmente 

dei pochi frutti presenti. 


N° medio adulti/trapp./settimana catturati in 

impianti di ciliegio in Trentino a luglio (sett.26-31) 

26 27 28 29 30 31 tot 

2011 0 0,6 0,7 2,6 6,4 27 37 

2012 0 0 0,4 0,15 0,95 7,12 8,6 





Nella seconda metà di agosto 

assistiamo (come abitualmente 

nelle ultime stagioni) ad un 

importante aumento delle 

temperature, che nelle medie 

raggiungono valori simili a quelli 

della precedente stagione 2011, 

con punte di massima però più 

elevate. 

Anche la piovosità in agosto è 

molto scarsa. 


Temperatura massima giornaliera (picco) nel 

periodo 15-31 agosto 

S.Michele (205 m s.l.m) Pergine (475 m s.l.m) 

°C data/sett.n° °C data/sett.n° 

2010 32,5 22 ago/33 32,1 22 ago/33 

2011 35,7 22 ago/33 34,8 23 ago/33 

2012 36,5 21 ago/34 36,2 21 ago/34 





Come in tutte 3 le stagioni, 

possiamo osservare in quel 

periodo nelle dinamiche 

delle catture un momento 

di «stallo», forse una fase 

critica per SWD 


È singolare osservare che nel rapporto tra i sessi degli 

adulti catturati nella seconda metà di agosto si 

assiste ad un forte aumento delle femmine, forse ad 

indicare una ridotta attività di volo dei maschi (più 

sensibili delle femmine alle elevate temperature). 

Quale conseguenza, potrebbe esserci una difficoltà 

negli accoppiamenti, riduzione del n di uova 

deposte e dei frutti colpiti, una maggiore selezione 

dei siti con microclimi più favorevoli sul territorio. 


TECNICHE DI CONTROLLO E PREVENZIONE 

Oltre a fattori climatici, altri importanti elementi di 

«disturbo» potrebbero essere stati: 

1. L’applicazione su vasta scala delle catture 

massali 

Nel 2012, Sant’Orsola ha distribuito ai propri soci 45.000 

trappole e 340 hl di esca 

Periodo Caratteristiche Modalità suggerite Obiettivi 

Aprile/maggio 

Poco prima della 

invaiatura dei 

frutti 

Dopo la raccolta, 

fino a fine 

novembre 




Assenza/scarsa presenza 

di frutti e pochi adulti in 

circolazione 

Inizio del periodo di 

rischio. Aumento 

progressivo del n° di 

adulti sul territorio 

Progressiva riduzione dei 

frutti disponibili. Picchi 

di presenza degli adulti, 

in preparazione allo 

svernamento 

• 3-5 trappole/1000 mq 

(campi e boschi 

confinanti) 

• 1 trappola/2 m lungo i 

bordi del campo. 

Sostituzione dell’esca 

ogni 7 gg 

• 1 trappola/5-6 m 

lungo i bordi e interno 

campo. Sostituzione o 

rabbocco dell’esca 

ogni 15 gg 

Creare una prima rete sul territorio per 

intercettare i primi adulti in un’epoca 

favorevole per la competizione delle 

esche sulla frutta 

Creare e mantenere una fitta barriera 

attorno agli impianti, per ostacolare 

l’ingresso degli adulti durante la 

maturazione 

Riduzione del potenziale svernante di 

adulti, sfruttando l’elevata capacità 

delle trappole per la mancanza della 

competizione con la frutta 

nell’attrazione degli adulti. 




TECNICHE DI CONTROLLO E PREVENZIONE 

2. Una più attenta e responsabile applicazione delle misure preventive 

L’esperienza della precedente stagione e le indicazioni fornite nel corso delle numerose 

serate informative, hanno portato nel complesso ad una maggiore presa di coscienza del 

problema e ad una più capillare e decisa applicazione da parte dei produttori delle misure 

di prevenzione: 

• corretta gestione (solarizzazione) dei frutti colpiti identificati in campo alla raccolta 

• raccolta completa del prodotto, con turni ravvicinati 

• gestione delle piante in modo da facilitare la raccolta (potature più pesanti per ridurre la 

vegetazione, sfoltimenti) 

• eliminazione di ospiti spontanei sui bordi, gestione di incolti e colture a fine produzione 

• migliore pulizia dai frutti caduti sul suolo 

3. Una maggiore efficacia degli insetticidi registrati 

Una presenza più contenuta di adulti e più modeste immigrazioni da fonti esterne, 

possono aver facilitato l’attività degli insetticidi, specialmente nelle prime fasi della 

stagione. Il ricorso agli insetticidi è stato comunque elevato e molto si dovrà fare per 

cercare almeno di contenerlo in futuro. 





ALTRE OSSERVAZIONI SUL COMPORTAMENTO – Lo svernamento 

2011 adulti SWD e settimana 

zona alt.(m s.l.m) coltura/sito ♂ ♀ 

1(s3), 1(s5), 

♂+♀ 

Mezzocorona 223 giardino priv. 0 4(s10), 1(s12) 

1(s3), 1(s5), 

7 

S.Michele 260 vigneto 0 4(s10), 4(s12) 10 

Castelnuovo 403 mirtillo 0 0 0 

Novaledo 424 fragola 0 0 0 

Vigalzano 486 piccoli frutti 0 0 0 

S.Caterina 584 albicocco 0 0 0 

Vattaro 696 bosco 1(s12) 0 1 

V.Vattaro 718 bosco 0 2(s9) 2 

V.Vattaro 727 fragola 1(s12) 1(s12) 2 

Samone 792 mirtillo 0 0 0 

Mala 816 ciliegio 0 0 0 

Gaggio 891 mirtillo 0 0 0 

Gaggio 910 bosco 1(s2) 0 1 

P.sso Redebus 1458 bosco 0 0 0 

2012 adulti SWD e settimana 

zona alt.(m s.l.m) coltura/sito ♂ ♀ 

1(s52), 1(s1), 

♂+♀ 

Mezzocorona 223 giardino priv. 0 1(s2), 1(s3) 4 

S.Michele 249 compostaggio 1(s2) 1(s9), 1(s12) 3 

S.Michele 260 vigneto 0 0 0 

Telve 421 ciliegio 0 0 0 

Roncegno 430 lampone 0 0 0 

Vigalzano 486 piccoli frutti 0 0 0 

Canezza 620 mirtillo 0 0 0 

Vigo Meano 688 bosco 0 0 0 

Vattaro 696 bosco 0 0 0 

V.Vattaro 727 fragola 0 0 0 

Samone 800 bosco 4(s2) 1(s2) 5 

Mala 816 ciliegio 0 0 0 

C.Tesino 835 mora 0 0 0 

Gaggio 860 case paese 0 0 0 

Gaggio 910 bosco 0 0 0 

Tressilla 950 mora 0 0 0 

Val Malene 1067 fragola 0 0 0 

P.sso Redebus 1458 bosco 0 0 0 

SWD è in grado di superare l’inverno come adulto (soprattutto femmine) direttamente sul territorio trentino 

La maggior parte degli adulti è stata catturata in fondovalle, ad indicare probabilmente una maggiore 

sopravvivenza a queste altitudini (clima più mite in inverno, > antropizzazione e presenza di validi 

ripari…abitazioni, serre, compost, ecc.) 

La diapausa è molto leggera: gli adulti lasciano i ripari in giornate soleggiate e calde per cercare di nutrirsi, 

idratarsi e mantenersi così vitali 

Le catture nel 2012 sono meno consistenti e limitate quasi esclusivamente al fondovalle, ad indicare forse 

una > mortalità per le temperature più rigide 





ALTRE OSSERVAZIONI SUL COMPORTAMENTO – Lo svernamento 

Mezzocorona 


Zambana Vecchia 

? 

S.Michele 




ALTRE OSSERVAZIONI SUL COMPORTAMENTO – I primi movimenti, la colonizzazione del 

territorio in primavera 

aprile 

2011 2012 

20 gg pioggia 22 gg pioggia 13 gg pioggia 

All’inizio della primavera sono ancora i siti di fondovalle, dove si registravano le catture invernali, 

ad essere animati dai voli degli adulti 

Questo confermerebbe che la sopravvivenza è maggiore in fondovalle, dove l’attività degli adulti 

si può considerare pressoché ininterrotta 

Da notare come le catture siano condizionate dalla pioggia e da cali significativi della 

temperatura 


maggio 

giugno aprile 

maggio 

giugno 


Zambana Vecchia - impianto ciliegio 

settim. 

n° 

data 

bosco alla chiesa 

M F M+F 

cespugli parco 

M F M+F 

impianto ciliegio 

M F M+F 

13 29-mar 

esposizione 

14 03-apr 0 0 0 1 1 2 1 0 1 

15 10-apr 0 0 0 1 0 1 1 0 1 

16 16-apr 0 0 0 0 0 0 0 0 0 

17 23-apr 0 0 0 0 0 0 0 0 0 

18 30-apr 0 0 0 0 0 0 0 0 0 

19 07-mag 0 0 0 0 0 0 0 0 0 

20 14-mag 0 0 0 0 0 0 0 0 0 

21 22-mag 0 0 0 0 0 0 0 0 0 

22 31-mag 0 0 0 0 0 0 1 0 1 

23 07-giu 0 0 0 0 0 0 1 0 1 

24 14-giu 0 0 0 0 0 0 0 0 0 

25 19-giu 0 0 0 0 0 0 0 0 0 

26 27-giu 1 1 2 0 0 0 0 0 0 

Fioritura nell’impianto di ciliegio (diverse varietà) 

Controlli su frutti maturi 

data sett. % frutti inf. °Brix 

31-mag 22 0 13,9 

07-giu 23 0 17,4 

14-giu 24 0 13,3 

19-giu 25 0,86 19,2 

27-giu 26 56 14,2 






bosco chiesa 

150 m 

cespugli parco 

270 m 

impianto ciliegio 

La zona gode probabilmente di un microclima favorevole in inverno, risultando 

riparata in un’ansa alle pendici della Paganella 

Adulti hanno svernato sul posto, muovendosi sin dalle prime fasi della primavera 

verso ciliegi in fioritura: è possibile che il nettare dei fiori di ciliegio rappresenti 

una fonte di nutrizione per gli adulti in uscita dallo svernamento 

Dopo un lungo periodo di assenza di catture (freddo di aprile ? mancanza fiori ?) 

gli adulti si ripresentano nell’impianto alla fine di maggio, in concomitanza con 

l’inizio della raccolta delle ciliegie. Ma l’ovodeposizione inizia solamente dopo la 

metà di giugno, su varietà tardiva. Sono i primi ritrovamenti di uova del 2012. 


sett. zona 

CILIEGIO 

n° camp.isp. n° frutti isp. 

19 Valle dell'Adige 1 46 

Valle dell'Adige 1 100 

20 Valsugana Nord 2 151 

Valsugana Sud 1 74 

21 

Valle dell'Adige 

Valsugana Nord 

1 

2 

45 

128 

Valle dell'Adige 4 270 



Valle del Sarca 1 60 

23 

Valle di Non 


1 

8 

22 

451 


Vallagarina 1 63 

Valle di Non 1 43 

24 Valsugana centr. 1 57 

Valsugana Nord 9 638 


Valle di Non 1 69 

25 

Valsugana centr. 


3 

13 

147 

702 


TOTALE 68 3988 






FRAGOLINA, LAMPONE, MIRTILLO 

sett. zona coltura n° camp.isp. n° frutti isp. 

20 Valsugana Sud fragolina 1 25 



Valsugana Nord mirtillo 1 50 

24 Valsugana Sud mirtillo 1 50 

Valsugana centr. lampone 1 53 

25 Valsugana Sud mirtillo 2 127 

TOTALE 8 367 

sett. zona 

FRAGOLA 

n° camp.isp. n° frutti isp. 

20 Vallagarina 1 48 



Valsugana centr. 1 50 

Valsugana centro 2 108 

23 Altip.Pinè 1 52 



24 Valsugana Sud 1 39 


Altip.Pinè 2 101 

25 

Valsugana Sud 

Valsugana centr. 

1 

1 

54 

64 

Altip.Vigolana 1 50 

TOTALE 16 816 

data esp. n° sett.esp. zona coltura pabulum data 

controlli 

n° sett. esito 

S.Michele imp.compost 09-mag 19 no uova 

07-mag 19 

Zambana V. ciliegio 

mirtilli 11-mag 

15-mag 

19 

20 

no uova 

no uova 

08-mag 19 Susà ciliegio mirtilli 

11-mag 

15-mag 

19 

20 

no uova 

no uova 

09-mag 19 Zivignago ciliegio ciliegie 

11-mag 

17-mag 

19 

20 

no uova 

no uova 

* alla sett.19 (11 maggio) mirtilli sostituiti con ciliegie 

* adulti hanno deposto uova in condizioni di lab.sui mirtilli impiegati nelle trappole 






È POSSIBILE CHE LE FEMMINE CHE HANNO SVERNATO DEBBANO 

ALIMENTARSI A LUNGO PRIMA DI ESSERE IN GRADO DI DEPORRE LE UOVA 

NEI FRUTTI ? 

QUESTO POTREBBE ESSERE ANCOR PIU’ NECESSARIO DOPO INVERNI 

PARTICOLARMENTE RIGIDI 

I REPENTINI ABBASSAMENTI TERMICI E LE GELATE IN PRIMAVERA 

POTREBBERO RITARDARE ULTERIORMENTE L’ALIMENTAZIONE DELLE 

FEMMINE 

LE CILIEGIE PRECOCI, DI FONDOVALLE, SEBBENE VI SIANO ADULTI IN 

CIRCOLAZIONE, RIESCONO COSI’ AD EVITARE LE INFESTAZIONI 



n° medio SWD/trapp/settimana 

1,8 

1,6 

1,4 

1,2 

1 

0,8 

0,6 

0,4 

0,2 

0 





Evoluzione catture nella primavera 2012 a diverse altitudini 

< 300 m s.l.m 301-600 m s.l.m 

601-1000 m s.l.m > 1001 m s.l.m 

temp.media S.Michele temp.media Pergine 

13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 

1e 1 uova in fondovalle 

(Zambana V. – sett.25, 19 giugno) 

e catture a quota > 

(Valsugana - Telve, 

Zivignago, Susà) MAGGIO 

60 

50 

40 

30 

20 

10 

0 

T media (°C) a S.Michele e a Pergine 

Data raggiungimento 

soglia 260 DD 

altit. 

zona (m s.l.m) 2012 

Zambana 201 26-mar 

S.Michele 203 25-mar 

Pergine 458 29-mar 

V.Vattaro 706 25-apr 

S.Orsola 792 07-apr 

sett.26 , 25 giugno: 

1 e uova a quota > 

(Zivignago, Telve) 

È possibile che i primi adulti catturati a quote superiori siano individui che hanno svernato sul 

fondovalle e che sono saliti successivamente nelle valli laterali alla ricerca di una maggiore 

disponibilità di frutti e di microclimi più favorevoli ? 





ALTRE OSSERVAZIONI SUL COMPORTAMENTO – la colonizzazione del territorio in altitudine 

N medio SWD/trappola/settimana 


2011 

2012 

Ripartizione delle catture sui diversi profili altitudinali 

331 

Temp.media settimanale ( C) a Pergine 

settimana n 




ALTRE OSSERVAZIONI SUL COMPORTAMENTO – la colonizzazione del territorio in altitudine 





ALTRE OSSERVAZIONI SUL COMPORTAMENTO – l’importanza dei microclimi 

Così come presenze differenti di adulti si osservano nelle diverse postazioni sul 

territorio durante l’inverno, differenze a volte anche sostanziali di danno si registrano 

durante la stagione (indipendentemente dai trattamenti o dalle varietà) tra una zona e 

l’altra, ma anche tra campi poco distanti uno dall’altro nella stessa zona 

I microclimi (legati alla differente altitudine, ma anche a diverse esposizioni degli 

impianti, alle caratteristiche dell’ambiente circostante, ecc.), così eterogenei in una 

regione come il Trentino caratterizzata da un orografia variegata e da una 

frammentazione estrema delle superfici coltivate, sono alla base di queste variazioni 

Variazioni che, diversamente dal 2011, si sono manifestate meglio nel corso del 2012, 

in condizioni di sviluppo probabilmente più difficili per SWD (caldo estivo, popolazioni 

più contenute) 

Questa eterogeneità rende spesso difficile anche la stessa sperimentazione ed il 

confronto di tecniche di controllo 

È POSSIBILE INTERFERIRE NELLO SVILUPPO DELL’INSETTO AGENDO SUL MICROCLIMA 

NEGLI AGROECOSISTEMI ? 






Danni più gravi si osservano solitamente in impianti (o addirittura porzioni degli 

stessi) prossimi a corsi d’acqua, scarsamente soleggiati o che rimangono in ombra 

durante le ore più calde del giorno 


80 

70 

60 

50 

40 

30 

20 

10 

0 

D 

C 

A 

% frutti inf.bordi 

B 

% frutti inf.interno 

corso acqua 

29 30 31 32 33 34 35 

sett.33 N° SWD/trapp. % frutti inf. 

sui bordi 

Lato B 11,7 16,7 

Lato C 7,25 7,1 

Lati A e D 5,8 3,8 





Attacchi più contenuti sono stati registrati in un impianto di mirtillo con pacciamatura 

integrale sul terreno 






In una prova di forzatura dell’umidità relativa su mirtillo mediante nebulizzazione d’acqua sotto 

chioma con microsprinkler, si è osservata una tendenza ad attacchi più precoci e consistenti nella 

parcella trattata 

• 4 nebulizzazioni al giorno, della 

durata di 15-20 min. ciascuna, a 

cadenza oraria tra h 08:00 e 12:00 

dal 20 luglio al 4 settembre 

% frutti infestati 

con senza 

data sett.n° nebulizz. nebulizz. 

18-lug 29 0 0 

25-lug 30 0 0 

31-lug 31 0 0 

06-ago 32 0 0 

13-ago 33 1,24 0 

20-ago 34 0 4,54 

27-ago 35 2,09 0,8 

03-set 36 3,52 1,9 

periodo 

nebulizzazione 

Gli adulti si vedono spesso stazionare, durante le ore centrali della giornata, nelle parti in ombra 

della vegetazione e sui lati delle file non esposti al sole: consistenti voli di adulti si osservano a fine 

stagione negli impianti in presenza di forte rugiada sull’erba e sulla vegetazione 


60 cm 


vel.vento giornaliera (m/s) 



ALTRE OSSERVAZIONI SUL COMPORTAMENTO - i movimenti coltura/bosco 

9 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

21-ago 

22-ago 

200 cm 

160 cm 

40 cm 

23-ago 

24-ago 

A 

M 


25-ago 

26-ago 

B 

27-ago 

1 

28-ago 

29-ago 

2 

3 4 5 6 

Trappole = fogli trasparenti acetato cellulosa 30 x 

42 cm, invischiati con colla spray trasparente su 

entrambe i lati 

Esposte il 21 agosto, in loc.Caliverni – S.Orsola 

(1100 m s.l.m) tra coltura di fragola rifiorente e 

bosco di faggi limitrofo 

Struttura abbattuta dal vento nella notte tra 22 e 

23 agosto: riposizionata il 23 agosto 

6 m ~ Date contr. Catture 

vel.vento media 

vel.vento max 

temp.aria a 160 cm 

30-ago 

31-ago 

1-set 

2-set 

3-set 

30 

25 

20 

15 

10 

5 

0 

temp.media giornaliera (°C) 

Infestazione sulla coltura 

data % frutti inf. n° SWD catt. 

07-ago 5,66 192 

14-ago 5,77 196 

23-ago 0,00 170 

28-ago 2,00 131 

05-set 6,00 318 

22 agosto nessuna cattura 

24 agosto 1F su M6-lato fragole 

1F su M5-lato fragole 



03 

settembre 

1F su B2-lato fragole 

1F su B5-lato fragole e 1M-lato bosco 







ALTRE OSSERVAZIONI SUL COMPORTAMENTO 

Maschi con macchie gialle nell’addome a fine stagione (ottobre/novembre): 

modificazioni per lo svernamento ? 

Osservate femmine a 

fine stagione (ottobre) 

stazionare su lamponi 

coperti da botrite: 

possibile fonte di 

alimentazione ? 

Femmine con addome rosso (succhi) a fine 

stagione (ottobre/novembre): autunno caldo e 

prolungata disponibilità frutti = migliore 

nutrizione = > capacità sopravvivenza invernale ? 

Maschi e femmine di dimensioni variabili e di 

colorazione più o meno scura sia in estate che, 

soprattutto, a fine stagione (ottobre/novembre). 

Individui con colorazione più scura, specie in 

ambiente boschivo: relazioni con l’ambiente ? con 

l’alimentazione ? 

Abbiamo posizionato cartoni 

ondulati attorno al fusto di 

alcune piante in tratti boschivi 

e in coltivazioni per verificare 

se l’insetto sfrutta questi per 

svernare 

Stiamo verificando lo stato di maturazione riproduttiva di femmine svernanti 

catturate nei primi giorni del 2013: in alcune abbiamo trovato uova mature (coda 

della produzione 2012) pronte per essere deposte. In altre, gli ovari sono ridotti, ma 

sono ben visibili al loro interno i primordi delle uova (blocco della vitellogenesi ?) 



n° medio adulti/trappola/settimana 

Esperienze sperimentali per la messa a punto di mezzi di monitoraggio e tecniche di 

controllo alternative all’uso di insetticidi su ciliegio e piccoli frutti 

«DROSKIDRINK» IN BOTTIGLIA ROSSA, UNA TRAPPOLA MOLTO EFFICACE 

180 

160 

140 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 

Dinamica catture Drosophila suzukii in Trentino 




2012 droskidrink 

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 

aprile 


55 trappole 

62.100 adulti 

1.129 adulti/trapp.(3x > di ACV) 

maggio 

giugno 

luglio 

agosto 

settembre 

ottobre 

novembre 

settimana n° 

dicembre 




DIVERSE TRAPPOLE A CONFRONTO 

Quale trappola identifica con maggior precisione l’inizio dei voli ? 

Quale trappola cattura il maggior n di adulti nella stagione ? 

1-2-3-13 4 5-9-12-14 6 7 8 10 

11 15 


16 

esca trappola 

200 ml aceto mela 1-14 

200 ml Droskidrink + 4 gr.zucchero canna 

grezzo 

200 ml aceto vino rosso 3 

300 ml esca proteica per Ceratitis capitata 9 

300 ml esca proteica SWD specifica 10 

200 ml acqua + 4 gr. lievito di birra + 8 gr. 

zucchero canna grezzo 

2-4-5-6-7-8-11-15- 

16 

12 

80 ml Monterey bait (USA) + 120 ml acqua 13 





Bosco 

Vigolo V. 

Ciliegio 

Costasavina 


S.Caterina 


Vigolo V. 


Susà 

compost 

S.Michele 


sett. data 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 

19-25 08/05-18/6 0 

26 25/6 0 

np 

0 

0 

0 

0 

0 

1F 

0 

0 

0 

0 

0 0 

1M 0 

0 

0 

0 

0 

0 

1M 

sett. data 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 

19-24 08/05-11/6 0 

25 18/6 0 

np 

0 

0 

0 

0 

0 

0 

0 

0 

0 

0 

0 0 

1F 0 

0 

0 

0 

0 

0 

0 

sett. data 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 

19-25 08/05-18/6 0 

26 25/6 0 

np 

0 

1F 

0 

0 

0 

0 

0 

0 

0 

0 

0 

0 

0 

0 

0 

0 

0 

1M 

0 

0 

sett. data 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 

19-26 08/05-25/6 0 

27 2/7 0 

np 

0 

0 

0 

0 

0 

1M+1F 

0 

1F 

np np 

0 

0 

0 

0 

0 

0 

0 

0 

sett. data 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 

16-18 

19 

17/4-02/5 

8/5 

0 

0 

np 

0 

0 

0 

0 

0 

0 

0 

0 

0 

0 

0 

0 

0 

0 

0 

0 

0 

1F 

0 

0 

sett. data 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 

16 17/4 0 0 0 0 0 0 0 1M 0 0 0 0 0 0 

Quale trappola identifica con maggior precisione 

l’inizio dei voli ? 

• Informazione utile, specie su 

ciliegio, a scopi decisionali 

In tutti i casi esaminati, le prime 

catture sono state realizzate con 

l’esca Droskidrink in trappole 

rosse 

Il modello n 8 fa segnare le 

prime catture nel 50% dei casi: il 

modello n 5 ha il > n medio di 

adulti/trappola (1,5): buone 

prestazioni anche per il modello 

n 11, il più economico 

In due casi (bosco a Vigolo V. e 

ciliegio a S.Caterina), anche le 

esche a base di aceto di vino e la 

soluzione acqua + lievito birra + 

zucchero, tra quelle che hanno 

catturato i primi adulti 




Quale trappola cattura il maggior numero di 

adulti lungo un’intera stagione ? 


nr° medio SWD (trasf.radq) 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 15 16 

Nel complesso della stagione (sett.29-47), il mod.n 5 si distingue da tutti gli altri 

con differenze statisticamente significative, fatta eccezione per i mod.n 7 e 16 


N° medio SWD/trappola nel periodo di prova complessivo (sett.29-47) 

modello trappola 




L’IMPORTANZA DI AGGIUNGERE LO ZUCCHERO AL DROSKIDRINK 

4 prove in laboratorio 

Adulti di allevamento inseriti in gabbia 

per choice test 

10 ml Droskidrink vs 10 ml Droskidrink + 

0,2 gr. zucchero di canna grezzo 

Controllo catture 24 h dopo inserimento 

% adulti catturati 

Droskidrink 

Droskidrink + 

zucchero 

Droskidrink Droskidrink + zucchero 

34 % 66 % 

Sono in corso presso FEM indagini di laboratorio per verificare che tipo di composti 

volatili si sviluppino nella miscela Droskidrink + zucchero 





LE PROVE DI CATTURA MASSALE 

CM bordi + interno 

CM bordi + insetticidi 

Obiettivi 


Verificare l’efficacia del metodo impiegando 

le trappole proposte ai soci da Sant’Orsola in 

un’area di forte pressione 

Verificare l’efficacia di diverse modalità di 

applicazione 

CM bordi 

solo insetticidi 

La zona di prova 

CM bordi + cintura esterna 




LE PROVE DI CATTURA MASSALE 

2 m 

2 m 35 tr.est. 

46 trappole 

19 tr.int. 

2 m 

4 m 

65 tr.est. 

48 tr.int. 

• Raccolta non ottimale (turni 

• 

a 

Raccolta 

6-7 gg, incompleta, 

discreta (turni 

molti 

a 6- 

frutti 

7 gg, 

a 

abb.completa, 

terra) 

frutti a 

• Interfila non sfalciato 

• terra) Raccolta discreta (turni a 6- 

• 

Presenza 

Esposizione 

bosco e corso 

7 gg, abb.completa, soleggiata frutti a 

acqua su un lato, tratto del 

terra) 

campo ombreggiato 

• Tratto di campo in ombra; 

zona circondata da bosco 

Pressione SWD più bassa sin dalle prime settimane: la cattura massale garantisce una 

efficacia Buon contributo contenimento totale per delle 3-4 del trappole stacchi danno fino nei primi a sett.31: stacchi, danno fin tanto > sui bordi che le (comp.tipico catture rimangono – importanza inferiori ruolo a 

In corso 10-20 seguito, d’acqua adulti/trappola il volo vicino) aumenta (soglia e le di trappole efficacia perdono ?) d’efficacia. Il danno rimane comunque su 

livelli Con Notevole successivo tollerabili incremento aumento del del volo volo successivamente, (in ingresso e da specie frutti da a terra esterno – importanza (catturati 11.000 pratiche adulti sanitarie in 

Anche e 2 sfalcio), settimane): in tal le caso, trappole grave evidente e perdono repentina l’effetto progressivamente perdita tampone di efficacia delle efficacia: trappole della cattura aumento una volta massale. danno eliminate Un anche trattamento (aumento all’interno del 

danno) Da insetticida notare che, a questo tolte le punto trappole, non esplica il danno che aumenta debolissimi ulteriormente effetti all’interno (effetto tampone) 



accolta 



LE PROVE DI CATTURA MASSALE – confronto con altre tecniche di gestione in zona 

fosmet 

n° SWD 

catturati in 1 

ACV 

% frutti 

infestati 

sett. 2011 2012 2011 2012 

25 0 0 

26 1 0 0 0 

27 6 0 3 0 

28 4 1 2 8 

29 12 2 82 3 

30 9 8 100 0 

31 48 10 5 1 

32 110 6 31 0 

33 184 0 44 0 

34 43 25 54 2 

35 95 111 69 0 

36 120 161 88 9 


IMPIANTO 3 

• 2011: no insetticidi, 

raccolta ogni 5-6 gg 

• 2012: cattura massale 

(1 trapp./2 m sui 

bordi), no insetticidi, 

raccolta ogni 2-3 gg 

IMPIANTO 1 

• Cattura massale (1 trapp./2 m sui bordi) + trattamenti 

insetticidi consentiti 

• Ottima gestione della raccolta (pulizia completa piante e 

pochi frutti a terra) 

• Esposizione soleggiata (microclima sfavorevole) 

fosmet 

IMPIANTO 2 

• Solo trattamenti insetticidi consentiti 

• Insufficiente/discreta gestione della raccolta 

(molti frutti a terra) 




LE PROVE DI CATTURA MASSALE – considerazioni 

Ennesima dimostrazione di notevole efficacia della combinazione Droskidrink + trappole rosse 

TRAPPOLE = richiamo alimentare 

FRUTTA = richiamo per scopi riproduttivi (ovo-deposizione) 

Le trappole hanno avuto un effetto «tampone» sul danno 

Specialmente in condizioni di forte pressione (microclimi favorevoli, cattiva applicazione delle 

pratiche sanitarie, produzioni tardive, di fine estate/autunno), la competizione con la frutta 

per attrarre gli adulti (immigranti e sviluppatisi all’interno) è sfavorevole alle trappole. 

Soprattutto in questi casi, la cattura massale dev’essere necessariamente integrata con altre 

forme di lotta (reti, insetticidi) 

Dalle nostre prove, risulta preferibile la disposizione su piante di bordo e all’interno 

(probabilmente, queste ultime catturano gli adulti che superano le barriere o che si 

sviluppano dai frutti caduti a terra): da valutare altre modalità di posizionamento (in funzione 

del procedere del volo, della posizione delle trappole nell’ambiente, ecc.) 

Cattura massale più favorevole nelle fasi di assenza o scarsa presenza frutta (post-raccolta, 

fino ad autunno inoltrato – ripresa primaverile) 


Competizione su due 

stimoli differenti nella 

stessa popolazione 

DA APPROFONDIRE 




ESPERIENZE D’USO DELLE RETI TRA I PRODUTTORI – un caso su ciliegio 

cv.Kordia – rete 

antinsetto 

CATTURE ADULTI 


Sesto (Bleggio) 

cv.Kordia-gestione 

aziendale 

cv.Regina-gestione 

aziendale 

TESI CON RETE 

• Copertura anti-pioggia 

• Rete con maglie 0,49 x 0,77 mm dal 6 giugno (sett.23preinvaiatura) 

sui fianchi, teste e aperture tra i teli antipioggia 

• Trattamenti per mosca del ciliegio (thiametoxam + fosmet) ad 

inizio e piena invaiatura 

TESI A GESTIONE AZIENDALE (cv.Kordia e Regina) 

• Copertura anti-pioggia 

• Trattamenti per mosca del ciliegio (come tesi con rete) 

• Trattamento con deltamethrine per SWD a 3 gg dalla raccolta 

DANNO SUI FRUTTI 

Inizio raccolta 

cv.Kordia 

Frutti sovramaturi lasciati in pianta 

Inizio raccolta 

cv.Regina 

sett.26 sett.27 sett.28 




ESPERIENZE D’USO DELLE RETI TRA I PRODUTTORI – un caso su mirtillo 

cv.Brigitta – rete 1 x 1,6 mm 

sett. data 

raccolta 

• Valsugana (Spera): mirtillo 

biologico (> parte, cv. Brigitta) 

• Copertura integrale (anche sul 

colmo) di blocchi di più tunnels in 

serie con rete antinsetto (1 x 1 

mm e 1 x 1,6 mm), da metà 

giugno (sett.24 - inizio invaiatura) 

fino a metà settembre (sett.37) 

post-raccolta 

cv.Brigitta – solo rete antigrandine 

SWD % frutti inf. SWD % frutti inf. SWD % frutti inf. SWD % frutti inf. SWD % frutti inf. SWD % frutti inf. 

26 28-giu 3 3 0 0 0 0 0 0 0 

27 05-lug 10 0 4 0 1 1 0 0 0 0 0 

28 10-lug 32 0 7 1 3 0 2 0 0 0 0 

29 18-lug 42 0,9 17 0 0 0 0 0 1 0 

30 25-lug 95 0,72 28 1,5 1 0 0 0 0 0 

31 31-lug 339 4,67 14 1,4 0 0 7 0 0 0 

32 06-ago 83 11,9 106 37,2 0 0 2 0 0 0 

33 13-ago 55 42,6 90 13 1,49 21 5,78 0 0 

34 20-ago 42 57,5 73 23,07 7 0 84 1,81 9 0 

35 27-ago 113 0 22 0,71 509 31,5 1 

36 03-set 248 284 41 2,7 286 8 


SENZA RETE ANTINSETTO CON RETE ANTINSETTO 

Brigitta (antigr.) Patriot Brigitta 1 x 1 mm Brigitta 1 x 1,6 mm Duke 1 x 1 mm Patriot 1 x 1 mm 




ESPERIENZE D’USO DELLE RETI TRA I PRODUTTORI – un caso su mirtillo 

30 

28 

26 

24 

22 

20 

18 

16 

14 

12 

Controllo qualità dei frutti 

controllo parametro Brigitta non cop. Patriot non cop. Brigitta rete 1 x 1 Brigitta rete 1 x 1,6 Patriot rete 1 x 1 

π raccolta zuccheri (°Brix) 10,34 9,73 10,95 12,01 10,43 

zuccheri (°Brix) 12,4 10,7 12,7 14,1 12 

16/8 - sett.33 acidità (meq/100 gr) 20,09 13,36 8,49 13,85 9,98 

durezza (N/mq) 0,072 0,063 0,066 0,076 0,056 


Temperatura media giornaliera (°C) 

Brigitta non cop. (antigr.) 

Patriot non cop. 

Brigitta 1 x 1 mm 

Patriot 1 x 1 mm 

Brigitta 1 x 1,6 mm 

95 

90 

85 

80 

75 

70 

65 

60 

55 

50 

Umidità relativa giornaliera (%) 

21/6 28/6 5/7 12/7 19/7 26/7 2/8 9/8 16/8 




VERIFICA IN PIENO CAMPO DELLA CAPACITA’ ATTRATTIVA DI ALCUNE ESCHE 

Un’esca efficace, stabile e con elevata persistenza d’azione potrebbe consentire di mettere 

a punto sistemi di controllo delle infestazioni mediante il metodo «attract and kill» 

Mirtillo (Vattaro) in post-raccolta 

• 3 prove (5-10-11 

ottobre) con 5 tesi 

diverse per prova: 4 

ripetizioni/tesi 

• Conteggio e rimozione 

degli adulti catturati 

su entrambe i lati 

della trappola dopo ½ 

ora, 4 h, 24 h 


25 µl 

25 cm 

70 cm 

10 cm 

360 cm 

Prova 1 – 05 ottobre Prova 2 – 10 ottobre Prova 3 – 11 ottobre 

Tesi 1 test (no esca) test (no esca) test (no esca) 

Tesi 2 SpintorFly Monterey bait Droskidrink 

Tesi 3 SpintorFly+Droskidr.+zucch. SpintorFly+Droskidr.+zucch. Droskidr.+zucch. 

Tesi 4 Monterey bait+Droskidr.+zucch. Monterey bait+Droskidr.+zucch. Aceto mela+grappa 

Tesi 5 Miele+Droskidrink Miele+Droskidrink Aceto mela+grappa+zucch. 




VERIFICA IN PIENO CAMPO DELLA CAPACITA’ ATTRATTIVA DI ALCUNE ESCHE 

Prova 05/10/2012 – h 09:30 

• Elevata umidità (rugiada) 

• Tempo coperto in zona, no vento: temp.15 C circa 

• Elevata umidità (pioggia il giorno prima: rugiada) 

• Tempo coperto in zona, no vento: temp.13 C circa 


Prova 11/10/2012 – h 09:00 

Prova 10/10/2012 – h 15:30 

• Bassa umidità (assenza rugiada) 

• Tempo coperto in zona, ventoso: temp.10 C circa 

L’insetto sembra volare di preferenza al mattino, 

quando l’umidità è elevata e in assenza di vento 

I maschi sono i primi ad arrivare sulle esche già dopo 

pochi minuti (ruolo di «esploratori» ? richiamano ?) 

Gli adulti sono stati visti provenire dal bosco vicino 

compiendo voli radenti: la maggior parte degli adulti 

sono stati catturati sul lato inferiore delle trappole con 

esca 

Conferma dell’efficacia di Droskidrink, la cui aggiunta 

migliora in genere tutte le esche: persistenza molto 

breve 




PROVA APPLICATIVA IN PIENO CAMPO DI UN’ESCA ATTRATTIVA 

Lamp.rif. cv Heritage (Canezza) 

Il principio di funzionamento dell’ A&K 

prevede che gli adulti vengano uccisi 

dall’esca in seguito alla nutrizione su di 

essa e alla conseguente assunzione 

dell’insetticida contenuto 

Nonostante l’elevato n di interventi 

effettuati, effetti modesti di 

contenimento del danno (% media frutti 

infestati in raccolta = 10,3% su aziendale 

e 7,3% su A&K) 

Cercare soluzioni per aumentare la 

persistenza dell’esca: valutazioni su 

insetticidi più abbattenti da aggiungere 


• esca A&K: 200 ml SpintorFly (0,24 gr/lt 

spinosad) + 400 ml acqua + 400 ml Droskidrink 

+ 48 gr. zucchero canna grezzo. 

• 2 trattamenti/settimana: irrorazione mediante 

spruzzino manuale sul lato esterno delle fasce 

rosse invischiate e su bordure attorno al campo 

(gocce di 3 mm Ø circa) 

• Confronto con impianto gestito con 

trattamenti aziendali, a circa 250 distanza 

spinosad su aziendale 




PROVE DI VALUTAZIONE SOSTANZE REPELLENTI – diffusori a base di permethrina 

Mirtillo cv Brigitta(Samone) 

• Diffusori (1 ogni 2 cespugli) 

esposti in un’unica soluzione al 04 

luglio (sett.27 – invaiatura): 

impianto coperto con nylon antipioggia 

Nessuna attività di contenimento 

del volo e danno di D.suzukii: si è 

reso necessario un intervento 

insetticida a metà raccolta circa, in 

seguito ad un pericoloso aumento 

della infestazione 


fosmet 




PROVE DI VALUTAZIONE SOSTANZE REPELLENTI – diffusori con gel di silice a base di 

estratti di Timo, Lavanda, Menta, Geranio 

• Due impianti mirtillo biologico, a Bieno e Gaggio 

• 15 ml di gel in sacchettini di rete: 1 

sacchetto/pta su blocco di 50 piante 

• A Bieno, 2 applicazioni: 50 + 30 sacchetti 

• A Gaggio, 6 applicazioni (settimanali) di 50 

sacchetti 

• Dalla sett.31-32, sacchetti protetti dalla pioggia 

con bicchiere plastica 

Non è stato osservato alcun effetto di 

contenimento del danno 


Az.Bieno 

Az.Gaggio 




PROVE DI VALUTAZIONE SOSTANZE E PIANTE REPELLENTI – trattamenti spray con estratti 

glicolici di timo, consociazione con piante di Basilico africano (Ocimum kilimandscharicum) 

TIMO (estratto glicolico) – TRATTAMENTI SPRAY SU LAMPONE 

RIFIORENTE 

• Irrorazione a cadenza settimanale da inizio invaiatura (sett.33) di 

soluzione al 30% di estratto glicolico di timo, su lampone 

rifiorente con copertura antipioggia in nylon 

• Verifica efficacia mediante ispezione 50 frutti da parcella trattata 

e non trattata (altro tunnel dello stesso campo) 

Nessuna attività di contenimento del danno di D.suzukii 

CONSOCIAZIONE LAMPONE RIFIORENTE/BASILICO AFRICANO 

• Piante basilico trapiantate su entrambi i lati di una fila, a 

circa 30-40 cm distanza tra loro 

• Parcella non trattata costituita da fila priva di 

consociazione, opposta a quella trattata, nello stesso 

impianto 

• Verifica efficacia mediante ispezione 50 frutti da tesi 

trattata e non 

Debole attività iniziale di contenimento del danno di 

D.suzukii 


sett.n° % frutti infestati 

trattato non trattato 

34 21,9 6,2 

35 27,1 14,5 

36 94,6 100 

37 77,8 77,3 

sett.n° % frutti infestati 

trattato non trattato 

34 0 11,8 

35 48,5 64,3 

36 98,5 98,4 

37 85,5 95,7 




PROVE DI VALUTAZIONE SOSTANZE DI ORIGINE NATURALE – prodotti corroboranti 

Corroboranti = stimolanti dei meccanismi di autodifesa dei vegetali 

Tra i formulati disponibili sul commercio, Boundary (Icas s.r.l), prodotto a base di olii vegetali. 

In questa esperienza abbiamo inteso verificare se il prodotto manifesta attività secondaria verso D.suzukii. 

• Prova effettuata su lampone 

rifiorente in vaso (cv. Erika) a Mala, 

S.Orsola 

• Parcella di confronto, un impianto a 

gestione aziendale con stessa varietà 

a circa 100 metri di distanza 

Elevati livelli di infestazione preintervento 

(interventi tardivi) 

Efficacia di Boundary dopo il 1 

trattamento al 59% circa (parcella di 

confronto non ancora trattata) 

I successivi interventi riescono a 

limitare l’aumento del danno, ma non 

a ridurlo entro limiti accettabili 

Probabile maggiore efficacia iniziando più 

precocemente gli interventi, con dose più elevata (300 

ml/hl) e con un > n di trattamenti (costi ??) – da 

integrare in strategie di difesa 


% frutti con uova 

90 

80 

70 

60 

50 

40 

30 

20 

10 

0 

Decis su tesi 

aziendale 

4/9 

5/9 

6/9 

7/9 

8/9 

9/9 

10/9 

11/9 

12/9 

13/9 

14/9 

15/9 

16/9 

17/9 

18/9 

19/9 

20/9 

21/9 

22/9 

23/9 

24/9 

25/9 

26/9 

27/9 

28/9 

29/9 

30/9 

1/10 

2/10 

3/10 

Date trattamenti 

Boundary 150 ml/hl 5-12-20 settembre 

Decis Jet (deltamethrina) 

50 ml/hl 

Decis su tesi 

aziendale e 

Boundary 

Boundary 

aziendale 

12-25 settembre (25/9, 

anche su tesi Boundary) 




IMPORTANZA DELLE PRATICHE SANITARIE – turni di raccolta ravvicinati e regolari 

Effetti di una raccolta regolare sul contenimento del danno di D.suzukii 

Lampone rifiorente/Canezza 





UNA ESPERIENZA DEL 2011 SU CILIEGIO (var.Kordia, con copertura anti-pioggia) – Balbido, 

Val Giudicarie 

1 

2 

3 

4 

• importanza del monitoraggio su ciliegio: il danno inizia alle prime catture 

• non trattare comporta del danno anche se le catture di adulti sono ancora esigue (inizio 

attività riproduttiva) – il ciliegio è fortemente sensibile 

• importanza (e rischi) di intervenire a ridosso della raccolta: i trattamenti alla invaiatura 

per il controllo della mosca (Rhagoletis cerasi) con i prodotti a disposizione non 

garantiscono protezione anche contro SWD 

• importanza di raccogliere il prodotto rapidamente (evitare i doppi stacchi) 


1 2 

4 

3 

Per mosca ciliegio, su 

entrambe le parcelle 


Breve storia – anno 2012 

Ovodeposizione 

• Prime uova : 18.08 (sett.33) su Moscato Ungherese e Schiava 

• Incremento ovo-deposizione dall’ 8 al 12 settembre (sett.36-37), 

circa 1 settimana più tardi rispetto al 2011 

• 16 settembre (sett.37): inizio deposizione importante su Schiava e 

prime deposizioni su Traminer e Pinot nero 

• 18 - 20 settembre (sett.38): deposizione importante sulla Schiava di 

tutte le zone (bassa e media collina) – RACCOLTA IN ATTO

Verifica infestazione sul grappolo (var. Schiava – S.Michele a/A) 

alto 

basso 

19 settembre 2012 

ALTRE OSSERVAZIONI 

% acini con uova 

alto grappolo 74.2 

basso grappolo 25.8 

• In prossimità della raccolta della var.Schiava 

(sett.38, 17-23 settembre), la maggior parte delle 

uova si trovano nella metà superiore del grappolo 

• Nella maggioranza dei casi, si trovano 

nell’emisfero superiore dell’acino, in prossimità 

del peduncolo

Verifica infestazione sul grappolo (var.Schiava – S.Michele a/A) 

alto 

medio 

basso 

1 

29 settembre 2012 

ALTRE OSSERVAZIONI 

% acini con uova 

esterno interno 

alto grappolo 35 15,87 

medio grappolo 27,9 15,29 

basso grappolo 60,71 np 

• Successivamente, l’ovodeposizione si distribuisce 

omogeneamente su tutto il grappolo, 

interessando anche la parte interna 

• Le uova in queste fasi si trovano anche sulla 

parte centrale dell’acino

foto – Mauro Varner

foto – Mauro Varner

% campioni infestati da D.suzukii 

Differenza di presenza 2011 - 2012 

INFESTAZIONE D.suzukii SU 

UVA DA VINO - 2011 

100 

90 

80 

70 

60 

50 

40 

30 

20 

10 

0 

Teroldego 

Traminer 

Groppello 

Lagrein 

Pinot Nero 

Schiava 


% campioni con ≥50% grappoli infestati 

% campioni infestati da D.suzukii 

INFESTAZIONE D.suzukii SU 

UVA DA VINO - 2012 

100 

90 

80 

70 

60 

50 

40 

30 

20 

10 

0 

Teroldego 

Traminer 

Lagrein 

Pinot Nero 

Schiava 

Chardonnay 

Pinot grigio 


% campioni con ≥50% grappoli infestati

Prime considerazioni su Drosophila suzukii in 

viticoltura 

• Per il secondo anno consecutivo Drosophila suzukii si presenta 

come fitofago in viticoltura 

• Il suo danno risulta “gestibile” con l’epoca di vendemmia, eccetto in 

qualche caso dove c’è necessità di sovra-maturazione 

• Nel 2011 sulla Schiava aumento di marciume acido, mentre nel 

2012 interferenza meno evidente 

• La Schiava si riconferma la varietà più sensibile

Prime considerazioni su Drosophila suzukii in 

viticoltura 

• I controlli in campo possono essere eseguiti con la lente da 15 

ingrandimenti (15x), interessando inizialmente acini dalla prima 

metà del grappolo e, successivamente, dall’intero volume. 

Va inoltre preferita la zona attorno al pedicello 

140 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 

Campioni controllati da metà agosto a metà settembre 2012 

110 

N° campioni controllati N° campioni positivi con lente 

(15x) 

12 12 

N° campioni positivi con 

binoculare 

• Conviene concentrare le prime osservazioni su Schiava iniziando 

sui bordi, nelle zone ombrose e più ricche di vegetazione

Schiava 

Teroldego 

Pinot Nero 

Chardonnay 

Traminer 

Moscato giallo 

METODI 

Verifica del volo mediante 3 trappole rosse a miscela aceto di mela e vino rosso (SB). 

Sostituzione settimanale. 

A partire dalla invaiatura, verifica della infestazione a cadenza settimanale su 150 

acini sani e invaiati/varietà. 

Determinazione dei principali parametri della maturazione ( Brix, acidità, durezza, 

colore) 

Verifica in laboratorio dello sfarfallamento da acini infestati in campo 

Verifica della ovodeposizione e sfarfallamento in lab su un campione di acini raccolti in 

campo per ogni varietà: inserimento di 5 adulti (4F e 1M) in scatola con 10 acini e cotone 

umido (n 4 ripetizioni). Mantenimento in cella climatica (24 C, 77% Rh) per 24 h e 

successivo conteggio uova

% acini infestati 

100 

90 

80 

70 

60 

50 

40 

30 

20 

10 

0 

% sfarfallamento 

100 

80 

60 

40 

20 

0 

schiava 

teroldego 

moscato giallo 

volo 

volo ed ovideposizione in campo 

% sfarfallamento da acini infestati in campo 

Schiava 

Teroldego 

Moscato giallo 

10 

48 

24 n° uova 

1 

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 

agosto 

n° adulti 

5 22 

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 

settimana 

109 

settembre 

2 1 

ottobre 

90 

80 

70 

60 

50 

40 

30 

20 

10 

0 

adulti SWD/trappola 

settimana

zuccheri, durezza, acidità 



160 

140 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 

160 

140 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 

160 

140 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 

% inf.in campo 

SCHIAVA 

% inf.in lab zuccheri (°Brix) 

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 

PINOT NERO 

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 

MOSCATO GIALLO 

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 

100 

90 

80 

70 

60 

50 

40 

30 

20 

10 

0 

100 

90 

80 

70 

60 

50 

40 

30 

20 

10 

0 

100 

90 

80 

70 

60 

50 

40 

30 

20 

10 

0 





acidità (meq/100 gr.) durezza (cN) 



160 

140 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 

160 

140 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 

160 

140 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 

TEROLDEGO 

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 

TRAMINER 

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 

CHARDONNAY 

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 

100 

90 

80 

70 

60 

50 

40 

30 

20 

10 

0 

100 

90 

80 

70 

60 

50 

40 

30 

20 

10 

0 

100 

90 

80 

70 

60 

50 

40 

30 

20 

10 

0 



% acini infestati

I fori di ovodeposizione sulla buccia e 

l’attività della larva rappresentano 

però importanti punti di innesco per 

i marciumi acidi e avviano processi di 

degradazione che richiamano 

D.melanogaster. 

Il rischio di infezioni così aumenta, e 

può essere aggravato nel caso di forte 

piovosità in prossimità della raccolta 

L’uva non sembra essere 

un substrato ideale per 

D.suzukii per completare 

lo sviluppo (eccessiva 

concentrazione 

zuccherina dei succhi ?)

• Negli acini infestati dai quali non è emerso 

alcun adulto, talvolta si rinvengono L1-L2 

morte poco sotto la buccia 

• Più spesso, le uova appaiono «incapsulate» 

in una sorta di glomerulo suberificato, che 

coinvolge tutta la ferita di ovodeposizione 

ad iniziare dal foro esterno. All’interno, 

l’uovo appare ancora integro, ma non 

schiuso 

• Questo fenomeno si osserva in generale su 

tutte le varietà, ma risulta più evidente (per 

via probabilmente della maggiore 

infestazione) sulla varietà Schiava 

• Esso non appare sugli acini infestati in 

laboratorio. Si tratta di una sorta di 

«resistenza» naturale ?

Questa attività sperimentale è stata possibile grazie alla collaborazione di molti colleghi sia del 

Centro Trasferimento Tecnologico, che del Centro Ricerche della FEM 

Un ringraziamento particolare lo dobbiamo: 

ai tecnici dell’Unità Piccoli Frutti: Sergio Franchini, Sandro Conci, Gianpiero Ganarin, Flavio 

Kaisermann, Paolo Miorelli, Gabriele Chistè, Tommaso Pantezzi, Marco Brentegani, Paolo Zucchi 

a Luisa Mattedi, Flavia Forno e Romano Maines dell’Unità Agricoltura Biologica, 

a Gianfranco Anfora e Valerio Rossi del CRI, 

al dr. Vaughn Walton (OSU/USA), 

a Marino Gobber e Roberto Lucin dell’Unità Viticoltura, 

a Matteo Ajelli ed al personale del CRI operativo a Vigalzano, 

ai ragazzi addetti al monitoraggio delle fitopatologie sul territorio, 

al custode forestale Maurizio Beber del Consorzio Vigilanza Boschiva di Pergine, 

all’ Associazione Produttori Agricoli Sant’Orsola, 

a tutti i produttori che hanno messo a disposizione i loro impianti per le prove 

al progetto DROSKII di EUPHRESCO 

Alberto 

Simone 

Massimo 

Francesca 


I «droskibeat» 2012 a Vigalzano

2013 Ciliegio-Drosophila suzukii-FEM

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?