TESI Sara Eco Conti - Scuola Normale Superiore

post horam primam |finitam sit iuratus, ostendo me imperare, ut iuret ante horam
primam |finitam.”
“ma hanno questo valore, come ordinassimo che in futuro le cose siano compiute,
come se dicessi ‘sia subito chiusa la finestra’, ordino che immediatamente venga
chiusa e subito stia chiusa, o se dicessi ‘dopo che la prima ora è finita abbia giurato’,
indico che io ordino che egli giuri prima che sia finita la prima ora.”
Esaminiamo ora il passo di Macrobio (GL 5: 618, 33-41):
Latini non aestimauerunt ullum praeteritum imperatiuo |dandum, quia imperatur quid,
ut aut nunc aut in posterum fiat: ideo |praesenti et futuro in modi huius declinatione
contenti sunt. sed Graeci |introspecta sollertius iubendi natura animaduertunt posse
conprehendi |praecepto tempus elapsum, ut est hJ quvra kekleivsqw quod aliud est
|quam hJ quvra kleivsqw nam kleivsqw cum dico, ostendo hactenus |patuisse; cum uero
dico kekleivsqw, hoc impero, ut claudendi officium iam |peractum sit. quod et
Latinitas iubendum nouit, cum perifrastikw'~ |dicit: ostium clausum sit.
“I latini non ritennero di dare alcun passato all’imperativo, poiché si dà un comando
perché qualcosa avvenga ora o in futuro: per questo si sono accontentati per quel
modo della flessione al presente e al futuro. Ma i Greci, esaminata più
ingegnosamente la natura del comandare, osservano che può essere compreso
nell’ordine il tempo mancante, come è hJ quvra kekleivsqw [Imp. Pf] che è altra cosa
che hJ quvra kleivsqw [Imp. PR], infatti quando dico kleivsqw indico che finora è stata
aperta: quando invero dico kekleivsqw, ordino che il compito di chiudere sia già stato
attuato. Ciò che anche i Latini intesero ordinare quando perifrasticamente si dice: ‘la
porta sia chiusa’.”
Notiamo, innanzitutto, che in entrambi gli autori latini viene usato lo stesso
esempio con il verbo kleivw, e che tutti gli esempi, anche con altri verbi, sono alla
terza persona singolare. Prisciano riconosce che i Greci ammettono imperativi al
tempo passato sebbene abbiano comunque un valore futuro. Anche nella lingua
latina, in cui non esiste formalmente un Imperativo di tempo passato, è possibile
ottenerlo per mezzo della forma passiva.
uel esto; et per |omnes sic personas secuti simus, sitis, sint imperatiue dicta inueniuntur, |cum sint
praeteriti temporis: [...].
“i Greci invero hanno gli imperativi di tempo passato, noi invece non possiamo averli affatto nei verbi
attivi o neutri, nel passivo invece e in tutti quelli che hanno i participi di tempo passato, li possiamo
avere con delle locuzioni, come ‘sii o sarai istruito’ [Imp. PR, Imp. FU], dedivdaxo, ‘sia o sarà istruito’
[Cong. PR, Imp. FU], dedidavcqw, ‘sii o sarai celebrato’, kekovsmhso, ‘sia o sarà celebrato’,
kekosmhvsqw, ‘siano o saranno celebrati’, kekosmhvsqwsan, ugualmente ‘sia o sarà venerato’, ‘sia o
sarà placato’, ‘sia o sarà chiuso’; ‘sia o sarà accompagnato’[...]”.
98