TESI Sara Eco Conti - Scuola Normale Superiore

mediante il TLG, tutte le attestazioni del termine indicano che si tratta dell’AO; 194
vediamo alcuni esempi.
Aristonico 195 , commentando Iliade 5, 842 dice:
h[toi oJ me;n Perivfanta pelwvrion ejxenavrizenÚ hJ diplh', o{ti ajpo; tw'n ajndrw'n
skuleuvonta to;n “Arh 
poiei' (Ar. 182), kai; o{ti tine;" gravfousin ejxenavrixen.
sunteliko;n de; givnetai, 
dei' de; paratatikw'":
Aristonico respinge l’ipotesi secondo la quale al posto della forma all’IMPf
(ejxenavrizen) ci voglia quella all’AO (ejxenavrixen), che viene appunto chiamato
suntelikov". Aristonico parla di nuovo della forma ejxenavrizen nel commento a Il.
11, 368 e ss.:
h\, kai; Paionivdhn dourikluto;n ejxenavrizen. aujta;r Δ∆Alevxandro" ª...º 196 hJ diplh'
o{ti Zhnovdoto" gravfei ejxenavrixen suntelikw'". a[rti de; e[melle skuleuvein:
ejpifevrei gou'n h[toi oJ me;n qwvrhka Δ∆Agastrovfou ijfqivmoio (373). dia; tou' z ou\n
graptevon paratatikw'": skuleuvonta ga;r aujto;n bavllei oJ Δ∆Alevxandro".
Aristonico cita Zenodoto, il quale ritiene che in questo passo vada usata la forma
all’AO, che di nuovo dunque è indicato con il termine suntelikw'". È interessante
notare che Aristonico giustifica l’uso dell’IMPf con il fatto che Diomede stava
spogliando la sua vittima, quando Alessandro lo colpì e, dunque, l’azione è
rappresentata nel suo svolgimento.
In uno scolio degli Scholia vetera, 197 sempre a Il. 11, 368 si dice:
øh\ kai; paionivdhn ejxenavrizenÚØ ou{tw dia; tou' z: ouj ga;r 
ejtevlesen.
194 Si veda anche Frinico Att. 315.
195 Grammatico del I a. C., di cui restano frammenti (ed. Friedländer 1853).
196 ÔElevnh" povsi" hjukovmoio, Tudeivdh/ e[pi tovxa titaivneto, poimevni law'n. h[toi oJ me;n qwvrhka
Δ∆Agastrovfou ijfqivmoio ai[nutΔ∆ ajpo; sthvqesfi panaivolon ajspivda tΔ∆ w[mwn, kai; kovruqa briarhvn:
oJ de; tovxou ph'cun a[nelken kai; bavlen: oujdΔ∆ a[ra min a{lion bevlo" e[kfuge ceirov".
197 Ed. Erbse (1969).
82