TESI Sara Eco Conti - Scuola Normale Superiore

L’importanza degli elementi sintattici nell’analisi dei Tempi emerge anche da
studi condotti sui decreti attici. 349
2.2.3 Fattori pragmatici
Infine, si è tenuto conto anche dei fattori di tipo pragmatico e sociale riguardanti
l’Imperativo, in relazione al tipo di atto linguistico (ordine, preghiera, richiesta, ecc.),
al rango sociale dei personaggi coinvolti nel dialogo (padrone, servo, divinità, ecc.) e
al grado di cortesia. 350 L’Imperativo infatti è un Modo particolare, in quanto implica
un coinvolgimento diretto nell’atto linguistico.
Un caso considerato a parte dagli studiosi, è quello dell’uso dell’Imperativo nelle
preghiere agli dèi. La questione era stata sollevata da Mozley (1903), il quale aveva
notato una sproporzione a favore dell’AO nell’uso dei Tempi dell’Imperativo nelle
preghiere a Dio nel greco biblico. Kieckers (1909) aveva successivamente rilevato lo
stesso fenomeno nel greco antico. Su questo problema si sono concentrati anche
Grassi (1963) e Bakker (1966).
2.3 Modalità della ricerca
Nello studio dei Tempi verbali greci, come ha sostenuto Ruipérez (1954), è
necessario analizzare un campione testuale definito, per evitare possibili forzature
349 Lanérès (2000), in seguito all’analisi di decreti attici (42 iscrizioni di leggi e decreti attici del V
secolo), sostiene che l’uso pubblico doveva essere più chiaro di quello letterario e che per questo in
questa situazione le forme AO e PR sono meglio identificabili. Lanérès, che non parla esplicitamente
dell’opposizione aspettuale perfettivo/imperfettivo, descrive per i due Tempi delle caratteristiche che
rientrano nei due valori aspettuali. Dice infatti che “L’aoriste s’emploie toutes les fois qu’est
considéré le seul caractère exécutoire de la décision, quand aucune attention n’est portée au processus
d’exécution. Les désignations de ce type d’aoriste sont nombreuses et variables, que l’on parle
d’aoriste du fait pur et simple, d’aoriste de valeur neutre, d’aoriste ponctuel, globale ou indéterminé
[...]. Ces infinitifs et impératifs aoristes sont accompagnés de toute sorte de marques de l’immédiateté,
déictiques, adverbes, articles, noms de personne ou de lieu qui soulignent le caractère particulier de
l’acte à exécuter.” (2000: 155). Per quanto riguarda il PR “les choses sont très différentes, que le
décret soit destiné à prendre effet selon des échéantes périodiques, qu’il accompagne un processus
dans son déroulement, ou que son application soit laissée dans une sorte d’indétermination aspectuotemporelle.”
(2000: 158). Quindi Lanérès illustra le tipologie: iterazione (magistrature annuali, feste
periodiche, ecc.); durata (istituzioni, tasse, autorizzazioni ecc.); indeterminatezza (‘essere’ nella
misura in cui definisce uno stato, senza considerazione di durata né limiti, né punto di partenza, né
fine; decisioni che non possono applicarsi che sotto condizione, ejavn con il congiuntivo, o{sti~ a]n,
ecc.; verbi del tipo ‘pagare un’ammenda’, ‘essere punito’ quando si parla di cosa succede per le
trasgressioni).
350 Riguardo all’uso delle forme di comando in rapporto al grado di cortesia nel greco moderno si veda
Mackridge (1985).
159