08.06.2013 Views

TESI Sara Eco Conti - Scuola Normale Superiore

TESI Sara Eco Conti - Scuola Normale Superiore

TESI Sara Eco Conti - Scuola Normale Superiore

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

1.2 Il “Gruppo di ricerca sull’Aspetto in greco”<br />

Nel 1992 si è formato un gruppo internazionale di studiosi che si è concentrato sul<br />

problema dell’Aspetto in greco. 312 Dai lavori di questo gruppo è nato un libro,<br />

L’aspect verbal chez Platon, pubblicato nel 2000, nel quale sono analizzati le<br />

espressioni dell’ingiunzione (ordini, esortazioni, ecc. e divieti) e gli infiniti dinamici<br />

nei dialoghi di Platone. 313 Il libro è articolato in tre sezioni la prima “Invitations à la<br />

parole”, come dice il titolo, riguarda alcuni verbi tipici del dialogo platonico<br />

analizzati nelle coppie Presente/Aoristo. 314 La seconda “Paramètres corrélés à<br />

l’aspect” comprende una serie di interventi su vari argomenti, quali il rapporto, in<br />

termini aspettuali, tra il Tempo della proposizione reggente e l’Infinito retto, la<br />

coordinazione tra i Tempi di diverse forme verbali, il confronto con il sistema<br />

verbale del greco moderno attraverso la traduzione della Apologia. La terza sezione<br />

“Paroles et pensées: études sémantiques” analizza alcuni verbi al Presente/Aoristo. I<br />

valori proposti per l’opposizione PR/AO sono quelli di continuità/discontinuità.<br />

All’interno del valore di continuità del Presente, viene definito un valore contestuale<br />

detto uso ‘protocollare’, che consiste nell’assunzione da parte del locutore di un<br />

ruolo, il quale comporta azioni come domandare e rispondere appropriatamente nello<br />

svolgimento del dialogo.<br />

La raccolta contiene alcuni studi specifici sull’Imperativo. Lallot analizza l’uso<br />

degli imperativi PR/AO del verbo ajpokrivnesqai nei dialoghi platonici. Partendo da<br />

un passo del Gorgia, Lallot mostra come l’Imperativo PR ajpokrivnou indichi una<br />

situazione protocollare in cui si discute “de la façon de discuter”, mentre l’AO ne<br />

indica una non protocollare, banale, “on discute d’un sujet, on formule une question<br />

précise qui forme le ‘complément’ de ajpovkrinai” (2000b: 32). 315 Rijksbaron<br />

conduce uno studio sugli usi degli imperativi levge e eijpev in Platone, per cui nei vari<br />

312<br />

Il nucleo animatore del gruppo è composto da Bernard Jacquinod, Jean Lallot, Odile Mortier-<br />

Waldschimdt, Sophie Vassilaki. Il numero dei partecipanti del gruppo è oscillante, si vedano nella<br />

nota 4 quelli che hanno scritto nel libro del 2000.<br />

313<br />

B. Jacquinod (ed.), L’aspect verbal chez Platon, Saint-Etienne, PU de Saint-Etienne. Gli autori del<br />

libro sono: Louis Basset, Bernard Jacquinod, Catherine Joubaud, Jean Lallot, Frédéric Lambert, Odile<br />

Mortier-Waldschimdt, Elsa Oréal, Albert Rijksbaron, Sophie Vassilaki, Gerry C. Wakker, e Antoine<br />

Culioli per l’introduzione.<br />

314<br />

I verbi presi in considerazione sono: ajpokrivnesqai / ajpokrivnasqai, levgein / eijpei'n, skopei'n /<br />

skevyai.<br />

315<br />

Il passo del Gorgia da cui parte l’argomentazione di Lallot è 462a-b. Lo studio di Lallot è stato<br />

condotto su 97 imperativi.<br />

144

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!