TESI Sara Eco Conti - Scuola Normale Superiore

che saranno poi definite con l’opposizione perfettivo/imperfettivo. In seguito, i
comparatisti, che studiavano le lingue indoeuropee, utilizzarono questa nozione per
le opposizioni morfologiche dei Tempi verbali delle varie lingue del ceppo
indoeuropeo. La nozione aspettuale venne introdotta a metà dell’800 da Curtius, il
quale, mettendo a confronto il greco antico con le lingue slave, distinse il piano
temporale, “Zeitstufe”, dal modo temporale, “Zeitart”. 295 Brugmann, alla fine
dell’800 utilizzò il termine “Aktionsart”, eliminando così ogni riferimento al
tempo. 296 Per lungo tempo l’Aspetto è stato sovrapposto o confuso con
l’“Aktionsart”. La terminologia continuò ad essere oscillante, finché, ai primi del
‘900, si impose definitivamente il termine Aspetto. Tale termine deriva da una
traduzione errata di vid russo, che era stato usato a sua volta, nella grammatica russa
di Greč del 1827, come traduzione del greco ei\do", “forma, specie”. Gli studiosi
russi, infatti, lo avevano mutuato dalla Téchnē, attribuita a Dionisio Trace, per
descrivere il fenomeno di derivazione di verbi imperfettivi, per mezzo di suffissi, da
verbi perfettivi. Nella Téchnē, ei\do" rappresenta la categoria morfologica attraverso
la quale si distingue la parola prwtovtupon da quella derivata. Quando lo svizzero
Reiff tradusse nel 1829 la grammatica di Greč, il termine divenne in francese
“aspect”, secondo un altro significato della parola vid, quello per l’appunto di
“aspetto, apparenza”. Il termine per definire la nozione aspettuale, entrata nella
riflessione grammaticale con Curtius, era dunque rimasto incerto, finché con Agrell
(1908) si affermò “Aspekt”, distinto da “Aktionsart”, che egli usò per designare la
valenza semantica dei lessemi verbali. Da quel momento, il termine Aspetto rimarrà
nell’uso, ma emergeranno molti problemi riguardanti la definizione della categoria e
il suo contenuto. 297
Da quando, alla fine dell’800, l’Aspetto entra ufficialmente come categoria negli
studi sul sistema verbale greco, il problema diventa soprattutto l’attribuzione
dell’esatto valore aspettuale, ma la definizione stessa della categoria, trattandosi di
un’innovazione, presenta delle formulazioni diverse nei vari studiosi. Chi, infatti,
non ammette più la prospettiva temporale e ritiene che i Tempi, al di fuori
295 Curtius (1846, 1852).
296 Brugmann (1885).
297 Si vedano Comrie (1976), Bertinetto (1986: 81-3).
134