TESI Sara Eco Conti - Scuola Normale Superiore

sul rapporto tra Tempi e Modi sono contenute in tre delle opere citate, riguardanti la
sintassi, gli avverbi e le congiunzioni. 18 La Sintassi, che fra le tre è l’opera più ricca
di informazioni, è divisa in quattro libri, 19 gli aspetti rilevanti per la nostra ricerca si
trovano per lo più nel libro III, 20 in particolare quando si parla dei Modi. 21
Di notevole importanza per la comprensione del sistema verbale greco sono anche
i numerosi scoli che si riferiscono alla Téchnē, e che spesso si basano sui testi di
Apollonio, costituendo per questo motivo anche un’importante fonte indiretta per la
ricostruzione di alcune sue teorie. 22
Una figura chiave nell’ambito di questa tradizione è il commentatore bizantino
Giorgio Cherobosco, la cui collocazione storica oscilla tra il VI e il X sec. d.C. 23
Cherobosco aveva una conoscenza diretta delle opere grammaticali precedenti, in
17 Secondo Lallot “La théorie des temps verbaux occupait sans nul doute une place importante dans le
traité Du verbe d’A.; dans la S., où elle ne donne pas lieu à l’exposition synthétique, on entrevoit par
places les questions qu’elle soulevait: valeur temporelle-aspectuelle des paradigmes [...], problèmes de
congruence [...], interférences entre temps et mode [...]” (1997 I: 24).
18 Queste informazioni non sono sempre sviluppate in maniera sistematica, ma emergono spesso dalla
trattazione di alcuni fenomeni difficili. Come nota Robins, infatti, spesso Apollonio “discutendo di
questioni grammaticali, rivolse molta parte della sua attenzione non tanto all’elaborazione di una
teoria della descrizione sintattica, quanto al tentativo di spiegare caratteristiche particolari delle
costruzioni greche.” (1997: 59).
19 Il libro I comprende un’introduzione e la trattazione dell’articolo, nel II vengono studiati i pronomi,
nel III sono esaminati prima alcune incoerenze grammaticali e poi alcuni aspetti del verbo, nel IV
sono affrontate le preposizioni (questo libro è incompleto).
20 Libro III: paragrafi 1-53 cause dell’incongruenza, all’interno dei quali troviamo alcuni dei passi
considerati (III §19 avverbi + tempi, a[n e Indicativo III §§19-21 e 29); paragrafi 54-190 sul verbo, in
particolare: descrizione dei Modi §§55-146 (nell’ordine, Infinito 55-87, Indicativo 88-93, Ottativo 94-
100, Imperativo 101-122, Congiuntivo 123-146); poi c’è la trattazione della Diatesi §§147-157; le
costruzioni dei verbi con i casi §§158-190.
Lallot dice che nella trattazione degli otto accidenti del verbo indicati dai grammatici, in realtà
nell’opera di Apollonio sono analizzati solo il Modo e la Diatesi “[...] le temps ne fera l’objet d’un
examen qu’en rapport avec les modes temporellement défectifs [...], le souci d’A. étant plus de
justifier la défectivité des paradigmes modaux (par rapport à celui, complet, de l’indicatif: cf. § 62)
que de véritablement analyser pour elle-même la catégorie du temps et la syntaxe des formes qui
l’expriment.” (Lallot 1997 II: 185-186).
21 Riportiamo l’elenco dei passi che saranno presi in considerazione nei prossimi capitoli:
- Sintassi: avverbi + Tempi III §19; a[n e Indicativo III, §21; Indicativo, Participio e Infinito + avverbi
III, §29. Ottativo III, §§98-100. Imperativo I, §§114-116; III, §§101-102. Preposizioni i{na, ejavn +
Congiuntivo III, §§136-140. Infinito I, §§50-51; III, §§55-62. Participio III, §86. III, §73 sull’aumento
dell’Indicativo.
- Avverbi: Indicativo + avverbi, Participio e Infinito GG II 1: 123, 16-124, 7.
- Congiunzioni: i Tempi nelle proposizioni con i{na, o{pw", o[fra GG II 1: 243, 11-245, 5.
22 Per una descrizione generale degli scoli alla Téchnē si veda l’introduzione di Hilgard in GG I 3, per
una panoramica sintetica si veda l’elenco nell’introduzione all’edizione dell’opera curata da Lallot
(1989: 33-37). Gli scoli sono raggruppati in tre raccolte pubblicate da Hilgard (GG I 3): gli Scholia
Vaticana si basano su un manoscritto del XIII secolo, gli Scholia Marciana su un manoscritto del XIV
sec. e gli Scholia Londinensia su un manoscritto del XIV sec.
23 Secondo Uhlig (GG IV 1-2) sarebbe vissuto intorno al VI sec., ma recentemente è stata proposta
una datazione più tarda, tra l’VIII e il IX, si veda Dickey (2007: 80 n. 7).
11