Francesco Pierini boost - scientific close examination - OP-ED
Francesco Pierini boost - scientific close examination - OP-ED
Francesco Pierini boost - scientific close examination - OP-ED
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
LABOUR CONSERVATIVES<br />
the 29<br />
and 21<br />
to 18<br />
we 14<br />
our 13<br />
a 10<br />
in 10<br />
of 8<br />
is 8<br />
this 8<br />
manifesto 6<br />
will 6<br />
as 6<br />
for 5<br />
britain 4<br />
has 4<br />
from 4<br />
society 4<br />
cheallenges 4<br />
but 3<br />
economy 3<br />
future 3<br />
by 3<br />
public 3<br />
because 3<br />
we 19<br />
the 15<br />
and 10<br />
can 10<br />
together 10<br />
all 8<br />
is 7<br />
will 7<br />
are 7<br />
of 6<br />
our 6<br />
when 5<br />
to 5<br />
this 5<br />
if 4<br />
in 4<br />
britain 4<br />
people 4<br />
government 4<br />
debt 3<br />
your 3<br />
part 3<br />
a 3<br />
only 3<br />
us 3<br />
Il passo successivo è stato quello di individuare alcune aree<br />
semantiche molto ampie e non tradizionalmente intese, legate<br />
ai vocaboli più presenti nel testo di un leader e dell’altro, arrivando<br />
a distinguerne cinque:<br />
1) vocaboli che esprimono rapporti (tra politica e cittadino)<br />
2) vocaboli che esprimono l’idea del futuro<br />
3) vocaboli che esprimono la capacità e la propensione al 3)<br />
cambiamento<br />
4) vocaboli che esprimono i destinatari dell’azione politica<br />
5) vocaboli che esprimono i problemi da risolvere<br />
Successivamente, in base all’analisi della frequenza<br />
lessicale abbiamo potuto effettuare alcune considerazioni aggiuntive<br />
a quelle già emerse dall’analisi linguistica dei due testi<br />
effettuata precedentemente.<br />
14