07.06.2013 Views

Francesco Pierini boost - scientific close examination - OP-ED

Francesco Pierini boost - scientific close examination - OP-ED

Francesco Pierini boost - scientific close examination - OP-ED

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

LABOUR CONSERVATIVES<br />

the 29<br />

and 21<br />

to 18<br />

we 14<br />

our 13<br />

a 10<br />

in 10<br />

of 8<br />

is 8<br />

this 8<br />

manifesto 6<br />

will 6<br />

as 6<br />

for 5<br />

britain 4<br />

has 4<br />

from 4<br />

society 4<br />

cheallenges 4<br />

but 3<br />

economy 3<br />

future 3<br />

by 3<br />

public 3<br />

because 3<br />

we 19<br />

the 15<br />

and 10<br />

can 10<br />

together 10<br />

all 8<br />

is 7<br />

will 7<br />

are 7<br />

of 6<br />

our 6<br />

when 5<br />

to 5<br />

this 5<br />

if 4<br />

in 4<br />

britain 4<br />

people 4<br />

government 4<br />

debt 3<br />

your 3<br />

part 3<br />

a 3<br />

only 3<br />

us 3<br />

Il passo successivo è stato quello di individuare alcune aree<br />

semantiche molto ampie e non tradizionalmente intese, legate<br />

ai vocaboli più presenti nel testo di un leader e dell’altro, arrivando<br />

a distinguerne cinque:<br />

1) vocaboli che esprimono rapporti (tra politica e cittadino)<br />

2) vocaboli che esprimono l’idea del futuro<br />

3) vocaboli che esprimono la capacità e la propensione al 3)<br />

cambiamento<br />

4) vocaboli che esprimono i destinatari dell’azione politica<br />

5) vocaboli che esprimono i problemi da risolvere<br />

Successivamente, in base all’analisi della frequenza<br />

lessicale abbiamo potuto effettuare alcune considerazioni aggiuntive<br />

a quelle già emerse dall’analisi linguistica dei due testi<br />

effettuata precedentemente.<br />

14

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!