Seminari di Ematologia Oncologica - Società Italiana di Ematologia
Seminari di Ematologia Oncologica - Società Italiana di Ematologia
Seminari di Ematologia Oncologica - Società Italiana di Ematologia
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
66 <strong>Seminari</strong> <strong>di</strong> <strong>Ematologia</strong> <strong>Oncologica</strong><br />
Fattore prognostico Tipo <strong>di</strong> PTCLs Bibliografia<br />
Istotipo Tutte le entità (10), (14), (15), (16)<br />
International Prognostic Index (IPI) Tutte le entità (14)<br />
ALCL (15), (17)<br />
ATLL (18)<br />
NK/T cell lymphoma (19)<br />
PIT PTCL/NOS (15), (20)<br />
Bologna score PTCL/NOS, AITL (7), (21)<br />
In<strong>di</strong>ce prognostico koreano NK/T cell lymphoma (22)<br />
In<strong>di</strong>ce prognostico NK NK/T cell lymphoma (23)<br />
Virus <strong>di</strong> Epstein Barr PTCL, NOS (7), (24), (25)<br />
NK/T cell lymphoma (26), (27)<br />
In<strong>di</strong>ce proliferativo (Ki67) PTCL, NOS (7)<br />
Derivazione cellulare PTCL, NOS (7)<br />
Attivazione <strong>di</strong> NFkB PTCL, NOS (21), (28)<br />
AITL, linfoma T angioimmunoblastico; ALCL, linfoma a gran<strong>di</strong> cellule anaplastiche; ATLL, leucemia/linfoma a cellule T dell’adulto; NK, natural killer; PTCL-<br />
NOS, linfomi T periferici, non altrimenti specificati.<br />
TABELLA 5 - Fattori prognostici e score nei PTCLs.<br />
quenti PTCL, NOS e angioimmunoblastico sono<br />
tra i più aggressivi con un relapse free survival e<br />
overall survival a 5 anni intorno al 30%. Il linfoma<br />
a gran<strong>di</strong> cellule anaplastiche ALK positivo ha<br />
una prognosi significativamente migliore rispetto<br />
all’ALK negativo (OS 70% vs 49% rispettivamente);<br />
mentre quando ha una localizzazione cutanea<br />
primitiva, il linfoma anaplastico ha una prognosi<br />
ancora migliore. (OS 90%) (10). Per quanto riguarda<br />
i linfomi T/NK, l’OS a 5 anni delle forme a localizzazione<br />
esclusivamente nasale è pari al 42%<br />
rispetto alle forme extranasali che hanno una prognosi<br />
nettamente più sfavorevole (OS 9%) (10).<br />
Da questi dati risulta quin<strong>di</strong> che:<br />
1) l’istotipo è uno dei principali fattori prognostici;<br />
2) le forme nodali vanno considerate entità cliniche<br />
<strong>di</strong>stinte dalle forme extranodali, in particolare<br />
cutanee, caratterizzate da una prognosi<br />
significativamente più favorevole;<br />
3) nell’ambito dei PTCLs nodali, l’ALCL va <strong>di</strong>stinto<br />
dalle altre entità così come i linfomi ALCL<br />
ALK+ vanno <strong>di</strong>stinti dai ALCL ALK-.<br />
I fattori prognostici e gli score elaborati per la stratificazione<br />
del rischio sono riportati in tabella 5 (13).<br />
Tra i fattori prognostici, l’International Prognostic<br />
Index (IPI), elaborato per i linfomi non Hodgkin<br />
aggressivi, può essere utile nella stratificazione del<br />
rischio anche dei pazienti affetti da PTCLs e da<br />
NK/TCL anche se molti pazienti hanno una prognosi<br />
sfavorevole nonostante un IPI score basso<br />
(10). Le categorie in cui l’IPI è <strong>di</strong> scarsa utilità,<br />
dai risultati del International T Cell Lymphoma<br />
Project, sono l’ATLL, il linfoma T enteropatico, il<br />
linfoma T epatosplenico e il linfoma T/NK extranasale<br />
(10).<br />
n ENTITÀ CLINICO-PATOLOGICHE<br />
SPECIFICHE<br />
Linfoma T periferico, non altrimenti<br />
specificato (PTCL-NOS)<br />
I PTCL-NOS sono il sottogruppo <strong>di</strong> PTCLs più<br />
comune, rappresentando circa il 30% dei PTCLs.<br />
La maggior parte dei pazienti sono adulti; l’età<br />
me<strong>di</strong>ana <strong>di</strong> presentazione è la settima decade. Il<br />
rapporto maschi/femmine è 2/1 (29).<br />
Il riscontro <strong>di</strong> adenopatie <strong>di</strong>ffuse rappresenta<br />
l’esor<strong>di</strong>o più frequente e i sintomi B sono presen-