relazione - Consiglio Ordine Avvocati di Salerno

La dichiarazione di opposizione deve indicare, a pena di inammissibilità, gli estremi del
decreto, la data del medesimo e il giudice che lo ha emesso. Con l'atto di opposizione
l'imputato può chiedere al giudice che ha emesso il decreto il giudizio immediato, ovvero
l'abbreviato o l'applicazione di pena ex art. 444 c.p.p. Se tale richiesta manca il giudizio
conseguente all’opposizione si intende immediato per scelta legislativa e l’opponente non
potrà più chiedere di usufruire di un rito alternativo.
Se non è proposta opposizione o se questa è dichiarata inammissibile (perchè priva dei
requisiti sopraindicati, o perchè proposta fuori termine o da persona non legittimata), il
giudice che ha emesso il decreto di condanna ne ordina l'esecuzione.
Lo strumento con cui la parte può evidenziare una nullità del decreto penale di condanna
che è divenuto frattanto esecutivo, è costituito dalla richiesta di restituzione in termini
(art. 462 c.p.p. che fa riferimento all’art. 175 c.p.p.) qualora tale nullità abbia causato una
ignoranza incolpevole del decreto stesso (vedi Cass. Pen., sent. 3/4/97, n. 667). A tale
proposito, con una recente pronuncia, le Sezioni Unite della Cassazione (SS.UU., sent.
17/01/2006, n. 4445) hanno prospettato una soluzione in ordine alla vexata quaestio
relativa all'individuazione del giudice competente a decidere in merito alla richiesta di
restituzione nel termine al fine di poter esperire l'opposizione. Una parte della
giurisprudenza, infatti, attribuiva tale competenza al giudice del dibattimento, competente
a decidere nel merito; secondo un diverso orientamento, invece, spetterebbe al g.i.p.
pronunciarsi su tale richiesta: le Sezioni Unite, con la sentenza de qua, hanno ribadito il
principio – già affermato nella precedente sentenza n. 4445/06 – secondo cui l'opposizione
a decreto penale dci condanna non concerne il merito dell'imputazione(tant'è vero che non
richiede menzione di particolari motivi), ragion per cui non bisogna far riferimento alla
fase successiva alla proposizione dell'opposizione, bensì alla lettera dell'art. 461 c.p.p., che
indica quale destinatario dell'atto di opposizione il giudice che ha emesso il decreto.
Pertanto è a quest'ultimo, il g.i.p., che deve riconoscersi la competenza a conoscere la
richiesta di restituzione nel termine per proporre opposizione.
Se la parte presenta atto di opposizione, il giudice dovrà revocare il decreto penale di
condanna, e dunque non potranno discutersi in sede di opposizione questioni relative al
decreto (infatti deve considerarsi abnorme […] il provvedimento del giudice che ravvisata la
nullità disponga la regressione degli atti al P.M.; Cass. Pen., Sez. IV, sent. 24/4/03, n. 19268);
lo strumento infatti con cui la parte può eccepire questioni di nullità relative al titolo è