relazione - Consiglio Ordine Avvocati di Salerno

dall'ergastolo commessi avvalendosi delle condizioni previste dall'art. 416 bis del codice
penale ovvero al fine di agevolare l'attività delle associazioni previste dallo stesso articolo,
la pena è aumentata da un terzo alla metà". Il secondo comma della stessa norma inoltre
esclude espressamente la facoltà del giudice di operare un giudizio di equivalenza o di
prevalenza allorquando circostanze attenuanti, diverse da quelle previste dagli artt. 98 e
114 c.p., concorrano con l'aggravante de qua; è altresì previsto che le diminuzioni di pena
si operano sulla quantità risultante dall'aumento conseguente alla predetta aggravante.
Attraverso la previsione di un così aspro trattamento sanzionatorio, la norma de qua si
prefigge non solo l'obiettivo di punire più severamente coloro che commettono reati con il
fine di agevolare specifiche ed individuate assoziazioni mafiose, bensì anche e soprattutto
quello di contrastare in maniera vigorosa l'atteggiamento di coloro che, partecipi o non di
reati associativi, si comportino come mafiosi ovvero ostentino una condotta idonea ad
esercitare sui soggetti passivi quella particolare coartazione e quella conseguente
intimidazione che sono proprie delle organizzazioni criminali di tipo mafioso. Pertanto la
suddetta aggravante ricorre quando l'agente, anche indipendentemente dalla sua effettiva
partecipazione a sodalizi di tipo mafioso o camorristico, commetta il fatto sfruttando la
capacità di intimidazione che, in un determinato contesto socio-ambientale, un gruppo
delinquenziale sia in grado di esprimere così da assoggettare al proprio volere territori e
popolazioni.
In particolare, a differenza dell'ipotesi in cui il reato sia commesso al fine specifico di
agevolare l'attività delle associazioni mafiose, allorquando si tratti di soggetti non inseriti
all'interno di tali organizzazioni, è necessario che il ricorso al metodo mafioso sia accertato
con maggiore rigore, costituendo l'unico presupposto che giustifica l'aggravamento
sanzionatorio. La giurisprudenza (Cass. Pen., sez. I, sent. 18 marzo 1994, n. 1327, Torcasio;
Casss. Pen., sez. VI, sent. n. 21342/2004) riconosce peraltro che in tali ipotesi non è
necessario che l'associazione mafiosa, costituente il logico presupposto della condotta
dell'agente, sia in concreto precisamente delineata, potendo anche essere semplicemente
presumibile, nel senso che la condotta stessa, per le modalità attraverso cui si manifesta,
sia già di per sè tale da evocare l'esistenza di consorterie amplificatrici della valenza
criminale del fatto commesso. Ne consegue che ai fini della contestazione dell'aggravante
di cui all'art. 7 L. 203/1991 non è necessaria la dimostrazione dell'esistenza di
un'associazione per delinquere e quindi della c.d. affectio tra i correi; la Suprema Corte ha