07.06.2013 Views

relazione - Consiglio Ordine Avvocati di Salerno

relazione - Consiglio Ordine Avvocati di Salerno

relazione - Consiglio Ordine Avvocati di Salerno

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

aggravanti, al solo fine <strong>di</strong> adeguare la pena al <strong>di</strong>svalore concreto del fatto.<br />

Pertanto, letti gli artt. 444 e ss. c.p.p., il giu<strong>di</strong>ce ratificava l'accordo intervenuto tra accusa e<br />

<strong>di</strong>fesa applicando al M. F. la pena finale nella misura richiesta.<br />

9)U<strong>di</strong>enza del 19/06/2009<br />

<strong>di</strong>nanzi alla Corte <strong>di</strong> Appello <strong>di</strong> <strong>Salerno</strong><br />

Proc.pen. n. 808/09 R.G.A. - R.G. 7897/08 P.M.<br />

Imputato: M. A.<br />

Con sentenza emessa in data 12/11/08 dal Giu<strong>di</strong>ce dell'U<strong>di</strong>enza Preliminare presso<br />

il Tribunale <strong>di</strong> <strong>Salerno</strong> - dott.ssa Fattori - l'imputato M. A. veniva condannato alla pena <strong>di</strong><br />

anni 5 e mesi 4 <strong>di</strong> reclusione e 3000,00 euro <strong>di</strong> multa, oltre alla pena accessoria<br />

dell'inter<strong>di</strong>zione dai pubblici uffici per la durata <strong>di</strong> anni cinque e dell'inter<strong>di</strong>zione legale<br />

durante l'esecuzione della pena; il predetto imputato veniva altresì condannato al<br />

risarcimento dei danni a favore delle quattro costituite parti civili (due delle quali<br />

rappresentate da questa <strong>di</strong>fesa) da liquidarsi in separato giu<strong>di</strong>zio, con condanna al<br />

pagamento <strong>di</strong> una provvisionale a favore delle stesse.<br />

I reati contestati riguardavano una serie <strong>di</strong> attentati <strong>di</strong>namitar<strong>di</strong> e <strong>di</strong> azioni incen<strong>di</strong>arie<br />

poste in essere a danno <strong>di</strong> alcuni esercizi commerciali siti in Cava de' Tirreni e in <strong>Salerno</strong><br />

nel periodo compreso tra il luglio 2007 ed il gennaio 2008, in <strong>relazione</strong> ai quali al M. A.<br />

veniva attribuito il ruolo <strong>di</strong> istigatore, ideatore ed esecutore, in concorso con altri imputati,<br />

alcuni dei quali minorenni all'epoca dei fatti e come tali deferiti all'autorità competente.<br />

Per esigenze <strong>di</strong> sintesi, riportiamo solo i capi <strong>di</strong> imputazione relativi alle posizioni delle<br />

parti civili rappresentate da questa <strong>di</strong>fesa:<br />

– reato p. e p. dagli artt. 110 c.p., 81 cpv c.p., 10-12 comma II legge n. 497/1974, 61 n. 2<br />

c.p. e art. 7 legge 203/91 perchè, con più azioni esecutive del medesimo <strong>di</strong>segno criminoso,<br />

in concorso con X ed altri deteneva e portava e/o comunque incaricava X <strong>di</strong> detenere e<br />

portare in luogo pubblico un or<strong>di</strong>gno esplosivo del tipo detonante, <strong>di</strong> quantità compresa tra i<br />

500 e gli 800 gr. che veniva collocato e fatto esplodere all'interno della videoteca "Cine &<br />

Città" provocando ingenti danni a quell'esercizio commerciale [.....]; con le aggravanti <strong>di</strong><br />

aver agito avvalendosi del metodo camorristico, <strong>di</strong> aver commesso il fatto in più <strong>di</strong> due<br />

persone, <strong>di</strong> notte ed in luogo abitato, nonchè <strong>di</strong> aver commesso il delitto <strong>di</strong> cui agli artt. 10 e<br />

12 l. n. 497/1974 al fine <strong>di</strong> eseguire il reato <strong>di</strong> cui all'art. 635 comma 1 c.p. [....]; in Cava de'<br />

Tirreni nella notte tra il 4 e il 5 luglio 2007;

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!