relazione - Consiglio Ordine Avvocati di Salerno

Tirreni nel periodo compreso tra marzo e novembre 2002".
All'A. P., in particolare, veniva contestato, in concorso con l'imputato L. D., il ruolo di
trasportatore della sostanza stupefacente del tipo sopraindicato, che sarebbe stata
acquistata nel napoletano, e poi custodita, tagliata, confezionata e venduta da altri
imputati nel medesimo procedimento nel territorio di Cava de' Tirreni nel periodo
compreso tra il marzo e il novembre 2002.
Le indagini traevano origine da un sequestro compiuto dagli agenti di p.g. di Cava de'
Tirreni, avente ad oggetto sostanza stupefacente tipo marijuana del peso di gr. 136,2,
rinvenuta all'interno di un veicolo in uso a due dei coimputati nel procedimento de quo. In
seguito a tale sequestro era stata avviata un'intensa attività di indagine che si era articolata
attraverso operazioni di intercettazioni telefoniche, acquisizione di tabulati telefonici,
attività di o.c.p., assunzione di sommarie informazioni da acquirenti della sostanza
stupefacente.
Nel corso dell'udienza preliminare due degli originari imputati – all'interno del cui veicolo
era stato operato l'originario sequestro di sostanza stupefacente - avanzavano, per il
tramite dei rispettivi difensori muniti di procura speciale, richiesta di definizione del
procedimento ai sensi dell'art. 444 c.p.p. L'imputato A. P., contumace, preannunciava
richiesta di definizione del procedimento con le forme del giudizio abbreviato a mezzo del
suo difensore di fiducia, il quale peraltro avanzava contestualmente istanza di breve rinvio
per munirsi di procura speciale. Alla successiva udienza del 26/11/2009 il G.U.P.
disponeva lo stralcio delle posizioni processuali dei due imputati richiedenti il
patteggiamento - pervenendo così per costoro ad una sentenza di condanna alla pena di
anni 2 e mesi 11 di reclusione – mentre con riguardo agli altri coimputati, due dei quali
avanzavano formalmente la richiesta di essere giudicati "allo stato degli atti" ai sensi degli
artt. 438 e ss. c.p.p., si disponeva ulteriore rinvio all'udienza del 17/12/2009.
In tale sede, il G.U.P., accogliendo la richiesta di rito abbreviato dell'A. P. e del L. D.,
disponeva lo stralcio anche di tali posizioni processuali dal procedimento principale, che
vedeva pertanto il rinvio a giudizio dibattimentale ai sensi dell'art. 429 c.p.p. di uno solo
degli originari coimputati.
Conclusi gli accertamenti relativi alla costituzione delle parti, il giudice dichiarava aperta
la discussione. Il P.M. titolare delle indagini, presente all'odierna udienza, esponeva
sinteticamente i risultati delle indagini preliminari e gli elementi di prova posti alla base