Messaggio concernente la legge federale sulla ... - EJPD - admin.ch

cazioni (OSCPT) 10,
come già è il caso secondo il diritto vigente. A determinate
condizioni, il Consiglio federale potrà anche dispensare i fornitori di servizi di
telecomunicazione da alcuni obblighi. Esso può tuttavia sottoporre alcune persone
obbligate a collaborare (p. es. i fornitori di servizi e-mail) a tutti gli obblighi più
estesi previsti per i fornitori di servizi di telecomunicazione o a parte di essi.
Le disposizioni esecutive tecniche e amministrative, che hanno per obiettivo la
buona esecuzione con costi minimi dei tipi di sorveglianza abituali, non saranno più
contenute come oggi nelle direttive del Servizio ma in ordinanze del DFGP.
Va menzionato che per motivi di fattibilità si rinuncia a prevedere un obbligo generale
dei fornitori di servizi di telecomunicazione di identificare gli utenti che accedono
a Internet, anche se in questo modo si tollera una lacuna nella sorveglianza.
Per i dettagli vedi il commento degli articoli 19−30.
1.4.7 Prolungamento della conservazione dei dati secondari
e del periodo durante il quale possono essere ottenuti
A differenza dei cosiddetti dati di contenuto, i dati secondari non forniscono informazioni
sul contenuto dell’invio o della telecomunicazione, ma informano soltanto
sull’identità di coloro tra i quali si è svolta la corrispondenza o la comunicazione, sul
momento e sul luogo in cui è avvenuta. Per perseguire i reati in modo più efficace si
prevede di prolungare da sei a dodici mesi il periodo di conservazione dei dati
secondari. Questi dati sono conservati «in riserva» per agevolare eventuali inchieste
penali future e sono indispensabili per lottare contro la criminalità. I dati secondari
non possono essere ottenuti a titolo preventivo ma per principio soltanto nell’ambito
di un procedimento penale con l’autorizzazione dell’autorità competente per approvare
le sorveglianze.
Questo prolungamento va posto in relazione con le richieste della mozione Schweiger
06.3170 (Lotta alla cibercriminalità. Protezione dei fanciulli) e della mozione
Barthassat 10.4133 (Aumentare la durata di conservazione dei registri di assegnazione
degli indirizzi Internet Protocol). La problematica affrontata da queste mozioni
riguarda non soltanto i dati secondari di telecomunicazione bensì anche i dati secondari
postali. Le esperienze acquisite dalle autorità di perseguimento penale svizzere
sotto l’egida del diritto vigente mostrano infatti che l’attuale durata prescritta per la
conservazione di questi dati (6 mesi) è troppo breve, poiché questo termine è sovente
completamente o in gran parte trascorso quando l’autorità è in grado di ordinare
una sorveglianza. .
Per i dettagli vedi il commento degli articoli 19 capoverso 4 e 26 capoverso 5 nonché
dell’articolo 273 capoverso 3 CPP e 70d capoverso 3 PPM.
10 RS 780.11
15