Gds_3 Anno 2011 - Ordine Regionale dei Geologi di Sicilia
Gds_3 Anno 2011 - Ordine Regionale dei Geologi di Sicilia Gds_3 Anno 2011 - Ordine Regionale dei Geologi di Sicilia
Fig. 7 - Distribuzione dei dissesti in Provincia di Messina censiti nel PAI. 1) crolli; 2) colamenti rapidi; 3) sprofondamenti; 4) scorrimenti; 5) frane complesse; 6) espansioni laterali; 7) colamenti lenti; 8) franosità diffusa; 9) creep; 10) calanchi) 11) erosioni accelerate. Grafico 5 - Distribuzione dei dissesti per tipologia litologica in Provincia di Messina. Grafico 6 - Distribuzione dei dissesti per fasce altimetriche in Provincia di Messina. gdiS 3 • 2011 settembre-dicembre Grafico 7 - Distribuzione dell’acclività con l’altitudine in Provincia di Messina. Grafico 8 - Distribuzione delle litologie per fasce altimetriche in Provincia di Messina. 43
Grafico 9 - Densità di dissesti per i bacini idrografici della Provincia di Messina. Alla scala di bacino, sono stati osservati dei leggeri scostamenti delle massime ampiezze dei picchi gaussiani relativi alla distribuzione dei dissesti con le fasce altimetriche, i quali non sono stai considerati in questa fase di lavoro ma che vanno considerati nelle fase successive di approfondimento al fine di procedere ad un’elaborazione più dettagliata della pericolosità potenziale al dissesto del territorio provinciale di Messina. Tuttavia, le costanti caratteristiche statistiche generali considerate hanno permesso di elaborare una carta provinciale della pericolosità potenziale al dissesto (tutte le tipologie PAI). In particolare, questa carta è stata elaborata sulla base di tecniche informatiche (GIS) basate sulla somma di pesi assegnati a ciascun altimetria 44 Grafico 10 - Percentuale di aree in dissesto per i bacini idrografici della Provincia di Messina. fattore. In questo caso i fattori sono: altimetria, acclività e litologia. I suddetti fattori non incidono con la stessa intensità nei processi di attivazione dei dissesti geomorfologici, per cui il loro peso è stato determinato in relazione alla presenza reciproca degli altri fattori. Nel caso particolare, sulla base delle informazioni geologiche, geomorfologiche e morfometriche disponibili, i pesi dei tre fattori sono stati così determinati: pesi fattori altimetria = unità pesi fattori acclività = pesi fattori altimetria x 2 pesi fattori litologia = pesi fattori altimetria x 3 Su questa base, a ciascun fattore sono stati assegnati dei pesi, secondo la tabella 8: Tabella 8 - Indici assegnati ai diversi fattori principali determinanti il dissesto idrogeologico potenziale in Provincia di Messina. 0- 100- 200- 300- 400- 500- 600- 700- 800- 900- 1000- 1200- 1400- 1600- 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1200 1400 1600 1800 peso 1 2 4 3 4 5 5 4 3 2 2 2 1 0 litologia calcarialtro arenarie- metamorfico coesivo metamorfico marne conglomerati alto basso peso 3 6 9 9 6 3 acclività 0%-5% 5.1%- 10% 10.1%- 15% 15.1%- 20% 20.1%- 25% 25.1%- 30% >30% peso 0 2 4 6 8 10 12 3 • 2011 settembre-dicembre gdiS
- Page 1 and 2: Spedizione in abbonamento postale 7
- Page 3 and 4: 2 L’EDITORIALE PROFESSIONI LIBERA
- Page 5 and 6: FENOMENI EROSIVI LUNGO IL LITORALE
- Page 7 and 8: Fig. 2 - Habitat geomorfologici car
- Page 9 and 10: Fig. 4 - Ubicazione dei transetti e
- Page 11 and 12: Evoluzione nel periodo 1998-2000. S
- Page 13 and 14: Il porto di Licata e l’interferen
- Page 15 and 16: Ferrari M., Balduzzi I., Bozzano A.
- Page 17 and 18: UN APPROCCIO INTEGRATO ALLO STUDIO
- Page 19 and 20: Figura 1. Stratigrafia e domini di
- Page 21 and 22: nus, C. italicus, Parrelloides robe
- Page 23 and 24: iente di formazione è quello di of
- Page 25 and 26: Formazioni/U.Ls. Caolinite Clorite
- Page 27 and 28: Figura 4. Schema di previsione del
- Page 29 and 30: STIMA DELLA PERICOLOSITÀ POTENZIAL
- Page 31 and 32: 30 Fig. 2 - Struttura delle schede
- Page 33 and 34: 32 Fig. 4 - Tipologie litologiche u
- Page 35 and 36: ca, che mostra marcate differenze d
- Page 37 and 38: Grafico 1 - es: curva di probabilit
- Page 39 and 40: Tabella 2 - Associazioni di suoli,
- Page 41 and 42: Fig. 5 - Carta dell’uso del suolo
- Page 43: Fig. 6 - Distribuzione dell’accli
- Page 47 and 48: CONCLUSIONI Lo studio condotto nell
- Page 50 and 51: GLOSSARIO SINTETICO GEOLOGICO, SISM
- Page 52 and 53: Carbonatazione. Processo chimico, n
- Page 54 and 55: D Deformabilità. Proprietà dei te
- Page 56 and 57: esposizione e dalla vulnerabilità
- Page 58 and 59: ti con iniezioni, drenaggi oppure o
- Page 60 and 61: ha prodotto la massima portata cost
- Page 62 and 63: accolta di tutte le informazioni re
- Page 64 and 65: termedia e la più piccola, riguard
Grafico 9 - Densità <strong>di</strong> <strong>di</strong>ssesti<br />
per i bacini idrografici<br />
della Provincia <strong>di</strong> Messina.<br />
Alla scala <strong>di</strong> bacino, sono stati osservati <strong>dei</strong> leggeri<br />
scostamenti delle massime ampiezze <strong>dei</strong> picchi gaussiani<br />
relativi alla <strong>di</strong>stribuzione <strong>dei</strong> <strong>di</strong>ssesti con le fasce altimetriche,<br />
i quali non sono stai considerati in questa fase<br />
<strong>di</strong> lavoro ma che vanno considerati nelle fase successive<br />
<strong>di</strong> approfon<strong>di</strong>mento al fine <strong>di</strong> procedere ad un’elaborazione<br />
più dettagliata della pericolosità potenziale al<br />
<strong>di</strong>ssesto del territorio provinciale <strong>di</strong> Messina.<br />
Tuttavia, le costanti caratteristiche statistiche generali<br />
considerate hanno permesso <strong>di</strong> elaborare una carta<br />
provinciale della pericolosità potenziale al <strong>di</strong>ssesto<br />
(tutte le tipologie PAI). In particolare, questa carta è<br />
stata elaborata sulla base <strong>di</strong> tecniche informatiche<br />
(GIS) basate sulla somma <strong>di</strong> pesi assegnati a ciascun<br />
altimetria<br />
44<br />
Grafico 10 - Percentuale <strong>di</strong> aree<br />
in <strong>di</strong>ssesto per i bacini idrografici<br />
della Provincia <strong>di</strong> Messina.<br />
fattore. In questo caso i fattori sono: altimetria, acclività<br />
e litologia.<br />
I suddetti fattori non incidono con la stessa intensità<br />
nei processi <strong>di</strong> attivazione <strong>dei</strong> <strong>di</strong>ssesti geomorfologici,<br />
per cui il loro peso è stato determinato in relazione<br />
alla presenza reciproca degli altri fattori.<br />
Nel caso particolare, sulla base delle informazioni<br />
geologiche, geomorfologiche e morfometriche <strong>di</strong>sponibili,<br />
i pesi <strong>dei</strong> tre fattori sono stati così determinati:<br />
pesi fattori altimetria = unità<br />
pesi fattori acclività = pesi fattori altimetria x 2<br />
pesi fattori litologia = pesi fattori altimetria x 3<br />
Su questa base, a ciascun fattore sono stati assegnati<br />
<strong>dei</strong> pesi, secondo la tabella 8:<br />
Tabella 8 - In<strong>di</strong>ci assegnati ai <strong>di</strong>versi fattori principali determinanti il <strong>di</strong>ssesto idrogeologico potenziale in Provincia<br />
<strong>di</strong> Messina.<br />
0- 100- 200- 300- 400- 500- 600- 700- 800- 900- 1000- 1200- 1400- 1600-<br />
100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1200 1400 1600 1800<br />
peso 1 2 4 3 4 5 5 4 3 2 2 2 1 0<br />
litologia<br />
calcarialtro<br />
arenarie- metamorfico<br />
coesivo<br />
metamorfico<br />
marne conglomerati alto basso<br />
peso 3 6 9 9 6 3<br />
acclività 0%-5% 5.1%-<br />
10%<br />
10.1%-<br />
15%<br />
15.1%-<br />
20%<br />
20.1%-<br />
25%<br />
25.1%-<br />
30%<br />
>30%<br />
peso 0 2 4 6 8 10 12<br />
3 • <strong>2011</strong><br />
settembre-<strong>di</strong>cembre<br />
g<strong>di</strong>S
Change language