Mexia - Maurizio Ferrarotti

chiesto e ottenuto la condanna di Cesare Romiti per falso in bilancio», ha
ricordato Maddalena. Verissimo, ma Romiti gli ha subito risposto che
nelle indagini «vi furono diverse anomalie». E ne ha voluto ricordare
almeno una: «Non sono mai stati sentiti, neppure come persone informate
dei fatti, né Gianni Agnelli né suo fratello Umberto». In realtà, la vera
sorpresa fu la condanna di Romiti. L’allora amministratore delegato della
Fiat fu convinto dai suoi legali ad affrontare il rito abbreviato di fronte a
un giudice che in Corso Marconi stimavano molto, Francesco Saluzzo.
Romiti credeva di essere assolto, invece il 9 aprile del 1997 si beccò una
condanna a un anno e mezzo di reclusione. Nel corso degli anni, grazie
alle nuove leggi sul falso in bilancio, la condanna si è prima ridotta in
appello e poi è stata annullata dalla Cassazione. E Saluzzo? Per qualche
mese il suo nome fu sulla bocca di tutti. Un eroe. Poi entrò nel cono
d’ombra fino al 2001, quando venne accusato dal collega Bruno Tinti di
fare la talpa per la Telecom di Roberto Colaninno. Un’accusa basata su
telefonate trascritte in modo equivoco, e dalla quale Saluzzo è uscito con
una piena assoluzione nel 2002. Due anni dopo, la maledizione telefonica
ha colpito Tinti, accusato di aver fatto sapere a un cugino avvocato che un
suo cliente era sotto inchiesta. Alla fine, i colleghi milanesi hanno
accertato che i comportamenti di Tinti non avevano rilevanza penale e nel
dicembre del 2004 il Csm ha archiviato un procedimento per
incompatibilità ambientale, limitandosi a definire la condotta del pm
210