07.06.2013 Views

Allegato 2 - Tribunale di Milano

Allegato 2 - Tribunale di Milano

Allegato 2 - Tribunale di Milano

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

3) La capacità <strong>di</strong> red<strong>di</strong>to rappresenta la con<strong>di</strong>zione sine qua non per<br />

la formazione <strong>di</strong> un valore dell'azienda e pertanto è opportuno, quando si<br />

procede alla valutazione dell'azienda stessa, stimare (e del caso rettificare) il<br />

valore corrente delle attività in funzione del loro ren<strong>di</strong>mento.<br />

4) Rettificare il valore delle attività, per delineare il valore dell'azienda<br />

nel suo insieme, significa determinare il plus valore o, eventualmente, il<br />

minor valore (goodwill positivo o negativo).<br />

Nel caso <strong>di</strong> un red<strong>di</strong>to normale, il valore corrente delle attività si confonde con il<br />

valore <strong>di</strong> ren<strong>di</strong>mento. Il sovraprofitto si traduce in un goodwill positivo, mentre un<br />

sottoprofitto o un deficit si traduce in un goodwill negativo.<br />

5) Ogni valore si esprime in definitiva con un prezzo che il perito deve<br />

delineare in misura tale da essere comunemente ottenuto e considerato, in<br />

circostanze normali, come appropriato, fatta astrazione dalle parti in causa,<br />

dalle circostanze in cui esse si verranno a trovare e dai loro interessi parti-<br />

colari.<br />

6) La determinazione <strong>di</strong> un simile prezzo, in<strong>di</strong>cato dagli stu<strong>di</strong>osi tede-<br />

schi con il termine « valore comune », costituisce l'oggetto delle valutazioni<br />

<strong>di</strong> azienda. I meto<strong>di</strong> <strong>di</strong> calcolo suggeriti sono il metodo in<strong>di</strong>retto, più spesso<br />

applicato nei paesi tedeschi, ed il metodo <strong>di</strong>retto degli stu<strong>di</strong>osi anglosassoni.<br />

Nel metodo in<strong>di</strong>retto, il valore dell'azienda è determinato prendendo la me<strong>di</strong>a<br />

tra il valore delle attività ed il valore del ren<strong>di</strong>mento, mentre nel metodo<br />

<strong>di</strong>retto, che ha <strong>di</strong>verse varianti, il valore dell'azienda è calcolato aggiun-<br />

gendo al valore delle attività il goodwill determinato <strong>di</strong>rettamente. Tuttavia<br />

benché il metodo in<strong>di</strong>retto sia fondato sull'ipotesi che il valore dell'azienda<br />

si colloca a metà fra il valore delle sue attività ed il valore del ren<strong>di</strong>mento e<br />

porti spesso a risultati accettabili, il metodo <strong>di</strong>retto rappresenta un perfezio-<br />

namento per il fatto che tiene conto <strong>di</strong> una durata limitata delle ren<strong>di</strong>te <strong>di</strong><br />

goodwill, il cui valore attuale è calcolato facendo entrare in gioco gli<br />

interessi composti. In ogni caso è opportuno applicare contemporaneamente<br />

entrambi i proce<strong>di</strong>menti <strong>di</strong> calcolo al fine <strong>di</strong> controllarne i risultati.<br />

92

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!