Allegato 2 - Tribunale di Milano

Cessio pro solvendo.
Nella cessio pro solvendo il cedente risponde oltre che dell'esistenza del credito ceduto
anche della solvenza del debitore, solo nel caso in cui abbia convenzionalmente
assunto questa garanzia; la garanzia per la solvenza non costituisce quindi un effetto
naturale del negozio di cessione, ma l'oggetto di un preciso e specifico accordo tra
cedente e cessionario.
Efficacia della cessione riguardo al debitore ceduto.
Come è noto, l'art. 1264 ce dispone:
« La cessione ha effetto nei confronti del debitore ceduto quando questi l'ha accettata
o quando gli è stata notificata. Tuttavia, anche prima della notificazione, il debitore
che paga al cedente non è liberato, se il cessionario prova che il debitore medesimo
era a conoscenza dell'avvenuta cessione».
L'opinione prevalente e preferibile (v. Cass., 17 ottobre 1977, n. 4432; Cass., 2
giugno 1977, n. 2243; Cass., 20 aprile 1968, n. 1205) ritiene che la conoscenza o
l'accettazione della cessione da parte del debitore ceduto non è condizione del
trasferimento del credito dal cedente al cessionario (che,
invece, avviene per effetto dello scambio di consenso tra questi), ma condizione perché
il debitore ceduto possa validamente liberarsi della sua obbligazione nei confronti del
cedente, pagando al cessionario.
« La notificazione al debitore ceduto (o la sua accettazione) è necessaria ai soli fini di
escludere l'efficacia liberatoria del pagamento fatto al cedente anziché al cessionario»
(Cass., 2 giugno 1977, n. 2243).
In altre parole: in mancanza di notificazione della cessione, il debitore ceduto, ignaro
di questa, che paghi al cedente, anziché al cessionario (a lui ignoto), si libera
validamente della sua obbligazione; non si libera se era al corrente dell'avvenuta
cessione (e ciò sia provato dal cessionario). Ma una volta intervenuta la notificazione,
il debitore ceduto che voglia validamente liberarsi della sua obbligazione, deve
necessariamente pagare al cessionario.
30