Quaderno Borgoantico n° 13 - associazione Borgoantico

126
Timbro della Congregazione generale di
Carità di Villa
ogni Comune farebbe ovviamente
un uso sociale:
Villa, per l’asilo infantile da avviare
nel 1890, secondo il testamento
di G.B. Riolfatti;
Pedersano, metà per la Congregazione
di carità del paese e metà per
l’avvio di una scuola promiscua;
Nogaredo, Brancolino e Sasso per
l’attività della Congregazione di
carità;
Noarna, come base per la fondazione
della Congregazione di carità
del paese, che ancora manca
Inoltre si afferma: abbassiamo l’interesse
sui prestiti dal 5% al 4%.
Per la nomina del nuovo perito
stimatore si è costretti a tirare a
sorte
Lo stimatore Gio Batta Toss ha
fatto sapere, con comunicazione
del 4 novembre 1889, che non
accetterà la riduzione del salario
(16 fiorini e 25 soldi a trimestre,
per un totale di 65 fiorini annui) e
che con il 31 dicembre lascerà libero
il posto. Allora il 26 dicembre
1889 si radunano i rappresentanti
dei Comuni (ne sono presenti 10,
su 12) per la nomina del nuovo
perito. Sono in lizza Bortolo Marzadro,
Antonio Ambrosi e Calza
Giuseppe (del quale abbiamo parlato
in altri “Quaderni” come sarto
e come stimatore di doti). Alla
prima votazione prendono 5 voti
sia Ambrosi che Marzadro. Stessa
cosa alla seconda. Allora si tira a
sorte: Ambrosi è il nuovo perito a
partire dal 1° gennaio 1890. Gli fa
sicurtà un suo fratello.
Durissimi giudizi di Rovereto:
“Il Comune di Villa è
avvezzo ormai a mettere le
mani dappertutto… e vuole
scavalcare tutte le Autorità”
Nella documentazione conservata
nell’Archivio di Stato di Trento si
trova una minuta datata 28 maggio
1890, diretta all’IR sezione di luogotenenza
di Trento, dove opera
un’“Autorità di sorveglianza sulle
fondazione”. La minuta non reca il
luogo di partenza, ma sicuramente
è attribuibile al Capitanato distrettuale
di Rovereto visto che si tratta
appunto di una “brutta copia” che
è conservata tra i documenti archiviati
da quel Capitanato.
L’argomento in discussione è la
richiesta di poter prelevare 8.300
dal capitale del Monte, ma l’occasione
offre a Rovereto la possibilità
di esprimere taglienti e ironici giudizi
su Villa.
Uno di essi suona così: “Per quanto
strano possa sembrare questo
proposito, non sorprende il veduto
concretato dal Comune di Villa
Lagarina che è avvezzo ormai a
mettere le mani dappertutto, e sempre
appoggiato alla propria sfera
d’azione che si vorrebbe avere già
tanto esteso da sorpassare qualunque
altra autorità…”
Qui sorge una domanda: si fa riferimento
solamente alla “rivoluzionaria”
amministrazione Ambrosi, o
si va anche indietro nel tempo (ma
sono cose di quarant’anni prima),
fino al 1848, quando nel nuovo statuto
del Monte di pietà vennero inclusi
i paragrafi che stabilivano che il
capocomune e il I consigliere di Villa
costituissero lo speciale Consiglio di
amministrazione del Monte e che gli
operatori (amministratore e perito)
fossero possibilmente pure di Villa?
Comunque il tono della lettera
Quaderni del Borgoantico 13
che Rovereto manda a Trento è il
seguente: questi di Villa vogliono
fare i propri interessi pensando di
poterci gabbare, ma noi abbiamo
indagato…
“Minuziose ricerche fatte da questa
registratura (il Capitanato di Rovereto)
trassero alla luce una copia
degli antichi statuti… non meno
che gli atti del Capitanato Circolare
(di Rovereto) e della Procura
di Nogaredo pertrattati dal 1846 al
1848, epoca in cui si riformò l’istituzione
in parola e si assoggettò alla
sorveglianza governativa (quindi
non più del Giudizio-Tribunale dei
Lodron, che avevano rinunciato al
“potere giudiziario” nel 1842…).”
E negli antichi e nuovi statuti si
stabilisce l’assoluta intangibilità
del capitale…
L’arroganza di Villa, stigmatizzano
dal Capitanato di Rovereto, si può
anche ricavare dall’atto del 15 settembre
1889 in occasione della nomina
del nuovo amministratore: “Come al
solito il Comune di Villa, traendo seco
gli altri, sembra abbia fatte le cose da
sé, e non è pervenuta notizia alcuna
all’I.R. Capitanato né sulla persona
nominata, né sulla eventuale insolidale
fidejussione (cioè la garanzia
mediante ipoteche o mediante sicurtà
di una terza persona).
In conclusione Rovereto propone
“sommessamente” il “respingimento”
della richiesta.
Da Innsbruck si suggerisce di
eliminare l’attività di banco dei
Timbro del 1906 del Giudizio distrettuale
di Villa, ex Nogaredo