Agostoni 1 - Storia dell'Istituto fino 1979.pdf

Pramstrahler e Donaciano Bartolomé (delegati della Spagna) per un totale di 18 capitolari. Gli
osservatori FSCJ dal 14 agosto 1975 erano i padri Sina e Fornasari.
Durante i primi giorni della sessione i capitolari furono relazionati su quanto era stato fatto per
la Riunione dal 1973 al 1975.
Il 16 novembre 1973 i due Consigli Generali MFSC e FSCJ tennero una riunione. Uno dei
risultati di questa riunione fu che il Consiglio Generale MFSC avrebbe scritto una lettera a tutti i
membri del FSCJ spiegando la loro posizione. Questa lettera causò molti fraintesi sia in Sud
Africa che in Perù. Fu quindi necessario convocare un’altra riunione con il Consiglio Generale
FSCJ che ebbe luogo a Roma il 31 dicembre 1974. Si decise di scrivere una ulteriore lettera a
tutti i membri FSCJ.
Il 14 Luglio 1975 l’undicesimo Capitolo dei FSCJ dette la sua risposta alla lettera ricevuta a
seguito del Capitolo MFSC del 1973.
I capitolari discussero sul contenuto della risposta e cercarono di far si che la loro posizione
fosse del tutto chiara.
Fu discusso in particolar modo la questione della autonomia regionale, provinciale e delle
delegazioni.
I “diritti e doveri” del Superiore competente, la base economica della regione e i suoi
rappresentanti, la questione della internazionalità nelle missioni e come affrontarla, nonché le
diverse possibilità ed aspetti di un futuro regolamento giurisdizionale con tutto quanto esso
comportava. Pur discutendo tutti gli aspetti della questione, si auspicava una futura unione del
DSP per diventare un unico, unificato Istituto Comboniano. Tutti i capitolari furono d’accordo
che, benché i due Istituti si fossero sviluppati con alcune diversità, pure avevano mantenuto
una fondamentale identità che li accomunava.
Furono dati i seguenti suggerimenti:
Nella sessione comune dei due Capitoli da tenersi il 1° e 2° settembre, i FSCJ avrebbero dato
la loro risposta ufficiale alla lettera dei MFSC. A loro volta i MFSC avrebbero avuto l’opportunità
di rispondere durante il Capitolo stesso.
Si doveva elaborare uno speciale statuto comune.
Dopo l’eventuale decisione per la Riunificazione si sarebbe tenuto un referendum per tutti i
membri dei due Istituti.
Sarebbe stata nominata una nuova commissione per elaborare una nuova costituzione per tutti.
La Riunione avrebbe dovuto essere confermata e suggellata dalla Santa Sede.
Per tutti questi sviluppi era sempre necessaria l’approvazione di Roma. Inoltre il referendum
doveva essere preparato in modo chiaro e limpido e si doveva basare sulla coscienza
personale. Il Referendum non si poteva fare prima del 1976 e il progetto della Costituzione non
poteva essere elaborato fintanto che non ci fosse stato il referendum.
Ulteriori passi verso la Riunificazione erano necessari nonché più strette collaborazioni nei vari
campi della vita dei due Istituti: le due Direzioni Generali si sarebbero incontrate spesso. Gli
aspetti tecnici riguardanti dette riunioni furono quindi elaborati durante la prima sessione del
Capitolo Comune di settembre.
La Riunione dei due Capitoli a Ellwangen 1-2 settembre. Per ciò che riguarda
questo Capitolo vi rimandiamo al Capitolo Quindici di questo Testo.
Sviluppi nel periodo 1973-1979.
Sviluppi in patria
Documenti del Capitolo
Questo compito fu affrontato nel Capitolo del 1973 che produsse i “Documenti Capitolari”.
Furono sottoposti all’attenzione della SCEP nell’ottobre del 973 ed approvati “ad
experimentum” dalla stessa nell’aprile del 1974. Nella sua relazione al Capitolo della Riunione
151