Scarica il numero in pdf - Biblioteca digitale - Provincia di Cremona

cato, peraltro mancarne del primo pugnale, assente invece quel
lo di sinistra del quale si sono conservati il peduncolo e la roset
ta fortemente erosa. L'asta ha una sezione tonda nel primo trat
to, appena al di sopra della rosetta, per poi appiattirsi longitudi
nalmente; si sviluppa non orizzontalmente ma obliquamente ed
all'indietro descrivendo un'ampia curva e troncandosi alla base
della palmatura andata perduta. Risulta perciò impossibile defi
nire e ricostruire sia il numero sia la morfologia dei pugnali.
Marcata e molto netta è la definizione della traccia di un solco
longitudinale che attraversa l'asta stessa. I nodi che limitano la
rosetta sono 28, ma il numero potrebbe essere superiore in
quanto l'erosione ha agito in modo non omogeneo occultando
maggiormente certe parti. L'asta, nel suo complesso, è lunga 38
cm.
Nella tabella 1 sono riportate le misurazioni (in mm) effettuate
su questo cranio.
La mandibola (tav. 2) ha la medesima colorazione e grado di
fossilizzazione denunciati dal cranio, tuttavia il suo diverso
dimensionamento rispetto alla controparte craniale (quest'ulti
ma decisamente superiore) impedisce di considerare i fossili
come appartenenti allo stesso individuo. Pertanto, viste le carat
teristiche cromatiche e il grado di fossilizzazione, è logico rite
nere la provenienza di entrambi dal medesimo livello fossilifero.
II reperto appare molto integro, quasi del tutto completo, man
cante del tratto terminale del ramo ascendente, spezzato pro
prio a livello del condilo. La sezione dell'emimandibola è deci
samente tondeggiante, di notevole spessore e tozza; il ramo oriz
zontale assume la tipica morfologia delle mandibole dei cervidi
e l'angolo formato con il ramo ascendente è di 118°. La serie
dentale è quasi completa: mancano solamente gli incisivi, men
tre P2 è spezzato a livello della radice, presente ed infissa anco
ra nel rispettivo alveolo. Gli altri premolari e molari manifestano
uno spessore dello smalto sensibile conferendo ai denti stessi un
aspetto di notevole robustezza. Nei molari, fra il primo ed il
secondo lobo sul lato buceale. vi è una colonnetta accessoria
all'incirca delle medesime dimensioni, ma che in MI appare
quasi fusa ai lobi ad essa laterali; questa ha tipica forma conica
distinta maggiormente in M3, tutte e tre appaiono tronche all'a
pice. Nella tabella 2 sono riportate (in mm) sia le misurazioni
compiute sti questo reperto sia alcuni indici significativi.
L'attribuzione della mandibola a Megaloceros giganteus è
dettata oltre che dalle notevoli dimensioni, dalla robustezza e
spessore sensibile dello smalto, soprattutto dal disegno della
superfìcie di masticazione di P4. Infatti in M.giganteus questo
dente presenta un metaconidc del tutto simile a quella di M. ver-
ticornis (Dawkins 1872) an savini (Dawkins 1887) di Ponte
Galena (Roma) datato Pleistocene medio-inferiore (Cai.oi &
37