LINGUISTICA XLIX - Filozofska fakulteta - Univerza v Ljubljani

appartiene al passato. Nel testo sloveno sarebbe verbalizzata per mezzo del PRET-ND. Si tratta,
dunque, di una situazione di coincidenza che già di per sé avrebbe potuto comportare l’uso
dell’IM. Ma invece dell’IM alcuni hanno proposto il Pr (viene):
(11) Il biblico patriarca Giacobbe decise che al suo ultimo figlio avrebbe dato il nome
augurale di Ben yamin (Beniamino), che in ebraico SIGNIFICA «figlio della
destra», e dunque «fortunato», poiché la sinistra *VIENE considerata infausta.
Con molta probabilità la loro scelta è dovuta a una diversa interpretazione della posizione
temporale dell’azione veniva: anche quest’ultima è stata interpretata come extratemporale
per l’attrazione esercitata dall’azione extratemporale significa e a causa della presenza
del binomio destra – sinistra. Ciò ha comportato l’uso del Pr (viene). Visto che in
una situazione del genere anche in sloveno sarebbe stato usato il SED (saj levica *velja
za nesrečno) si ha di nuovo un caso di coincidenza. Ma siccome questa interpretazione
risulta inadeguata a rendere il significato completo della frase (il fatto che la sinistra
veniva considerata infausta giustifica la scelta del nome), ho classificato il caso tra i casi
di interferenza probabile e non tra i casi di coincidenza.
Servendomi di questa suddivisione ho poi elaborato una nuova classificazione dei
casi di interferenza, distinguendo tra casi di interferenza totale 35 (+), casi di interferenza
parziale (/), 36 e casi di interferenza probabile (+?, /?). L’interferenza totale determina
32 su 65 casi di soluzioni inappropriate con la maggiore frequenza di occorrenze
(si vedano i dati presentati nella Tabella 5). Se si considerano anche le soluzioni più
frequenti con interferenza parziale, ci si arriva a 37 casi. Se a questi si aggiungono
anche i casi di interferenza probabile, i casi sono 41 su 65. I fenomeni di interferenza
compaiono con una percentuale lievemente superiore tra gli studenti di Traduzione.
Tipo di interferenza IT2 IT3 IT4 IT TRA2 TRA3 TRA4 TRA
(+) 20,17% 14,53% 10,87% 15,19% 18,7% 17,16% 15,25% 17,04%
(+), (/) 23,39% 18,71% 13,67% 18,59% 23,44% 21,71% 20,23% 21,79%
(+), (/), (?) 26,82% 20,85% 16,1% 21,26% 25,8% 24,78% 21,8% 24,13%
Tabella 2: Percentuale media di soluzioni determinate dall’interferenza
Gli studenti del 4º anno di Italianistica risultano decisamente i meno soggetti al fenomeno
dell’interferenza; li seguono, nell’ordine, gli studenti del 3º anno di Italianistica
e del 4º anno di Traduzione, quelli del 3º anno di Mediazione, quelli del 2º anno di
Mediazione e del 2º anno di Italianistica. In linea di massima l’interferenza diminuisce
con il progredire degli studi, con un’intensità maggiore nel gruppo di Italianistica
(si noti il dislivello notevole tra l’IT4 e l’IT2) e minore nel gruppo di Traduzione e di
35 Sono stati presi in considerazione i casi di interferenza, caratterizzati dai simboli s+, sn+, st+, snt+.
36 Si tratta dei casi di interferenza, caratterizzati dai simboli sn/ e s/.
177