LINGUISTICA XLIX - Filozofska fakulteta - Univerza v Ljubljani

ispetto al momento dell’enunciazione quanto rispetto ad un altro punto di riferimento
e quindi dispone di paradigmi distinti per l’espressione della cronologia relativa nel
non-passato (PP/PP’, Pr/Pr’, F/Pr/Pr’) rispetto al passato (TP/TP’, IM/IM’,
CC/IM/IM’). Questi paradigmi verbali si usano per segnalare un determinato rapporto
di tipo relativo nei costrutti sintattici più frequenti (giustapposizione (frasi indipendenti),
periodi con dipendenti relative, causali, completive e alcuni altri). In questi costrutti
la situazione in sloveno è simile a quella italiana nel non-passato, dove con il PRET, il
SED e il PRIh ci si riferisce rispettivamente alle azioni anteriori, simultanee e posteriori.
Diverso è l’uso delle forme verbali per la sfera del passato. Mentre nelle completive
i rapporti di tipo relativo vengono segnalati – anche stavolta per mezzo del PRET,
del SED e del PRIh, come nel non-passato –, nei costrutti indipendenti, relativi e causali
si fa uso del PRET, lasciando al destinatario il compito di interpretare la cronologia
relativa per mezzo degli elementi di co- e contesto (Miklič 1992a: 195–201).
Un altro punto importante riguarda le differenze nel funzionamento del sistema
aspettuale sloveno rispetto a quello italiano. 7 In sloveno, in linea di massima, il tipo di
azione in buona parte incide sulla scelta di uno dei due elementi in opposizione, giacché
con l’impiego del nedovršnik (ND) (il «verbo imperfettivo» sloveno) viene messa in
rilievo la fase durativa delle azioni omogenee (ateliche) nonché di quelle teliche che
dispongono di una tale fase, mentre con il dovršnik (D) (il «verbo perfettivo» sloveno)
viene indirizzata l’attenzione verso la fase puntuale dell’azione telica, ma (con i verbi
fasali) anche verso la fase iniziale 8 o quella finale di quella atelica (Miklič 2007: 92, 95–
96, 99). 9 Sul versante italiano, invece, quando l’azione omogenea o telica, di carattere
singolo o iterativo, viene considerata nella sua globalità, si fa ricorso al perfetto, mentre
l’espressione della visione parziale di un’azione qualsiasi, 10 osservata da un punto
passato rispetto al quale l’azione è simultanea, si affida all’imperfetto (Miklič 2007:
7 Per distinguere le due realtà Miklič (1981: 8) propone l’impiego del termine vid in riferimento
alla situazione in sloveno e del termine ottica per la situazione in italiano.
8 Qualche volta la fase iniziale può essere esplicitata con un verbo incoativo apposito.
9 Secondo la classificazione vendleriana rientrano tra le azioni ateliche gli stativi (state: essere malato)
e i processi (activity: piangere), mentre fanno parte delle azioni teliche le realizzazioni (accomplishment:
scrivere una lettera) e i conseguimenti (achievement: restituire) (Bertinetto 2003: 14). Sebbene
l’azione atelica disponga anche di un inizio e di una fine, cioè di due fasi puntuali, la sua fase principale
– quella che di norma viene messa in rilievo – è la fase durativa, per cui tale azione viene
presentata per mezzo del ND (jokati [piangere]). Le fasi iniziale e finale, che si realizzano per mezzo
del D, potrebbero essere classificate come situazioni di tipo conseguimento (zajokati [mettersi a piangere/cominciare
a piangere], začeti/nehati delati, končati z delom [cominciare a/smettere di, finire di
lavorare]). Le azioni di tipo conseguimento sono caratterizzate dalla sola fase puntuale (počiti [esplodere]),
ma in alcuni casi possono disporre sia di una fase preparatoria durativa che di una fase puntuale
(prihajati (nd) na vrh/priti (d) na vrh [stare per raggiungere la vetta/raggiungere la vetta]. Dato
che in questo tipo di azioni viene, di norma, messa in rilievo la fase puntuale i conseguimenti sono
perlopiù esplicitati per mezzo del D. Le realizzazioni, invece, sono caratterizzate sia dalla fase preparatoria
durativa che dalla fase puntuale conclusiva. Quando si vuole presentare tutta l’azione,
ponendo l’accento sul punto finale, viene usato il D. Quando, invece, si presenta tutta l’azione, ma
senza dirigere l’attenzione sul punto finale, o quando l’attenzione si dirige verso la fase durativa, si
ricorre all’impiego del ND (Miklič 2007: 92, 95–96).
10 Sono da escludere azioni momentanee puntuali, se non nel caso dell’impiego dell’imperfetto
stilistico (cfr. Miklič 1981: 73).
163