LINGUISTICA XLIX - Filozofska fakulteta - Univerza v Ljubljani

timo governa un’azione verbale dinamica, come con telefonare, arrivare e i loro soggetti.
L’enunciato tetico ottenuto introduce direttamente la relazione soggetto-verbo
(SV) quando l’aspetto dinamico dell’uno come dell’altro dei due elementi non è evidente
e focalizza il soggetto (VS) quando il suo referente è alla base della realizzazione
dell’azione, cioè quando lo scopo dell’asserzione è non solo di associare un referente
ed un’azione ma soprattutto di attribuire l’azione ad una persona particolare,
che ne è il punto di partenza.
Il secondo contesto, invece, attribuiva uno statuto comunicativo diverso ai due
elementi: il verbo veicolava l’informazione richiesta dall’interlocutore, il soggetto
invece era (solo) il tema dell’interazione.
Cominceremo ricordando ancora una volta che in italiano non è necessaria la
presenza «esplicita» del soggetto: la sua espressione può limitarsi alle marche verbali
(tranne se sono ambigue). Da questa opzionalità deriva che la scelta tra presenza o
assenza di questo costituente viene direttamente legata al valore comunicativo che
gli è attribuito nell’enunciato. Nel nostro contesto, l’argomento unico è presupposto
e viene affermato solo il predicato. La presenza esplicita del soggetto è considerata
dai parlanti nativi come accessoria, il verbo invece e l’azione alla quale rinvia costituiscono
lo scopo dell’intervento. È quindi questo secondo costituente, la cui presenza
è richiesta dal contesto, che riceve tutte le marche della prominenza nell’enunciato-risposta
(può comparire solo, occupare la posizione finale se il soggetto è espresso
di nuovo, non è distaccato, riceve l’accentazione principale…).
Se la presenza del soggetto in posizione iniziale (SV) è contestualmente ammessa,
la realizzazione di questo stesso argomento in posizione finale (VS) è rifiutata e
l’enunciato deve essere considerato come inadeguato. Ed è lo stesso per le due proposizioni
di risposta che contengono un pronome tonico che rinforza il soggetto. La
conclusione da trarre da questi risultati è che il contesto qui esclude tutte le strategie
che nell’enunciato contribuiscono ad attribuire lo statuto di elemento focale al soggetto.
Tuttavia, il fatto che l’argomento non possa ricevere le marche proprie al focus
non gli toglie la possibilità di essere considerato come un elemento prominente nel
discorso: non lo è quando viene solo espresso attraverso la morfologia del verbo o
quando è distaccato a destra, in appendice, ma la volontà di sottolineare la sua funzione
tematica nell’enunciato è evidente quando è posto all’inizio e ancora di più
quando è dislocato a sinistra.
Il contesto tiene a questa prominenza attribuita al soggetto, elemento la cui presenza,
ricordiamo, è facoltativa:
9. V > SV > S,V > V,S (S(,))V > V,S
In modo globale, il distacco in posizione iniziale del soggetto (S,V) è in effetti considerato
dai parlanti come più adatto al contesto che la sua realizzazione identica in
finale (V,S). Per dormire e telefonare, la prima struttura domina largamente poiché,
in termini di percentuale di uso, più del 10% la separano della seconda. Invece, le
esigenze legate al verbo arrivare sono abbastanza forti per limitare lo scarto al solo
3%. Infatti, l’influenza che ha il verbo sotto la posizione del suo argomento è debole
155