LINGUISTICA XLIX - Filozofska fakulteta - Univerza v Ljubljani

che considerano che questi verbi hanno naturalmente il loro soggetto in posizione
postverbale, come quella dell’oggetto, o anche Marandin (2003) che parla di «costruzione
inaccusativa» e non di inversione del soggetto. Al contrario, altri linguisti parlano
di spostamento del soggetto (Costabile 1967) o notano semplicemente questa preferenza
per la postposizione con queste costruzioni (Genot 1989: 30 e seguenti 7 ).
Qui non mettiamo in discussione le proprietà sintattiche che permettono di
distinguere due tipi di verbi mono-argomentali ma tenteremo, a partire dalle scelte
dei parlanti nel test, di mostrare che la relazione verbo-soggetto in un contesto e che
la costruzione del soggetto e la sua interpretazione oltrepassano la dicotomia verbi
in accusativi - verbi non inaccusativi.
2.2.2. Livello semantico
La distinzione tra i due tipi di verbi intransitivi può anche essere considerata come
semantica, determinata dall’interazione Totale dei punti di parametri per enunciato come Totale (percentuale)
l’aspetto, dei punti o per il ruolo enunciato (perc Total
semantico del soggetto: un verbo inergativo A: “Che denota cosa piuttosto è successo?” un’attività A: “Che incompiuta cosa è successo?”
(atelica), un verbo inaccusativo piuttosto uno
Totale
stato
dei
resultativo
punti per
(telico)
enunciato
e al
Totale
livello
(percentuale)
dei
del
punti per en
11%
11%
11%
ruolo semantico dell’argomento unico, è piuttosto 24% agentivo A: “Che se cosa il verbo è successo?” è 24% inergativo, A: “Che cosa
B1: Piero è ARRIVATO. B1: Pier
mentre è non agentivo se è inaccusativo. 11% Questi criteri, che permetterebbero 11% di
14%
14%
distinguere i verbi inaccusativi dai verbi inergativi, non ci sembrano B2: È arrivato né affidabili PIERO.
14%
24%
né 24% B2: È ar
B1: Piero è ARRIVATO.
sufficienti per dividere in due la classe dei verbi intransitivi. B3: Infatti, C’è PIERO in italiano, che è ARRIVATO. le B3: C’è P
14%
14%
caratteristiche aspettuali 4% e semantiche dei verbi non 4% permettono di predire B2: il È loro arrivato
B4: È PIERO che è ARRIVATO. 4% PIERO.
B4: È PI
comportamento sintattico. In effetti, se si considerano i tre verbi di quest’articolo: B3: C’è PIERO che è ARR
8%
8% B5: PIERO, è ARRIVATO. 8% B5: PIER
4%
4% B4: È PIERO che è ARRIV
B6: È ARRIVATO, Piero. B6: È AR
- l’agentività di un soggetto umano è innegabile 39% per arrivare (il criterio non 39% è dunque sem-
8%
8% B5: PIERO, è ARRIVATO.
pre affidabile);
B6: È ARRIVATO, Piero.
- telefonare Per quello ha dei che punti riguarda in comune il verbo con Per inaccusativo i due quello tipi che di verbi riguarda arrivare, (cf. 39% frecce; il i verbo risultati non inaccusativo ci sono Per sono assolutamente quello due arrivare, classi che riguarda 39% identici i risultati il ve a
ben quelli distinte). di telefonare in termini quelli di classifica: di telefonare in termini di classifica: quelli di telefonare in termin
Per quello che riguarda il verbo Per inaccusativo quello che arrivare, riguarda il i risultati verbo inaccusativo sono assolutam arr
6. Dormire (aus.
B2
Avere)
> quelli adinamico
B1 di telefonare >
/ verbo in B5 B2 termini atelico
> di quelli soggetto classifica: B1 B6 di telefonare semi-agentivo
> in B3 B5 termini animato
> B2 > di classifica: B4 > B6 B1 >
Telefonare (aus. Avere) dinamico / verbo atelico soggetto agente animato
VS > SV > S,V > V,S > C’è 16 B2 > B1 > B5 B2 > > B6 B1 > > B3 B5 > >
VS > SV > S,V > VS Frase V,S > scissa SV >
Arrivare (aus. essere) dinamico / verbo telico soggetto agente (se animato8 Tuttavia si deve notare VS che VS > Tuttavia viene SV scelto si deve > come notare enunciato S,V che VS > canonico viene V,S Tuttavia scelto da 82 > come si parlanti deve )
C’è enunciato notare su cento, che cano V
invece SV solo da una decina invece di persone SV solo (cf. istogramma, da una decina prima di persone scelta). invece (cf. Nel SV istogramma, solo caso da di arrivare, una prima decin
Nella stessa è molto logica più di naturale Cennamo per un (2001: parlante è molto 431) nativo più che naturale parla rispondere di per «gerarchia» un con parlante una sequenza o è nativo di molto Loporcaro VS rispondere più ad naturale una con domanda per una un s
(2001: 463) a focalizzazione che difende larga, l’idea cosa di che una a focalizzazione è un «scala», po’ meno consideriamo larga, evidente cosa con che che il è verbo un esiste a po’ focalizzazione precedente. meno un conti- evidente larga, con cosa il vec
D) Tabella riassuntiva e D) conclusione Tabella riassuntiva e conclusione D) Tabella riassuntiva
7 Nella classifica dei diversi tipi di frasi che propone, sottolinea che pone il soggetto dei verbi inaccusativi
Dopo alla destra aver del visto verbo solo in dettaglio perché Dopo «queste i risultati aver frasi ammettono visto che in riguardano dettaglio spesso l’ordine ognuno i risultati Dopo V SN dei non aver che tre mar- riguardano visto verbi in presi dettag ogn in
cato» (1989: considerazione, 30). concluderemo considerazione, questo primo punto concluderemo con una sintesi questo considerazione, globale primo e punto la relativa con concluderem una analisi: sintes
8 Con un enunciato come «la lettera arriva», bisogna dire che l’agentività e l’animatezza non sono
sempre - propriétà Sulla tendenza che permettono delle due l’identificazione prime - Sulla scelte tendenza dei dell’argomento parlanti: delle due unico prime di scelte questo - Sulla dei verbo. parlanti: tendenza delle due pr
16 VS > SV > S,V > > F
Tuttavia si deve notare che VS Tuttavia viene scelto si deve come notare enunciato che VS canonico viene scelto da 82 com pa
invece SV solo da una decina di invece persone SV (cf. solo istogramma, da una decina prima di persone scelta). (cf. Nel isto ca
è molto più naturale per un parlante è molto nativo più naturale rispondere per con un parlante una sequenza nativo VS rispo ad
a focalizzazione larga, cosa che a è focalizzazione un po’ meno evidente larga, cosa con che il verbo è un po’ precedente meno ev
D) Tabella riassuntiva e conclusione D) Tabella riassuntiva e conclusione
Dopo aver visto in dettaglio Dopo i risultati aver visto che riguardano in dettaglio ognuno i risultati dei tre che
considerazione, concluderemo questo considerazione, primo punto concluderemo con una sintesi questo globale primo e pun la r
Verbi - Sulla tendenza delle Prima Verbi due posizione prime - Sulla scelte tendenza dei parlanti: delle Prima Seconda due posizione Verbi prime posizione
136
scelte dei parlan
DORMIRE Verbi DORMIRE 90% per SV Prima Verbi posizione 90% DORMIRE 32% per SV per S,V Prima Seconda posizion pos
TELEFONARE DORMIRE TELEFONARE 64% per VS DORMIRE 90% per SV 64% TELEFONARE 23% per VS per SV 90% 32% per per SV S