ONOFRIO SCASSI - Società Ligure di Storia Patria
ONOFRIO SCASSI - Società Ligure di Storia Patria ONOFRIO SCASSI - Società Ligure di Storia Patria
— 312 — Foce, sul colle degli Angeli e alla Cava. Nel 1803 si cominciò a permettere a qualche distinto signore di essere sepolto nelle chiese suburbane; nel 1805, occupata la Liguria dai Francesi, fu rinnovata la proibizione e i singoli quartieri della città furono assegnati ai vari cimiteri, divenuti quattro perchè, chiuso quello della Cava non ritenuto conveniente, ne furono aggiunti due: di Carbonara e di San Giacomo di Carignano. Nel 1814 per ragioni religiose e di sentimento fu rinnovato il permesso per qualche sepoltura in venti chiese suburbane, a turno e con autorizzazione del Magistrato di Sanità. Espo ste le attuali condizioni dei cimiteri, la lettera conchiude col parere del Consiglio Generale che gli esistenti rispondono così ai bisogni come alle regole igieniche (1). Questa volta l’opinione dello Scassi non ha fortuna: un editto del 26 maggio 1832, rinnovata l’assoluta proibizione della sepoltura nelle chiese, dichiara necessaria l’esistenza di uno o più cimiteri fuori dell’abitato corrispon denti ai bisogni dei singoli luoghi e ne impone l’eventuale costruzione indicando le norme da seguire. Il Senato trasmette l’ordine illustrandolo, e l’arcivescovo, forse ad evitare opposizioni e il rinnovarsi degli eccessi del 1814, avvalora con la sua parola l’ordine regio, ricordando, a dimostrare che non è una diabolica novità rivoluzionaria, che già fin dal 1777 Vittorio Amedeo 111 aveva proibito la sepoltura nelle chiese (2). Comincia allora un difficile lavoro di ricerca del luogo adatto, tanto più faticoso in quanto compiuto evidentemente di mala voglia perchè la nuova disposizione urta abitudini inveterate e sopra tutto perchè è imposta dal di fuori. Il 1° febbraio 1833 Lorenzo Pareto, il figlio di Agostino, lo scienziato futuro ministro costituzionale di Carlo Alberto (3), fa al Consiglio Generale una esposizione delle difficoltà che si incontrano a trovare un luogo opportuno proponendo una petizione al Re per ottenere la continuazione della tumula zione presso le chiese suburbane, anche in sepolture da costruirsi apposta. G li umori del Consiglio sono chiaramente indicati dal fatto che avendo egli proposto di indicare in via subordinata come località adatta il Ponte di S. Agata, chiedendo però per gli ospizi la conservazione dei cimiteri attuali (1) Arch. Civico, Registro Corrispondenza 1830-33-, lettera n. 3095, 3 marzo 1832. (2) Compilazione degli Editti e Regie Patenti, t. XXXIV, pag. 132 sgg., 26 maggio; pag. 138 sgg., 30 luglio; pag. 171, 7 settembre 1832; Gazzetta di Genova, n. 71, 5 settembre e n. 75, 19 settembre 1832. (3) P. B o s e lli, Lorenzo Pareto, in II Risorgimento Italiano di L. C a rp i, Milano, 1888, voi. IV, pag. 448. Per la sua azione nel 1847-48 F. R id e lla , La vita e i tempi di Cesare Gabella, Genova 1923 (Soc. Ligure Storia Patria, Serie del Risorgimento, voi. I) pag. 124 sgg.; A. C o d ig n o la , G off redo Mameli, La vita e g li scritti, Venezia, 1927, Voi. I, pag. 171, 211, 226 ecc.; D agli albori della libertà al proclama di Moncalieri (Bibl. di Storia Ital. recente, voi. V ili) Torino, 1931, pag. 98 sgg. e passim. Società Ligure di Storia Patria - biblioteca digitale - 2012
- 313 della Foce e degli Angeli, la sua proposta è respinta in blocco, mentre la sola prima parte messa ai voti senza condizioni subordinate, ha quaranta voti favorevoli su cinquanta votanti (1). Le difficoltà indicate dal Pareto sono esposte nell’indirizzo dei Sindaci al Re. Il Corpo Decurionale ha fatto il possibile per obbedire all’ordine rice vuto ma, data la topografia della città, non si è riusciti a trovare un luogo adatto; bisognerebbe fare il cimitero in collina o fuori dei com une venendo a contese coi comuni vicini. Unica soluzione perciò che si stabiliscano tanti particolari cimiteri presso le chiese suburbane, ma fuori di esse, com e si è fatto finora e in modo da non accumulare soverchiamente i cadaveri. M a la petizione che si è cercato di appoggiare con lettere calorose al M ini stro deH’lnterno L’Escarène e al R. Commissario ha ancora risposta nega tiva; il Re vuole che anche a Genova si osservino le norme stabilite per tutto il regno (2). Non rimane che piegarsi e cercare i luoghi opportuni: i Sindaci e i Ragionieri propongono una località a levante, presso il ponte di S. Agata sul Bisagno, e una a ponente tra la Chiesa di S. Francesco di Paola e la collina di Fassolo. Il Consiglio Generale respinge la prima proposta e accoglie a non grande maggioranza la seconda, ma il Governo non approva e allora il C o n siglio continua nella sua tattica ostruzionistica chiedendo un anno di tempo per trovare il luogo adatto. Tuttavia sotto le pressioni governative si pre sentano altre proposte e nel dicembre del 33 appare indicata la località presso il torrente Veilino, che pur provoca proteste di interessati e sopra tutto l’opposizione del Comune di Staglieno (3). Altre proposte si fanno nell’an no seguente indicando e successivamente eliminando varie località. M a l’atten zione sempre più si ferma, scartata anche l'idea di S. Benigno, sul proposito di un unico grande cimitero nella valle del Bisagno. Finalmente 1*11 settem bre 1835 il Consiglio Generale delibera la costruzione, sui disegni di Carlo Barabino, di un grande camposanto presso la villa Vaccarezza nel com une di Staglieno fra il torrente Veilino e la strada carrozzabile lungo il Bisagno, conservando nello stesso tempo il cimitero della Foce per gli Ospedali, quello degli Angeli per il quartiere di S. Teodoro e per l’ospedale militare della Chiappella (4). (1) Registro Consiglio Generale 1823-35, c. 389; R avasch io, pag. 68-69. (2) Registro Corrispondenza 1830-33, lettere n. 45, 46, 49: 6 e 9 febbraio. (3) Registro Corrispondenza 1830-33, lettera n. 138,8 maggio 1833 e n. 379,23 dicem bre. (4) Registro Consiglio Generale 1828-35, c. 495, 29 agosto 1834, c. 527, 555, 561: 13 gennaio, 22 aprile, 8 maggio 1835: Registro Consiglio Generale 1835-36, c. 8 sgg., 8,17 agosto, 11 settembre 1835; cfr. Ravaschio, pag. 74-87. Società Ligure di Storia Patria - biblioteca digitale - 2012
- Page 277 and 278: - 261 — anni e con la vista indeb
- Page 279 and 280: - 263 — aveva controfirmato l’o
- Page 281 and 282: - 265 — Ma pur abbandonato l’in
- Page 283 and 284: - 267 — derosi di novità politic
- Page 285 and 286: — 269 — o piuttosto si sarebbe
- Page 287 and 288: - 271 - zione. Così un primo regol
- Page 289 and 290: - 273 — poco dopo venne da Torino
- Page 291 and 292: ~ 275 — costituzionale di Luigi F
- Page 293 and 294: - 277 — mentre indicavano locali
- Page 295 and 296: — 279 — giure mazziniane, di cu
- Page 297 and 298: CAPITOLO Vili. La vita amministrati
- Page 299 and 300: — 283 — de m’avoir demandé l
- Page 301 and 302: - 285 — agli ordini delle nuove a
- Page 303 and 304: - 287 — atti impedisce di penetra
- Page 305 and 306: — 289 — vita commerciale e mari
- Page 307 and 308: - 291 — mico; e a quelle che il t
- Page 309 and 310: — 29 3 - Corte e alla serata di g
- Page 311 and 312: - 295 - dell’argomento più impor
- Page 313 and 314: - 297 — piare tra Genova e il Gov
- Page 315 and 316: - 299 — siglio Particolare, appro
- Page 317 and 318: 301 porto,corporazione chiusa nella
- Page 319 and 320: - 303 — (iti a chi mostrava di no
- Page 321 and 322: — 305 — a sostituirlo il marche
- Page 323 and 324: — 307 — poiché la spesa è orm
- Page 325 and 326: - 309 — prensione che dovevano du
- Page 327: - 311 - apparteneva sino all’ulti
- Page 331 and 332: - 315 - tuzione dei membri uscenti
- Page 333 and 334: - 317 — nico De Marini, già memb
- Page 335 and 336: — 319 — Non mi dilungherò qui
- Page 337 and 338: - 321 — rispettive loro istruzion
- Page 339 and 340: — 323 — L appello non fu lancia
- Page 341 and 342: - 325 - con cui mi pregio raffermar
- Page 343 and 344: - 327 — posti (i). Alcuni che si
- Page 345 and 346: - 329 - 1836 chiuse, assistito dai
- Page 347 and 348: - 331 — La sua generazione vissut
- Page 349 and 350: APPENDICE Società Ligure di Storia
- Page 351 and 352: RAFFAELE SCASSI E IL P O R T O D I
- Page 353 and 354: - 337 — politica di favore verso
- Page 355 and 356: - 339 — ove ha residenza nella ci
- Page 357 and 358: - 341 - mente se s’intende questa
- Page 359 and 360: - 343 - retroterra russo e asiatico
- Page 361 and 362: - 345 — nelle vostre spese, e per
- Page 363 and 364: - 347 — proposito di incivilire i
- Page 365 and 366: — 349 — per accompagnarlo in Cr
- Page 367 and 368: - 351 — ‘ III. Carissimo fratel
- Page 369 and 370: Carissimo fratello, — 353 — V.
- Page 371 and 372: Carissimo fratello, - 355 — VII.
- Page 373 and 374: — 357 — fache dètre vena ici,
- Page 375 and 376: — 359 — ed il Ministero non sar
- Page 377 and 378: - 361 - alle mie obbligazioni. Il S
- 313<br />
della Foce e degli Angeli, la sua proposta è respinta in blocco, mentre la<br />
sola prima parte messa ai voti senza con<strong>di</strong>zioni subor<strong>di</strong>nate, ha quaranta<br />
voti favorevoli su cinquanta votanti (1).<br />
Le <strong>di</strong>fficoltà in<strong>di</strong>cate dal Pareto sono esposte nell’in<strong>di</strong>rizzo dei Sindaci<br />
al Re. Il Corpo Decurionale ha fatto il possibile per obbe<strong>di</strong>re all’or<strong>di</strong>ne rice<br />
vuto ma, data la topografia della città, non si è riusciti a trovare un luogo<br />
adatto; bisognerebbe fare il cimitero in collina o fuori dei com une venendo<br />
a contese coi comuni vicini. Unica soluzione perciò che si stabiliscano tanti<br />
particolari cimiteri presso le chiese suburbane, ma fuori <strong>di</strong> esse, com e si è<br />
fatto finora e in modo da non accumulare soverchiamente i cadaveri. M a<br />
la petizione che si è cercato <strong>di</strong> appoggiare con lettere calorose al M ini<br />
stro deH’lnterno L’Escarène e al R. Commissario ha ancora risposta nega<br />
tiva; il Re vuole che anche a Genova si osservino le norme stabilite<br />
per tutto il regno (2).<br />
Non rimane che piegarsi e cercare i luoghi opportuni: i Sindaci e i<br />
Ragionieri propongono una località a levante, presso il ponte <strong>di</strong> S. Agata<br />
sul Bisagno, e una a ponente tra la Chiesa <strong>di</strong> S. Francesco <strong>di</strong> Paola e la<br />
collina <strong>di</strong> Fassolo.<br />
Il Consiglio Generale respinge la prima proposta e accoglie a non<br />
grande maggioranza la seconda, ma il Governo non approva e allora il C o n <br />
siglio continua nella sua tattica ostruzionistica chiedendo un anno <strong>di</strong> tempo<br />
per trovare il luogo adatto. Tuttavia sotto le pressioni governative si pre<br />
sentano altre proposte e nel <strong>di</strong>cembre del 33 appare in<strong>di</strong>cata la località presso<br />
il torrente Veilino, che pur provoca proteste <strong>di</strong> interessati e sopra tutto<br />
l’opposizione del Comune <strong>di</strong> Staglieno (3). Altre proposte si fanno nell’an<br />
no seguente in<strong>di</strong>cando e successivamente eliminando varie località. M a l’atten<br />
zione sempre più si ferma, scartata anche l'idea <strong>di</strong> S. Benigno, sul proposito<br />
<strong>di</strong> un unico grande cimitero nella valle del Bisagno. Finalmente 1*11 settem<br />
bre 1835 il Consiglio Generale delibera la costruzione, sui <strong>di</strong>segni <strong>di</strong> Carlo<br />
Barabino, <strong>di</strong> un grande camposanto presso la villa Vaccarezza nel com une<br />
<strong>di</strong> Staglieno fra il torrente Veilino e la strada carrozzabile lungo il Bisagno,<br />
conservando nello stesso tempo il cimitero della Foce per gli Ospedali,<br />
quello degli Angeli per il quartiere <strong>di</strong> S. Teodoro e per l’ospedale militare<br />
della Chiappella (4).<br />
(1) Registro Consiglio Generale 1823-35, c. 389; R avasch io, pag. 68-69.<br />
(2) Registro Corrispondenza 1830-33, lettere n. 45, 46, 49: 6 e 9 febbraio.<br />
(3) Registro Corrispondenza 1830-33, lettera n. 138,8 maggio 1833 e n. 379,23 <strong>di</strong>cem bre.<br />
(4) Registro Consiglio Generale 1828-35, c. 495, 29 agosto 1834, c. 527, 555, 561: 13<br />
gennaio, 22 aprile, 8 maggio 1835: Registro Consiglio Generale 1835-36, c. 8 sgg., 8,17 agosto,<br />
11 settembre 1835; cfr. Ravaschio, pag. 74-87.<br />
<strong>Società</strong> <strong>Ligure</strong> <strong>di</strong> <strong>Storia</strong> <strong>Patria</strong> - biblioteca <strong>di</strong>gitale - 2012