ONOFRIO SCASSI - Società Ligure di Storia Patria

- 291 —
mico; e a quelle che il teatro arrecava si aggiungeva il costo della nuova
via che si era aperta e che doveva portare lo stesso nome del Re (1).
La discussione per i relativi provvedimenti ha dovuto essere molto aspra
a giudicare da quanto trapela dall’arido schematismo dei verbali; agitata e
confusa anche per il conflitto subito delineatosi tra l’amministrazione citta­
dina e la Deputazione del teatro.
La commissione finanziaria, della quale anche lo Scassi era stato chia­
mato a far parte, aveva proposto un progetto di prestito per lire nuove un
milione e sessantaquattromila da estinguersi in venti anni. Il governo aveva
approvato il progetto e a sua volta aveva erogato duecentomila lire per le
spese della via Carlo Felice e centomila in due riprese per il teatro (2). Al
principio del ’29 tutte le spese per il teatro erano saldate (3), ma rim ane­
vano da un lato gli interessi del prestito, dall’altro le spese di esercizio
per le quali l’annua dotazione derivata dalla somma pagata dai palchettisti ap­
pariva insufficiente e doveva essere continuamente accresciuta (4).
È stato un onere gravissimo che ha pesato a lungo sul bilancio com u­
nale ed ha provocato frequenti interventi governativi mentre urgevano ne­
cessità di altri lavori straordinari che determinavano, insieme a proposte di non
sempre opportuna economia (5), un nuovo prestito di 160 mila lire vivamente
combattuto dai Decurioni, i quali ritenevano assurdo che la città, proprieta­
ria del teatro, non ne avesse l’esercizio e avversavano l’apposita D eputa­
zione (6). Più che economica la questione era perciò di dignità cittadina e
di autonomia amministrativa.
In questo momento, mentre difficile e confusa è la situazione finan­
ziaria e la città in periodo di fervido rinnovamento (7), il neo conte Scassi
giunge alla più alta carica cittadina.
(1 ) Gazzetta, n. 21, 15 marzo; n.98, 9 dicembre 1826.
(2) Gazzetta, n. 17, 28 febbraio 1827; n. 100, 15 dicembre; Archivio Civico, Registro
Consiglio Particolare, 1815-31, 19 luglio 1831.
(3) Registro Consiglio Generale, 1828-35, c. 89, 24 aprile 1829.
(4) La dote iniziale di lire 22.550 era già salita a 48.500 nel 1832; V a l le b o n a , fi Teatro
Carlo Felice, pag. 19.
(5) Per economia, il Consiglio chiede al Re la diminuzione del sussidio dovuto
all’Albergo dei Poveri, ma la richiesta è respinta; ibid. c. 77 e 121,26 marzo e 16 dicembre 1829.
(6) Consiglio Generale 1828-35, c. 35, 16 agosto 1828; c. 117, 16 dicembre 1829 e 133,
13 gennaio 1830; S taglie n o , Sulle relazioni, ecc., pag. 15. Fu specialmente per questo prestito
che apparve grave il dissidio fra il Brignole Sale che lo aveva proposto e gli oppositori.
(7) È del 1818 il rifacimento, dovuto a Carlo Barabino, del Palazzetto criminale destinato
all’Archivio di Stato riordinato (Gazzetta, n. 27, 28 febbraio 1818, pag. 65; Compilazione
degli editti e patenti ecc. t. V, pag. 245; t. VI, pag. 209; t. XXV, pag. 168); del 1823 l’apertura
della nuova passeggiata delPAcquasola (Gazzetta, 24 maggio 1823, pag. 167; 18 ottobre
pag. 335).
Società Ligure di Storia Patria - biblioteca digitale - 2012