ONOFRIO SCASSI - Società Ligure di Storia Patria

- 287 —
atti impedisce di penetrare in quella vita amministrativa, nelle lotte dei partiti
e di persone o di tendenze che non dovevano mancare; lo si può arguire
anche dal fatto che per tre anni ad ogni votazione lo Scassi è proposto ma
non ottiene la maggioranza e il numero dei votanti dall’un lato e dall’altro
lascia intravvedere la costituzione di due forti nuclei in contrasto, di forze quasi
eguali, o fossero le due classi contrapposte (rilevarlo non è possibile perchè
è dato il numero complessivo non il nome dei votanti) o gruppi di carattere
personale o l’unione dei più anziani che si opponeva all’elezione di uno tra i più
recenti o infine l’avversione dei più intransigenti verso coloro che si erano
piegati per convinzione o per opportunità a servire il governo piemontese (1).
Ma forse la spiegazione di quegli scarsi successi elettorali durati quanto
il sindacato di Antonio Brignole Sale sta precisamente in questa carica e nei rap­
porti fra i due uomini. La fredda e compassata redazione dei verbali lascia
trapelare talvolta una profonda diversità di vedute nelle questioni economiche,
specialmente in riguardo ai mezzi finanziari occorrenti per le grandi opere
edilizie in corso, tra il Brignole Sale ed altri, massime nobili, come Vincenzo
Serra e Alessandro Pallavicini, amministratori più timidi o più conservatori
di lui. E la sola elezione riuscita favorevole allo Scassi sembra confermare
questa supposizione; si trattava infatti di nominare una commissione di sei
incaricata di preparare un progetto di prestito per quelle opere pubbliche.
È assai probabile che gli avversari ne lasciassero il peso ai sostenitori del
Brignole o che questi riuscisse premendo a far nominare i suoi amici (2).
Nell’agosto 1828 entrarono in carica i nuovi Sindaci G ian Benedetto
Pareto e Giacomo Pizzorno; il 16 dicembre nelle elezioni del C onsiglio G ene­
rale per coprire i posti vacanti di Provveditore, Onofrio Scassi riusciva eletto
con 33 voti favorevoli e 21 contrari, e con lui G B. Penco egualmente della
seconda classe, Pietro Vivaldi Pasqua, Tommaso Spinola e anche Gaspare
Sauli della prima (3).
Il novatore e il cospiratore del 1793 e 94, l’unitario degli anni succes-
(1) Ecco i risultati di quelle elezioni:
1825, 13 maggio, rinnovazione edili voti favorevoli 29 contrari 31
23 dicembre, al Consiglio dei Ragionieri » » 25 » 34
1826, 3 gennaio, al Consiglio Particolare » » 22 » 32
29 dicembre Edili » » » 19 » 34
29 dicembre, Protettori dei pii stabilimenti » » 23 » 30
29 dicembre, Consiglio Particolare » > 20 » 29
1827, 23 agosto Edili » y 24 » 27
17 dicembre Ragionieri » » » 18 » 33
17 dicembre Consiglio Particolare » » 24 » 27
Arch. Civico, Registro Consiglio Generale, 1815-1828.
(2) Registro Consiglio Generale, 1815-1828, 16 dicembre 1826, pag. 382.
(3) Registro Consiglio Generale, 1828-1835, pag. 60, 22 dicembre 1828.
Società Ligure di Storia Patria - biblioteca digitale - 2012