ONOFRIO SCASSI - Società Ligure di Storia Patria

- 257 —
Deputazione, mentre obbediva formalmente agli ordini che venivano dall’alto,
non aggravava per conto proprio la situazione con volute grette e spi-
golistre costrizioni di intelletto e di coscienza, con artificiosa creazione
di difficoltà negli studi e negli esami, con rigide e severe punizioni capaci
di rovinare l’avvenire scolastico dei giovani. Oli ordini di Torino erano
anzi accolti ed eseguiti con una certa larghezza di idee dalla Deputazione, la
quale, pur avendo poteri esclusivamente consultivi in questa materia, non
propose mai, tolte, s’intende, le punizioni di carattere politico nella raffica se­
guita al 21, provvedimenti capaci di troncare la via degli studi ai giovani
e di danneggiarli irreparabilmente. La dimostrazione che, in base ai documenti
dell’Archivio universitario, ha dato in proposito il Codignola, è veramente
persuasiva. « Anche i certificati di frequenza alle varie funzioni — egli
conchiude — i certificati di confessione e di « professione di fede » erano
ridotti a una formalità burocratica. Non abbiamo infatti rintracciato nel pur
ricco archivio dell’Università di Genova, un solo accenno che comprovi che
la via universitaria venisse preclusa ai giovani, perchè all’ultim o m om ento si
vedesse negato dal parroco il certificato di frequenza alle funzioni; ma ab­
biamo invece la conferma del contrario nel caso del Mazzini, del Ruffini e
del Campanella, che, pur colpevoli, e non lievemente, d’indisciplina scola­
stica, furono puniti con pene irrisorie che, per di più, non li danneggiarono
affatto nel corso dei loro studi. E non si può dire che questi tre non fos­
sero giovani d’ingegno assai vivo, e delle teste calde » (1). Affermazione e
conclusione che assume un particolare interesse nei rapporti di O nofrio
Scassi, quando si pensi che molti di quei documenti portano appunto la
sua firma.
Sopra un punto specialmente, due volte, nel 21 e nel 31 , la Deputa­
zione si trovò in contrasto aperto e dignitoso, anche se inefficace, col G o ­
verno: quando si trattò di cedere i locali deU’Università per acquartierarvi
le truppe di rinforzo. Subito dopo i moti del 21, ancora il 24 aprile, ai Sin­
daci che chiedevano i locali il Presidente scriveva: « La Deputazione non
si ritiene autorizzata senza ordine superiore a cedere il locale per usi diversi
da quelli cui è destinato, e poi si noti il pericolo di metter truppe dove ci
sono macchine di fisica, archivi, cassa ecc. ». Ma l’opposizione è inutile; con
ordini firmati dal Capo di Stato Maggiore il 27 e il 30 aprile si comunica
che vi sarà alloggiato un battaglione, assicurando tuttavia che non saranno
toccati i gabinetti scientifici nè la biblioteca e gli alloggi dei professori (2).
(1) C o d ig n o l a, pag. 80 sgg.; 125-127.
(2) Archivio Civico, Spese militari, 1815-1849, Lettere del Presidente Deputazione degli
Studi. Si fanno curiose questioni di precedenza e di puntiglio; con lettera 1° maggio il Presidente
lamenta che le autorità militari trattino direttamente col prof. Viviani, che non ha
17
Società Ligure di Storia Patria - biblioteca digitale - 2012