ONOFRIO SCASSI - Società Ligure di Storia Patria

— 255 —
di essere ammessi subito agli esami della fine dell’anno (1). Qualche cosa
dovevano guadagnarci anch’essi. Ma ecco che appena fallito il moto costi­
tuzionale Ignazio Thaon di Revel, Luogotenente di Carlo Felice, ordinò
l’annullamento degli esami e dei gradi ottenuti nell’Università di Torino dal
12 marzo e in quella di Genova dal 21 (2), e fin dal 18 aprile la Deputa­
zione agli Studi Genovese incaricava i Deputati De Marini e M olini di pre­
parare « un ragguaglio preciso della condotta individuale degli scolari del-
l’Università, ciò per quei riguardi e misure che potevano occorrere alla
nuova apertura delle scuole » (3). La Deputazione “■ mentre dovette rendere
giustizia alla maggior parte dei studenti suddetti, e passare senza nota la
rispettiva condotta, si trovò costretta nel tempo stesso a far sentire un giusto
rigore a un certo numero di essi, e fra questi ultimi si credettero in dovere
di escluderne venti dall’Università ». I colpiti presentarono ricorso, ma senza
veder mutata la pena (4); di più un manifesto del Revel in data 7 settembre
prorogova d’ordine del Re per il prossimo anno la chiusura delle Univer­
sità, già ordinata dal Luogotenente il 19 aprile, permetteva gli esami
soltanto per i giovani che non avessero partecipato ai disordini, an­
nunciava per la prosecuzione degli studi ulteriori provvedimenti, che fu­
rono comunicati con manifesto del 19 dicembre. Le Università rimanevano
chiuse, ma i professori che ne fossero autorizzati potevano continuare gli
« studi privati » come si dissero: in questa condizione furono a Genova
tutti i professori di medicina, autorizzati a proseguire i loro corsi nelle cli­
niche; naturalmente era compreso tra gli altri Onofrio Scassi (5).
Ma i provvedimenti per gli studenti riguardavano solo una parte della
vita universitaria: c’era un altro lato, e anche più delicato, nelle indagini che
riguardava i professori. E qui la Deputazione si comportò in m odo corretto
e fiero in contrasto col gretto e poliziesco contegno del Governo. Il quale
le chiese un circostanziato rapporto « sulle qualità morali dei sigg- Profes­
sori, sul loro modo di pensare, sui principii in materia di religione, sulla
riputazione intorno alla capacità, sulla riputazione a riguardo delle abitudini
(1) Arch. Civico, Registro Corrispondenza Commissione amministrativa d i Governo
1821, n. 157; Born ate, La partecipazione degli studenti ecc. pag. 117.
(2) Compilazione degli Editti e Patenti di S. M. il Re di Sardegna, voi- XII, Genova,
1821, pag. 163; Gazzetta di Genova, n. 40, 19 maggio 1821, pag. 158.
(3) Q. Sa l v e m in i, Ricerche e documenti sulla giovinezza di G. Mazzini, estr. da « Studi
Storici » del Crivellucci, voi. XX, pag. 55.
(4) Bornate, L’insurrezione, pag. 81 ; La partecipazione ecc. pag 137 Sgg.; Gazzetta di
Genova, 12 settembre 1821, n. 73, pag. 298.
(5) Compilazione degli Editti e Patenti, t. XIII, pag. 45 e 141; Gazzetta di Genova, n. 93,
1 novembre, pag. 377, e n. 103, 26 dicembre, pag. 418; Isn a r d i-Ce le sia, Storia dell’Università
di Genova, II, 276; Bornate, La partecipazione pag. 131 sgg.
Società Ligure di Storia Patria - biblioteca digitale - 2012