ONOFRIO SCASSI - Società Ligure di Storia Patria

- 251 —
oppressivo, inintelligente. Importante considerazione questa, perchè da un
lato si troverà mantenuto, quasi una tradizione, questo stato di spirito dalla
Deputazione anche quando tra breve vi apparterrà Onofrio Scassi, e dall’altro
perchè fu questo uno dei molteplici elementi di malcontento onde scaturirono
i moti del 1821. Sui quali non è qui il caso di fermarsi, perchè essi hanno
avuto nel Bornate, anche per quanto riguarda specificamente l’Università
e massime gli studenti, un narratore diligente e sagace che li ha esposti nelle
cause nello sviluppo nelle conseguenze (1), e perchè, d’altro lato, per le ragioni
psicologiche e pratiche già accennate, Onofrio Scassi e gli altri professori
universitari, gli uomini cioè della sua generazione e del suo passato, non vi
hanno partecipato. E se taluno, come Emanuele Balbi, già sin dal 14 in rap­
porto coi liberali e cospiratori lombardi e nominato nel 1820 in una lettera
del Confalonieri come persona da fidarsene in Genova, vi ebbe qualche
parte, si trattava di gente già nota per il passato e le idee non ortodosse,
segnata sfavorevolmente nelle informazioni di polizia, ma non in posizione
e in carattere ufficiale (2).
L’annuncio degli avvenimenti di Alessandria e di Torino e dell’accor­
data costituzione fu accolto a Genova con calma ma con grande soddisfa­
zione, come preannuncio di più importanti mutamenti. La Camera di C o m ­
mercio votava un indirizzo di plauso e di ringraziamento al Governatore De
Geneys per l’ordine non turbato (3); il Consiglio, convocato il 19 marzo dai
dueSindaci Girolamo Cattaneo e Matteo Molfino col consenso del Carbonara,
Presidente del Senato, mandava anch’esso una commissione al Governatore e
insieme votava un indirizzo al Reggente Carlo Alberto, nel quale si diceva
che Genova « se per dovere fu obbediente ai Governi che succeduti si
sono, d’ora in poi lo sarà anche per naturale inclinazione verso di quello
che è in parte analogo alle di lei abitudini contratte da remoti secoli, ed
a quel sistema, sotto del quale ha la nazione Genovese sempre per l’addietro
goduto d’una costante felicità ». Sincere e coraggiose parole: « quegli uomini
che avevano sempre guardato sospettosi la Casa di Savoia intuirono e misero
in luce il punto su cui era possibile la conciliazione fra la tradizione repub­
blicana della Liguria e la monarchia Sabauda, l’abbandono dell’assolutismo e
(1) C arlo Bornate, L'insurrezione di Genova nel marzo 1821, estr. dal voi. XI della
Bibl. di Storia Italiana recente, Torino, 1923; e La partecipazione degli studenti genovesi
ai moti del 1821 e la chiusura dell’Università nel volume Giovanni R uffini e i suoi tempi,
Genova, 1931.
(2) G. G allavresi, Carteggio del C. Federico Confalonieri, parte II, Sez. I, Milano,
1911, pag. 282; Bornate, L’insurrezione pag. 21 e 45.
(3) Gazzetta di Genova, 21 marzo, n. 23, pag. 89. Dapprima Governatore per interim,
il De Geneys aveva avuto la nomina definitiva di Governatore Generale del Ducato di Genova
il 6 agosto 1820; Gazzetta di Genova, 9 agosto 1820; P rasca, pag. 244.
r
Società Ligure di Storia Patria - biblioteca digitale - 2012