ONOFRIO SCASSI - Società Ligure di Storia Patria

- 225 —
ziarsi a ogni costo le Potenze e conservare la sua repubblica, si affrettava a
comunicare quanto era a notizia del governo provvisorio sulle mene con
Napoleone (1). Il che non toglieva che nelle informazioni di polizia fosse desi­
gnato anche lui con questo lusinghiero giudizio: « Cattivissimo. Napoleonista.
Democratico. Libero Muratore. Intrigante in grado supremo ». In confronto,
era trattato meglio il Pareto: « Cattivissimo. Rivoluzionario, intrigante ecc. ».
Di una mirabile semplicità, del resto, quella statistica compilata dalla
Polizia sarda, e anche « i canali » cui spesso si riferisce- I cittadini si divi­
dono nettamente in due gruppi, i buoni e i cattivi: sono cattivi coloro che
hanno avuto parte nei governi precedenti, o che sono stati comunque e in
qualunque tempo favorevoli ai Francesi e a Napoleone; se mai, a seconda
della gravità di questa colpa, suddivisi in cattivi, cattivissimi e pessimi.
Buoni invece tutti coloro che non hanno partecipato alla vita pubblica o che
sono stati avversi ai governi novatori, con particolare riguardo alle manifesta­
zioni religiose, e che si sanno perciò o si presumono favorevoli al governo
del Piemonte. Così Serra e Pareto, Maghella e Scassi, Maglione e Fravega,
Emanuele Balbi e i Boccardo, Tanlongo e Giacomo Mazzini e tanti altri
sono, con maggiore o minor numero di parole, accomunati nel medesimo
giudizio. Pochi del Governo provvisorio si salvano, come Giovanni Quartara
e Pallavicini in questo giudizio che trasporta, al solito, nel campo politico
espressioni di valore morale. Tipico il caso di Agostino Fieschi definito
« buonissimo, però un canale lo dà antipiemontese ».
E un sintomo della concezione limitata e chiusa della restaurazione
piemontese, gretta e meschina negli esecutori più ancora che nei capi poli­
tici. Tuttavia l’elenco che, prima ancora di venir in possesso di Genova, il
governo piemontese si era procurato (e nel quale Onofrio Scassi è designato,
come si è visto, e con sommaria ingiustizia, pessimo, napoleonista, democratico
e libero muratore) ha una grande importanza perchè dimostra la cura che a
Torino si poneva nell’aver minute notizie da Genova, e ci fa conoscere le
informazioni che si possedevano sui personaggi più notevoli di Genova e
di tutta la Liguria. Sono, a Genova, 691 nomi, 329 buoni e 362 cattivi mentre
i 384 del resto dello Stato sono alternati, buoni e cattivi, e distinti solo per
paese; ma è notevole che dei 46 nomi di Savona, considerata favorevolissima
al Piemonte per avversione a Genova, solo 18 sono dati come buoni, cioè
fautori sicuri del nuovo Governo (2).
tendeva a una parentela con Napoleone e andò all’Elba per farla riconoscere, tornandone però
deluso; « tuttavia è napoleonista e appartiene all’indipendenza ».
(1) L em m i, La restaurazione, pag. 438.
(2) Seore, Il primo anno del Ministero Vallesa, pag. 63. 11 prezioso elenco, ivi, in
appendice, pag. 343-379.
Società Ligure di Storia Patria - biblioteca digitale - 2012