N. 3 - Ordine degli Avvocati di Latina

FP Foro Pontino N oti zi a ri o d el
IN QUESTO NUMERO
PERIODICO DELL'ORDINE DEGLI AVVOCATI DI LATINA
La voce del Segretario dell'Ordine Avv. Antonio Fargiorgio
SPIGOLANDO
• Addio tariffe:
e adesso?
anno XXXI n.3/1 2
Direttore Responsabile Mario Rapanà
COMMENTI FP - INCONTRA
ILPERSONAGGIO
• La responsabilità
vettoriale
COME UN URAGANO
I TAGLI SU TRIBUNALE
E UFFICI
DEL GIUDICE DI PACE:
... ANCHE LATINA
HA SCOPERTO
'SANDY'
• Sergio Rossi
e il Foro
senza memoria
• Si conclude il ricordo
di Giuseppe Riccardelli
nelle parole che furono
di Angelo Palmieri
e Luigi Velletri
settembre-ottobre 2012
Aut. Tribunale di Latina n. 354 del 27.04.82
Poste Italiane Spedizione DC Latina in A.P. comma 20 – lettera D – Legge 662/96 – Dir. Prov. PP.TT. – LT
In caso di mancato recapito inviare al C.P.O. di Latina

Presidente: Avv.Giovanni MALINCONICO; Consigliere Segretario Avv.Antonio FARGIORGIO, Consigliere Tesoriere
Avv.Maurizio ALBIANI - Consiglieri: Avv.Giampiero BONDATTI, Avv.Antonella CICCARESE, Avv.Francesca COLUZZI,
Avv.Pietro DE ANGELIS, Avv. Angelo FARAU, Avv.Giovanni LAURETTI, Avv.Virginio PALAZZO, Avv.Aldo PANICO,
Avv.Stefano REALI, Avv.Umberto SALVATORI, Avv.Maddalena SIGNORE, Avv.Francesco VASATURO.
Pec: ord.latina@cert.legalmail.it
I N QU ESTO N U M ERO
L'INTERVISTA
1 ■ Incontro con ill Segretario dell'Ordine
“Il dictat del Governo un effetto devastante”
COMMENTI
7 ■ Geografia giudiziaria incostituzionale?
RUBRICA - SPIGOLANDO
8 ■ Addio tariffe, e adesso?
COMMENTI
1 0 ■ La responsabilità vettoriale
IL PERSONAGGIO - RICCARDELLI (II)
1 2 ■ Negli anni brevi, una traccia indelebile
1 4 ■ Il contributo del Presidente L.Velletri
1 4 ■ 80° della nascita il ricordo di A.Palmieri
FP - INCONTRA
1 8 ■ Sergio Rossi e il Foro senza memoria
LA POSTA DEL FORO - a pag. 21
CONSIGLIO DELL’ORDINE AVVOCATI DI LATINA
di A.Romaniello
di C.Dell'agli
di P.G.Avvisati
di P.Riggi
di C.D.Pontecorvo
di A.Romaniello
INTORNOALLACULTURA-Pagine a cura di V.Palazzo
22 ■ Il Racconto - Morte nella cattedrale
SEGNALAZIONI EDITORIALI
di P.G.Avvisati
30 ■ Il programma di liquidazione nel fallimento – Giuffré Editore
32 ■ Mediares, la rivista di chi fa mediazione – ed. la meridiana
I NEO ISCRITTI - a pag. 33
DIREZIONE E REDAZIONE
DIRETTORE RESPONSABILE
Avv. Mario Rapanà
DIRETTORE EDITORIALE
Avv. Annalisa Romaniello
LA SEGRETERIA
Orari d ‘apertura:
dal lun al ven dalle 8,30 alle 1 2,30
per entrambe le sedi:
P.zza B.Buozzi – Palazzo di Giustizia
0773 693040 - fax 662749
segreteria@ordineavvocatilatina.it
centrostudigiuridici@ordineavvocatilatina.it
Giancarla Sacchetti - Assunta Fioravanti
Protocollo, tenuta Albo Avvocati,
Disciplinari, Liquidazione Parcelle,
Richieste di Patrocinio a spese dello Stato
Via Gioberti 11
0773 481 692 - fax 663568
Simona Marano - Praticanti e
Formazione, Riunioni del Consiglio
Claudia Mancuso - Camera di
Mediazione, Difese d’Ufficio
Barbara Russo - Contabilità
L’UFFICIO DI MEDIAZIONE
L'Ufficio di Mediazione per presentazione
domande è aperto:
MAR e GIO dalle 1 0,00 alle1 2,00
mediazione@ordineavvocatilatina.it
Notiziario del Foro Pontino. Pubblicazione trimestrale – Distribuzione gratuita a tutti gli iscritti dell’Ordine degli Avvocati
di Latina, a tutte le Istituzioni, a tutti gli Ordini Forensi d’Italia, a tutti i Tribunali d’Italia.
– Tiratura 4000 copie Edizione, progetto grafico, impaginazione: EDIZIONI CONTROVENTO p.s.c., Via Pio VI n.7 -
041 00 Latina. Tel/Fax 0773 697468. Stampa: Grafica 87, Pontinia (LT)
Aut. Tribunale di Latina n.354 del 27.04.82 Poste Italiane SPA - Spedizione in Abbonamento Postale - 70% DCB -
Latina. In caso di mancato recapito inviare al C.P.O. di Latina

E
ra maturo da tempo l’incontro con i rappresentanti
del Consiglio dell’Ordine e forte si è
confermata, anche da parte del nuovo Segretario
Avv.Antonio Fargiorgio, l’esigenza di rianno-
dare i fili di un rapporto con l’uditorio degli Iscritti che
la concitazione delle vicende forensi negli ultimi mesi
rischiava di penalizzare, a tutto danno di un’informati-
va accurata sulle reali prospettive del Foro pontino.
FP - Veniamo dalle agitazioni che il 1 9 e 20
settembre hanno riproposto il ricorso
all’astensione dall’attività di udienza e ci ritrovia-
mo, a dirla facile e banale, con le ‘ossa rotte’ e il
successo di Cassino che ha guadagnato la so-
pravvivenza grazie all’accorpamento della sede
distaccata di Gaeta
F - Innanzitutto, una premessa: si discute tanto
dell’incostituzionalità del DLgs 155/12 ma, a ben
guardare, sicuri indizi di incostituzionalità rivelava e ri-
vela – semmai – già la Legge delega, la n.148 del 14
settembre 2011, che ha dato la stura al vero e proprio
‘terremoto’ che ci ha coinvolto. Di certo, il micidiale
meccanismo normativo ha fatto sì che l’accostamento
ai ‘numeri’ del bacino d’utenza di Gaeta determinasse
1
L'Intervista
Il Segretario dell’Ordine Avv. Antonio Fargiorgio
in un colloquio a tutto tondo
"Il dictat del Governo:
per Latina e circondario un
EFFETTO DEVASTANTE”
Sedi del Giudice di Pace, informatizzazione
degli Uffici giudiziari, Formazione, iscrizione
degli avvocati ‘stabiliti’, ma - su tutto – lo
‘tsunami’ che investe le Sezioni distaccate
il rientro del circondario di Cassino nel novero delle
sedi di fatto da salvare dalla scure dei tagli imposti
anche al settore Giustizia. Non si può negare che la
vicenda, per come si è manifestata nel pieno di ago-
sto, ha avuto per il Foro di Latina e sull’Ordine un
effetto devastante, disattendendo in pieno dati
oggettivi che erano e sono sotto gli occhi di tutti.
FP - Non c’era - dunque - un pre-sentimento di
quanto fosse ormai in arrivo?
F - Quanto meno, non così ravvicinato e bruciante
nei tempi. Di sicuro, e voglio dirlo forte e chiaro (ma,
del resto, ci sono date e atti pubblici a dimostrarlo),
sin dal momento dell’emanazione della legge delega
l’Ordine di Latina ha posto l’accento sulla delicatezza
del quadro e sui rischi di veder compromessa la
realtà operativa del panorama giudiziario della pro-
vincia.
del Tribunale di Latina.
FP - Come leggere la risposta della politica al gri-
do d’allarme del CdO?
F - A mio parere è mancata del tutto ogni sensibilità
socio politica sul tema giustizia, vissuto da sempre e
FP

FP L'Intervista
ancora adesso come se si trattasse di un problema
dei soli Avvocati: non si registra, ancora oggi, la
percezione di ciò che in effetti abbiamo di fronte. Co-
me se ancora si tardasse a capire il rischio cui vengo-
no esposte una città come Latina e le altre maggiori
realtà della sua provincia che perdono presidi di lega-
lità assolutamente vitali. Una politica veramente pre-
sente non può mancare di riconoscere tutto questo,
quanto sia crescente l’esposizione di nuovi centri
urbani verso attività delinquenziali sempre più evolute,
a drammatica vicinanza con i poli più forti della crimi-
nalità organizzata del meridione. Soprattutto, non può
lasciare il territorio ed i suoi cittadini, privi di presidi
giudiziari assolutamente necessari. Proprio nell’ottica
di assicurare il mantenimento dei presidi di prossimità,
l’Ordine ha dato vita ad una serie di incontri con i
Sindaci dei Comuni sede degli uffici giudiziari, Sezio-
ni distaccate e Giudici di Pace, invitandoli alla sotto-
scrizione di un protocollo d’intesa per affrontare con la
dovuta tempestività la situazione. Tutto ciò sin dal
febbraio di quest’anno, e dunque ben anticipando,
quanto alla problematica dei Giudici di Pace, i tempi
del decreto e l’indicazione di quel termine di 60 giorni
entro cui, dalla firma del provvedimento del governo,
le amministrazioni locali sono chiamate ad esprimere
la eventuale scelta di strutturarsi con proprie risorse
atte a ricostituire un proprio distretto. Dopo l’emana-
zione del D. Lgs 156/12, abbiamo quindi nuovamente
interpellato i Sindaci, segnalando la necessità ed
urgenza di provvedere al riguardo, e posso dire che i
primi riscontri li abbiamo già avuti dai Comuni di
Fondi, Gaeta, Minturno, evidente segno che la politi-
ca, almeno quella a livello locale, sembra essersi
accorta che non c’è più tempo da perdere.
FP - E’ corretto pensare che proprio sul tema dei
Giudici di Pace si sia cominciato a perdere la
partita?
F - Quando verso la fine dello scorso anno, il Ministe-
ro della Giustizia pubblicò sul proprio sito lo schema di
decreto che prevedeva la chiusura di tutti gli Uffici del
Giudice di Pace operanti in provincia, ed il loro
2
accorpamento a quello centrale di Latina, abbiamo
subito presagito che la questione facesse da volano
ad un ridimensionamento complessivo dell’assetto
della giustizia nel nostro territorio. Da lì è nata la no-
stra battaglia e non è pensabile che i rappresentanti
delle Istituzioni espressi dal nostro territorio possano
sottrarsi ad una presa di posizione e, soprattutto, ad
una rinnovata pressione verso il Governo centrale
perché le decisioni prese, e ora in stadio così
avanzato, possano ancora trovare il giusto ridi-
mensionamento.
FP - Tanto impegno sui dati numerici e le evi-
denze all’ordine della cronaca quotidiana non so-
no valsi da sufficiente motivazione perché si mo-
bilitassero a sostegno anche le altre componenti
della società civile? Per l’Avvocatura non è, que-
sto, il segnale di un effettivo isolamento?
F - Su questo, in effetti, è giusto interrogarsi ma non
credo si possa parlare di difesa d’ufficio quando ri-
vendico, da parte dell’Ordine di Latina, il grande lavo-
ro di analisi sullo stato delle cose, costantemente
monitorato e portato all’attenzione delle Istituzioni ro-
mane con assoluta tempestività, culminato in quella
“Relazione finale sullo stato della Giustizia in Pro-
vincia di Latina” che avrebbe, a buon diritto, dovuto
costituire un punto fermo imprescindibile, una credibi-
le e documentata ‘certificazione’ di dati che non era
facile attendersi venisse così disinvoltamente supe-
rato.
Un tribunale distaccato come quello di Gaeta merite-
rebbe addirittura, per bacino di utenza e collocazione
geografica, di essere sede a sé stante. Dal ’99,
quando si contavano pendenti 543 processi civili, si è
giunti all’oggi con sopravvenienze superiori ai 3400
procedimenti l’anno. Altro che accorpamento!
Discorso sostanzialmente analogo vale anche per
Terracina. Sicuramente ha difettato l’analisi corretta
dei problemi a livello centrale ma – insisto - è cosa
grave, a tutto danno anche del nostro operato come
Ordine, che le amministrazioni locali abbiano rivelato
una totale inadeguatezza a garantire al territorio una

irrinunciabile giustizia di prossimità.
FP - L’inclusione financo nominativa di Cassino
nel parere espresso dalla Commissione Giustizia
del Senato [ del 1 agosto scorso ndR] ha reso, di
fatto, quella sede ‘blindata’!
F - E’ stato, quello, l’atto in cui per la prima volta, in
via ufficiale, abbiamo letto di un possibile accorpa-
mento del comprensorio di Gaeta al circondario di
Cassino. Il grido d’allarme è stato lanciato imme-
diatamente e, con impegno che non posso che defi-
nire encomiabile, letteralmente travolti - come siamo
stati – dagli eventi proprio a inizio di agosto, col Pa-
lazzo di giustizia che andava svuotandosi, come
Consiglio dell’Ordine ci siamo immediatamente atti-
vati, convocando una seduta straordinaria per il 3
agosto (quando abbiamo proclamato lo stato di agi-
tazione), diffondendo alla stampa un comunicato in
cui palesavamo tutto il disagio e lo stato di assoluta
emergenza per il nostro Foro. Mi rendo conto che
vale a poco rivendicare l’intensità di un impegno a
tutto campo, quando raccogliamo il risultato più pe-
nalizzante. E’ un dato di fatto il non aver trovato
alcuna voce credibile e sufficientemente autorevole
a sostenere le nostre motivazioni là dove si era chia-
mati a ‘fare’ la nostra storia futura. Il problema è
enorme e finisce con il coinvolgere tutte le compo-
nenti del nostro tessuto socio-culturale. E’ da lì che
doveva attendersi la vera risposta della intera pro-
vincia, in grado di interrogare e imporsi
all’attenzione delle Istituzioni centrali: è lì che,
ancora una volta, almeno per ora, Latina è del
tutto mancata
3
FP - E’ ancora plausibile, a questo punto, crede-
re in qualche possibilità di recupero della situa-
zione?
L'Intervista
F - Che la battaglia non sia finita, ma solo co-
minciata, lo dice non solo la nostra convinzione ma
anche la macroscopica sproporzione con la quale la
misura del rigore finisce con l’essere iniqua e
davvero inadeguata non solo per Latina ma per
molte altre situazioni in Italia. E’ apparso chiaro da
subito, ancor più all’indomani della pubblicazione in
G.U. [ il 13 settembre scorso ndR], come lo stato cui
si è pervenuti trovi causa pure in un monitoraggio
carente, in quell’opera di controllo e vigilanza con
cui la stessa Regione Lazio avrebbe dovuto giocare
un ruolo diverso, consentendo di discernere le
opzioni più oculate. Non è detta ancora l’ultima
parola se è vero, come è vero, che anche a livello
nazionale si levano voci molto critiche sulla riforma
della geografia giudiziaria, con la Lega che ha
annunciato ricorsi alla Consulta sia per il Veneto che
per il Piemonte, e con altre forze che si sono schie-
rate a favore del Tribunale di Lucera , posto ingiu-
stamente a rischio (ed anzi soppresso) nonostante
la complessa realtà locale che contraddistingue
quelle aree. Del resto, il decreto che annette Gaeta
a Cassino attenderà ancora un
anno per entrare in vigore.
E’ questo, ancora di più,
pertanto, il momento - da
parte nostra - di non ta-
cere e anzi di moltipli-
care ogni appello alle
forze politiche perché si ri-
medi al tempo perso, prima
che – entro un anno – la ri-
forma entri in attua-
zione.
FP

FP
L'Intervista
FP - Nel quadro generale non appare di minor ri-
lievo il ruolo giocato dagli organi di informazio-
ne. Come è da considerare, ad esempio, il
racconto che su alcune testate locali riferisce di
spaccature in seno al foro pontino, raccogliendo
pure voci di colleghi molto critici verso le posizio-
ni assunte dall’Ordine: siamo davvero alle barri-
cate nord-sud, tra quanti propugnano Cassino
confidando in un definitivo accorpamento a quel
distretto?
F - Nel rapporto con i mezzi di informazione è vero
che l’Ordine sconta – e non da oggi – un peccato di
superficialità e un difetto di cura del rapporto
complessivo e quindi di visibilità. Una carenza che fi-
nisce col causare disinformazione, a detrimento del
nostro lavoro che – posso assicurarlo – è davvero no-
tevolissimo, in tutte le direzioni e da parte di tutti i
consiglieri. Dall’altro canto va pur detto che la Stampa
locale fin qui, proprio sui temi caldi di questi mesi, non
ci ha propriamente dato una mano, ad esempio esa-
sperando, con inopportuna regolarità, i termini di una
diversità che pure esiste com’è naturale che sia su
un’area variegata come quella pontina. Critico invece
la lettura che si è da qualche parte voluto ‘costruire’,
esasperando i toni di una realtà descritta come ‘frattu-
ra’ quale, invece, non è, anche se – capisco – possa
avere maggior pregio sul piano dell’effetto giornali-
stico ! Penso che non vada-
no mai esasperate le si-
tuazioni, specie quando
il momento appare
effettivamente concitato
e direi quasi drammati-
co. Per il sud Pontino
non si può negare che
le cose appaiano di
particolare deli-
catezza, specie
in rapporto alla
realtà eco-
nomica e
imprendi-
4
toriale cui si finisce col negare davvero una piena ga-
ranzia di legalità. A parte le sedi particolarmente sco-
mode e decentrate – penso alle isole ponziane – è la
totalità del tessuto provinciale che vede a rischio pre-
rogative irrinunciabili a sostegno della propria econo-
mia. Che è altra cosa rispetto a zone più interne qua-
le è sicuramente Cassino: non è corretto farne solo
un discorso di distanze chilometriche o di collega-
menti più agevoli.
Che ci sia diversità di vedute, insomma, è oggettiva-
mente nello stato delle cose, ma non giustifica l’estre-
mizzazione e, magari, la strumentalizzazione di realtà
che spesso meritano analisi più attente e prudenti.
FP - Guardiamo un momento al lavoro interno
che il Consiglio sta svolgendo in questa prima
parte del suo mandato. Come si è impostata
l’attività per il nuovo biennio?
F - Abbiamo voluto subito migliorare la ripartizione dei
ruoli fra i consiglieri in modo da razionalizzare e mi-
gliorare il servizio ai colleghi. Così abbiamo dato vita
ad un Ufficio di Segreteria, con i colleghi Antonella
Ciccarese, Angelo Farau e Giovanni Lauretti, que-
st’ultimo con specifica delega ai rapporti con il
Personale. Per questa via abbiamo, ad esempio,
perfezionato il servizio di liquidazione delle parcelle
per le quali gli iscritti riceveranno via mail notizie
sull’intero andamento della domanda presentata. C’è
un clima di massima collaborazione e, a questo pro-
posito, merita apprezzamento il fatto che , anche
nelle fasi più difficili che il Foro attraversa, il Consiglio
si impegna davvero nella sua totalità in piena sintonia
con lo stile voluto dal Presidente Malinconico, con
assunzione di delibere e decisioni costantemente
all’insegna della massima collegialità, a garanzia di
una ‘squadra’ forte e convinta delle proprie scelte.
Tutto ciò, mi sia consentito, è reso possibile grazie al
grande affiatamento tra i Consiglieri, con il rispetto ri-
servato al ruolo ed alla funzione di ciascuno di essi,
che, in aggiunta a quelli già citati, meritano tutti un
giusto riconoscimento, a partire dai decani come Aldo
Panico – da quest’anno anche Vice Presidente - ed

Umberto Salvatori, Giampiero Bondatti e Stefano
Reali, al rientrante Virginio Palazzo per arrivare alle
nuove leve Francesca Coluzzi e Francesco Vasaturo,
passando da chi ha condiviso con me l’ingresso in
Consiglio - Pietro De Angelis - per giungere a Madda-
lena Signore che con me condivide, invece, le criticità
e le preoccupazioni del sud pontino, fino a colui che
ha fatto del processo telematico una cosa di, quasi,
semplice dominio: Maurizio Albiani. Su tutti, chiara-
mente, ma come primus inter pares, secondo suo
costume, il Presidente Malinconico.
FP - A che stadio è l’informatizzazione, nel
cammino verso il processo telematico?
F - L’Ordine ha profuso da anni grande sforzo e dato
fondo a seri investimenti per un’opera di informatizza-
zione che, sin dall’inizio, è stata fortemente sostenuta
senza soluzione di continuità fra la sede centrale e le
sezioni distaccate. Voglio sottolineare come questo
dato sia la miglior prova della considerazione e
attenzione per la totalità delle componenti del distretto
e le esigenze di tutti gli Iscritti. Latina è stata fra le pri-
me in Italia a collocarsi in linea con i tempi del proces-
so telematico, in collegamento e sinergia con altri
Ordini. Grazie all’impegno, in particolare, dell’avvo-
cato Albiani, nostro Consigliere e Tesoriere, abbiamo
sostenuto anni di adeguamento e – anche in questo
caso – di non sempre agevole opera di informazione
e assistenza agli utenti. Lo scopo continuerà ad esse-
re quello di avvicinare e introdurre al meglio la totalità
dei Colleghi alle nuove realtà di una professione de-
stinata ancora a cambiare, e di molto, nel prossimo
futuro.
FP - Il capitolo Formazione annovera, poi, una
realtà nuova con la nascita della Fondazione “Mi-
chele Pierro”
F - E’ la “nuova nata” nell’ottica di una vera e propria
rigenerazione dell’attività dell’Ordine per ottimizzare
un ruolo impegnativo e fondamentale verso gli Iscritti.
Uno dei settori più danneggiati dalla scarsa capacità
5
di comunicazione di questi ultimi anni è stato sicura-
mente quello della Formazione. Siamo comunque
orgogliosi per come, nel corso degli anni, sia stato
possibile garantire eventi formativi anche per i colle-
ghi del Sud pontino, con un grande numero di occa-
sioni quasi sempre di assoluta gratuità per i parteci-
panti. Con la Fondazione si è inteso realizzare un
progetto nato anni fa e pensato appositamente per
consentire la massima autonomia e agilità di struttura
per la cura e l’impulso migliore alle attività culturali e
scientifiche di formazione e aggiornamento degli
avvocati. L’Ordine è socio unico della struttura che ha,
dunque, autonomia economica e gestionale sotto la
presidenza dell’Avv.Gabriella Guglielmo e potrà sicu-
ramente sfruttare al meglio le possibilità di rapporti e
contatti con la società civile, le voci imprenditoriali e
l’ambito universitario in grado di far crescere e
incentivare le attività al servizio della professionalità
degli Iscritti.
FP - Ha ormai preso le mosse anche l’Organismo
di Conciliazione per il quale sei tu stesso il
Consigliere Delegato. Come giudicare il primo
anno di attività del servizio?
L'Intervista
F. Anche in questo caso si è inteso impostare l’Orga-
nismo come una struttura e un servizio pensato per
gli avvocati, che sono i primi portatori degli interessi
dell’utenza e della domanda di giustizia . Si è inteso
valorizzare, anche all’interno del procedimento stesso
di mediazione, la peculiarità professionale dell’avvo-
cato di cui, infatti, richiediamo come obbligatoria la
presenza ai ‘nostri’ tavoli. E ciò, crediamo, non certo
per una anacronistica difesa di casta, quanto per un
innegabile apporto di qualità e servizio nell’interesse
del cittadino. La scelta si rivela, a ben vedere, quella
giusta se già possiamo contare su bei numeri al no-
stro attivo: dal marzo di quest’anno, mese in cui in cui
abbiamo iniziato, si procede a passo sostenuto e già
in settembre i procedimenti – tra avviati e risolti –
hanno superato quota 90, con facile previsione di
oltrepassare quota 100 prima della fine dell’anno.
FP

FP
L'Intervista
FP - – Spendiamo una parola sul tema degli abo-
gados, laureati che, dopo un biennio di residenza
e svolgimento di attività forense in Spagna,
acquisiscono il diritto ad essere iscritti presso
qualunque distretto italiano. Il riconoscimento di
qualifiche professionali acquisite all’estero in
ambito comunitario è regolato dalla direttiva eu-
ropea che non consente deroghe e obbliga gli
Ordini ad iscrivere il richiedente, previa la verifica
dei requisiti di legge.
Per essersi inizialmente adeguato ad un parere
reso dal CNF, anche l’Ordine di Latina, al pari di
altri in Italia, sta subendo una procedura di infra-
zione da parte del Garante per aver negato l’iscri-
zione ad un cittadino comunitario, meglio ad un
cittadino italiano che aveva conseguito l’abilita-
zione professionale all’estero. A prescindere da
quello che può essere il mio parere personale,
senza dimenticare che qualche autorevole
commentatore parla nella fattispecie di abuso di
diritto comunitario, resta fermo che, dopo la pro-
nuncia della Cassazione del dicembre dell’anno
scorso [SS.UU n.28340/11 del 22 dicembre 2011 ,
ndR] non si può precludere iscrizione e negare
l’esercizio della professione - con il titolo di "abo-
gado" o “avocat” (per i provenienti dalla Roma-
nia) - nello Stato Membro dell'Unione Europea,
presso l'ordine forense dello Stato Membro nel
quale il richiedente intenda stabilirsi. Si richiede la
presentazione del solo certificato d'iscrizione ad
un ‘ilustre colegio de abogados’. Non è rimasto
che adeguarsi.
E’ stato davvero un incontro a tutto campo con
l’Avv.Fargiorgio, figura cardine della rinnovata ‘squa-
dra’ istituzionale del Foro Pontino. Non potevamo
chiudere senza finalmente puntare le luci proprio su di
lui, interlocutore prodigo di informazioni, consapevole
per primo dell’importanza di un ruolo cui non difetti un
sincero spirito comunicativo, in costante attenzione
verso le sollecitazioni del presente momento storico.
FP - Sei il primo ‘uomo dal Sud’ a rivestire la cari-
6
ca di Segretario dell’Ordine. Come trovi l’espe-
rienza, con che spirito hai assunto un ruolo così
prestigioso?
F - Si è vero: sono il primo come Segretario, anche
se prima di me altri colleghi sono entrati a far parte
del Consiglio provenendo da tutti i centri del nostro
Sud. Quando il presidente e i colleghi consiglieri
hanno voluto affidarmi questo che è vero onere
(anche se - al contempo – lo ritengo un grandissimo
onore!), non ho esitato a dare la mia disponibilità,
benché non avessi davvero contemplato l’ipotesi al
momento della mia candidatura. Di sicuro il lavoro è
tanto e, visto da fuori, non sempre se ne percepisce
la portata e la delicatezza, così posso anche
comprendere quanto poco appaia della mole di atti,
fascicoli e responsabilità che si assumono, pratica-
mente tutti i giorni.
FP - Sarà facile immaginare che ‘gioia’ ne derivi
anche per i restanti impegni dell’attività di studio
e per la famiglia
F - Ah! Di questo sono ben conscio, come se non
bastassero i ritmi ‘normali’ cui la nostra professione
già ci costringe! Io, del resto, sono tipo da non mollare
un impegno una volta assunto e così, come credo
tutti i colleghi abbiano verificato, è facile trovarmi ogni
martedì e giovedì qui in sede, ad assolvere con la
maggior costanza ed efficienza possibili quello che ri-
tengo un doveroso gesto di rispetto e servizio a chi ci
ha concesso fiducia.
Lavoro, preparazione e anche passione: sembrano i
tratti perfetti per lui, Antonio Fargiorgio da Itri, con la
sensazione che un nuovo punto di forza, professio-
nale e tenace, si sia davvero aggiunto alla massima
rappresentanza dell’Avvocatura pontina.
Le sensazioni, è risaputo, non vanno mai sottovalu-
tate: la nostra getta perfino uno sguardo fiducioso al
futuro.
Intervista raccolta da Annalisa Romaniello

L'
Organismo Unitario dell’Avvocatura
stima la riforma della geografia giudiziaria
incostituzionale la cui legge delega
viene ad eliminare 31 tribunali e all’incirca oltre
800 uffici giudiziari.
Il Presidente, M. De Tilla ha diramato che il ri-
corso alla Corte costituzionale è essenzialmente
fondamentale cui seguiranno altre iniziative, tra
queste, quella che presenteranno al Tar della
Sardegna congiuntamente agli ordini di Tempio
Pausania e Oristano sulle sezioni distaccate di
Olbia, La Maddalena, Macomer e Sorgono».
Intanto, senza esitazioni, é stata promossa l’azio-
ne modulare per la raccolta delle firme il cui mo-
dulo è a disposizione sul sito (www.oua.it).
Il dominus di questa fase è il Presidente dell’OUA
che ha improrogabilmente deciso di sollevare le
questioni di incostituzionalità ed illegittimità della
legge delega sulla geografia giudiziaria e dei de-
creti legislativi che hanno deliberato la soppres-
sione di 31 Tribunali minori, 220 Sezioni
7
Commenti
GIUSTIZIA-PROFESSIONE
Geografia giudiziaria incostituzionale?
Distaccate e più di 600 uffici di Giudici di pace.
Ulteriormente, il Presidente ha fatto diramare che
sono stati predisposti ulteriori ricorsi tesi a pro-
muovere iniziative giudiziarie ed impugnazioni di-
nanzi al TAR dei primi provvedimenti della tanto
biasimata linea soppressiva, congiuntamente al
Coordinamento Nazionale dei Fori minori, ai
Consigli degli Ordini territoriali, ai Sindaci, alle
Istituzioni locali, agli Avvocati ed ai Cittadini.
Assume, poi, particolare importanza la necessaria
iniziativa dell’OUA, assolutamente doverosa e
fondamentale allo scopo di riconsegnare «ai citta-
dini e alle imprese quella giustizia di prossimità,
fortemente compromessa da un intervento irra-
zionale, inutile, controproducente per le finalità di
riduzione della spesa pubblica, nonché incostitu-
zionale».
di Carlo Dell'Agli (*)
Ci si augura che sia vanificato ogni dubbio circa
l’esistenza di possibili profili d’incostituzionalità.
(*) Cultore di Diritto penale e processuale
FP

FP
Con la pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale
del 22/8/201 2 n. 1 95 del Decreto
del Ministro della Giustizia 20/7/201 2 n.
1 40 sui parametri che in sede giurisdizionale do-
vranno essere utilizzati per determinare il
compenso professionale, non v’è dubbio che ci si
trovi di fronte ad una novità epocale.
Fino a tale momento il problema del compenso po-
teva ritenersi pressoché coincidente con l’utilizza-
zione del sistema tariffario, nel senso che il
rapporto tra avvocato e cliente si basava es-
senzialmente sulla fiducia, veniva conferito
oralmente e non prevedeva una indicazione pre-
ventiva dell’importo dovuto, neppure di massima.
Al momento del compimento dell’incarico conferito,
veniva fatto riferimento alle tariffe approvate dal Mi-
nistero della Giustizia con la redazione della nota
delle spese, dei diritti e degli onorari.
Ciascuna prestazione veniva sussunta in tabelle di
calcolo con un valore minimo e massimo, distinto in
diversi scaglioni dipendenti dal valore economico
dell’affare in questione.
Norme e pronunce d'attualità per dibattere, notare, confrontare
ADDIO TARIFFE
tra cliente ed avvocato (professionista in genere,
E ADESSO?
Con l’abrogazione delle tariffe, già stabilita dal de-
creto legge sulle liberalizzazioni (1 /201 2) il rapporto
8
ma qui ci occupiamo della nostra categoria) sarà
improntato alla libera contrattazione del compenso.
Chiariamo subito, per sbarazzare il campo da
equivoci fuorvianti, che i parametri sono stati ela-
borati per consentire ai giudici di determinare e li-
quidare il compenso spettante, come precisato
dall’art. 1 del ricordato decreto 20/7/201 2 n. 1 40 “in
difetto di accordo tra le parti in ordine allo stesso
compenso”.
I parametri, pertanto, si applicano quando sorga
contenzioso tra cliente e avvocato e il giudice do-
vrà procedere a liquidare il compenso e, in ogni
caso, essi prevedono un margine di discrezionalità.
Si noti altresì che con i nuovi criteri scompaiono i
“diritti”, il rimborso per le spese generali e, allo stato,
sono ridotti del 50% i compensi per il gratuito patro-
cinio.
Il punto 6 del detto articolo 1 precisa, poi, che l’as-
senza di prova del preventivo di massima di cui
all’art. 9, comma 4, terzo periodo, del d.l. 24/1 /201 2
n.1 , convertito, con modificazioni dalla L. 24/3/201 2
n. 27, costituisce elemento di valutazione negativa
per la liquidazione del compenso.
Risulta allora di tutta evidenza come sia da rite-
nersi utilissimo se non necessario precisare in un
apposito contratto con il cliente al momento del
conferimento dell’incarico il compenso per la pre-

a cura degli avvocati Pier Giorgio Avvisati e Pietro De Angelis
stazione (si veda la bozza di contratto – tipo predi-
sposta dal Consiglio Nazionale Forense in cui sono
indicati anche tutti gli adempimenti relativi al tratta-
mento dei dati personali, alla disciplina sull’antirici-
claggio, a quella sulla mediazione e i dati sulla
polizza assicurativa).
L’accordo informerà il cliente delle spese, certe e
variabili, della natura della lite, prevedendo la misura
del compenso e le scadenze dei pagamenti.
Il contratto scritto, in definitiva, determina effetti
vincolanti per la determinazione da parte del giudice
che anche nella liquidazione delle spese, in caso di
sua produzione, ne potrà tenere debito conto.
Si raccomanda vivamente, in conclusione, la stipula
di un contratto secondo il modello predisposto dal
C.N.F.
Tra l’altro si segnala che il Tribunale di Cremona in
data 1 3/9/201 2 ha sollevato questione di legittimità
costituzionale dell’art. 9 D.L. 1 /201 2, convertito con
modificazioni dall’art. 1 della L. 27/201 2, e del colle-
gato D.M. 1 40/201 2, nella parte in cui dispongono
l’applicazione retroattiva delle nuove tariffe forensi
anche ai processi in corso e all’attività già svolta ed
esaurita prima della sua entrata in vigore, in relazio-
ne agli artt. 3,24 e 11 7 Cost., quest’ultimo in relazio-
ne all’art. 6 CEDU, all’art. 5 trattato UE e all’art. 296
Trattato sul Finanziamento dell’UE e per esso ai
principi dello Stato di Diritto richiamati dalla
Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo e dalla
Carta di Nizza.
In tale ordinanza, alla quale si rimanda per la lettura
integrale, si precisa che l’obiettivo del legislatore
9
“sembra essere dare forza contrattuale al cliente,
tramite l’abbassamento delle tariffe, ma non già per
favorire il portafogli del cliente stesso, bensì per
spingere gli avvocati a non accettare incarichi non
remunerativi e, così, bloccare l’alluvionale afflusso di
processi che intasano le aule di giustizia, afflusso
che non ha pari in nessun altro paese d’Europa.
In pratica dietro l’apparente schermo della libera-
lizzazione, si tenta di risolvere il problema della giu-
stizia, facendo leva sul solito versante delle spese:
fino ad oggi lo si era fatto calcando la mano sulla
soccombenza; oggi lo si fa svilendo il lavoro degli
avvocati (spinti) a definire in fretta cause per le
quali si rischia di aver lavorato anzi in perdita. Così
però si usa in maniera distorta lo schermo della libe-
ralizzazione e lo strumento della retroattività, per
creare un filtro indiretto all’accesso dei cittadini alla
giustizia”.
Secondo il Tribunale di Verona (27/9/201 2), il de-
creto ministeriale n. 1 40/201 2 deve, in ossequio al
principio tempus regit processum, ritenersi applica-
bile solo ai giudizi e ai gradi di processo instaurati
dopo la sua entrata in vigore e le liquidazioni
menzionate in esso sono solo quelle relative alle
attività difensive svolte nei giudizi iniziati dopo il
23/8/201 2.
Come si vede ci sarà molto da confrontarsi sul te-
ma, sperando che possano intervenire pronunce
chiarificatrici e dirimenti.
Pier Giorgio Avvisati
p.avvisati@free.panservice.it
FP

FP
Commenti
La
responsabilità
vettoriale
ed il
contributo di
Giuseppe
Riccardelli
La nozione di colpa nautica, argomento fino
allora poco approfondito dagli esperti
della materia, divenne oggetto di un testo
dato alla stampa nel 1 965 a Padova, dal conterra-
neo Giuseppe Riccardelli. La colpa nautica, venne
definita dal grande Navigazionista come una de-
terminazione della più ampia categoria della colpa
professionale ed alla quale viene applicato il comune
concetto di colpa, istituto mutuato dalla dottrina civili-
stica; assume rilievo specifico nei contratti di utilizza-
zione della nave. Quanto al noleggio si pone il pro-
blema se in presenza di colpa commerciale sia da
escludere quella definita nautica. In sostanza, le
colpe commesse nell’esperimento delle mansioni di
capitano della nave sarebbero assicurabili mentre
mancherebbe la garanzia per l’assicurato relativa-
mente alle funzioni armatoriali. La definizione venne
ripresa dagli studiosi Sergio Ferrarini e Giorgio Ri-
ghetti della Università di Genova allorquando esa-
minarono le principali regole disciplinatrici del regi-
me della responsabilità vettoriale; qui venne evi-
denziata la necessità di precisare la nozione di colpa
nautica per estrarne quella di colpa commerciale.
Per la prima espressione il Codice della Navigazione
riprende la formula della Convenzione di Bruxelles
del 25Agosto 1 924 (Convenzione internazionale
1 0
sull’unificazione di alcune regole in materia di
polizza di carico. firmata a Bruxelles. Conosciuta
anche come Regole dell’Aia) che la caratterizzava
come atto volontario produttivo di danno, come
omissione volontaria e negligenza, imperizia, impru-
denza, omissione di cura, attenzione, di osservanza
di regole ed usi: colpa in senso stretto, involontaria
ma comunque censurabile. Si ravvisa colpa
commerciale quando la mancanza di cure e di ma-
nutenzione ha inciso direttamente sul carico, o indi-
rettamente alle parti della nave destinate alla custo-
dia delle merci. Sono a carico del vettore i danni
scaturiti da colpa personale sua propria o da colpa
commerciale dei suoi preposti mentre si pongono a
carico del proprietario delle merci i danni derivanti da
colpa nautica e da quello chiamato in genere “fortui-
to.”
Detta Convenzione scaturì dal compromesso tra
l’esperienza degli ordinamenti di civil law e quella di
ordinamenti di common law (oltre che tra i governi
più sensibili alle richieste degli operatori marittimi e
quelli più attenti alla tutela degli utenti di trasporto )la
riforma centrale in materia di responsabilità del vetto-
re marittimo prevede la elencazione degli eventi noti
come (excepted perilis) pericoli eccettuati. Serie di
ipotesi previste di esonero del vettore dalla responsa-

ilità per la perdita o l’avaria delle cose trasportate,
collegate al fatto tecnico della navigazione o ad avve-
nimenti connessi all’attività di trasporto via mare, tra
cui la( faute nautique ) o colpa nautica. In tempi relati-
vamente recenti, in occasione del naufragio della na-
ve -traghetto Espresso Trapani,
avvenuto al largo delle coste trapa-
nesi dell’aprile 1 990, poco prima
dell’entrata al porto di Trapani pro-
veniente da Livorno, dal cui naufra-
gio si contarono 1 3 vittime, nella
sentenza emessa dal Tribunale di
Palermo, che ha confermato, nella
sostanza, quanto si era consolidato
nella giurisprudenza, venivano
affrontate alcune questioni poste
alla base del trasporto marittimo tra
le quali la natura della responsabilità
del vettore, ed i criteri di individua-
zione di colpa nautica e colpa e
colpa commerciale ed il problema
strettamente collegato, del limite ri-
sarcitorio. Nella decisione dei Giudici palermitani
venne affrontato l’argomento della qualificazione della
colpa (nautica commerciale ) imputabile al vettore. I
difensori di questi sostennero che il fatto, nel caso in
La copertina della I edizione de "La colpa nautica"
(Cedam 1 965) di Giuseppe Riccardelli. Il contributo
scientifico della sua opera lo inserisce ancor
oggi tra i massimi navigazionisti e punto di riferimento
nel panorama europeo
11
questione, era da imputare alla colpa nautica
dell’equipaggio e ove fosse stata accolta tale posizio-
ne sostenuta dalla difesa si sarebbe dovuto proce-
dere all’applicazione dell’art.422 cod. navigazione,
con inversione dell’onere della prova. L’impostazione
difensiva non venne accoltaa; la
sentenza operò una convincente
enunciazione dei principi posti a
base della distinzione tra concetto
di colpa nautica e commerciale,
alla luce dell’elaborazione dottrinale
e giurisprudenziale, precisando che
ciò che si verificò determinando
l’occorso erano caratterizzati da
elementi che attengono all’utilizza-
zione commerciale previsti dal pri-
mo comma dell’art. 422 cod. na-
vigazione. Strettamente collegato è
il problema del limite risarcitorio
sulla cui previsione codicistica sono
stati sollevati dubbi di incostituzio-
nalità con numerose pronunce
della Consulta che meriterebbe uno specifico appro-
fondimento.
Commenti
di Patrizia Riggi (*)
(*) Avvocato del Foro di Latina
FP

FP
Il Personaggio - Speciale Riccardelli (II)
Come preannunciato sul numero precedente
(FP 2/201 2, pg1 8), concludiamo con queste
pagine il ricordo della figura dell’Avvocato
Riccardelli e della sua breve parabola di giurista
rigoroso e finissimo operatore del diritto, figura la
cui memoria rappresenta ancora oggi un esempio e
il Foro pontino annovera tutt’oggi tra i suoi massimi
protagonisti. Il quaderno di scritti edito nel marzo di
quest’anno dall’Edizioni Odisseo di Itri per il
coordinamento dell’Avv. Cosmo Damiano
Pontecorvo, raccoglie le cronache e le
testimonianze delle diverse occasioni celebrative succedutesi – dal giugno 1 972 - nella sua
Minturno, costantemente annoverando la significativa presenza di colleghi, magistrati e docenti
universitari provenienti da Roma come da Bologna o da Napoli, ciascuno nel rinnovato desiderio di
rinnovare un omaggio fatto di memoria e di gratitudine. Delle testimonianze e cronache e testi
registrati in quelle occasioni, riproponiamo le voci di due protagonisti assoluti del Foro pontino,
entrambi presenti a rendere tutto il più altro senso del tributo della collettività forense ad un
autentico protagonista del nostro tempo.
Giuseppe
Riccardelli
Sul numero scorso l’articolo comparso alle pagg.1 8-20 a firma dell’Avv. Cosmo Damiano
Pontecorvo (“I doni dell’Avvocatura” nel ricordo di un Maestro) compare – per malaugurato
disguido tecnico – nella stesura antecedente la correzione delle bozze. Riportiamo di seguito le
dovute rettifiche con le più vive scuse all’Autore e ai Lettori.
Pag.1 8
Introduzione - rigo 1 : 80° anniversario (anziché 70°)
1 ^ colonna - rigo 7: ‘dissodatori’ (dissoda tori) ; 2^ colonna – rigo 9: ‘insegnamento’ (insegna,
mento)
Pag.1 9
1 ^ colonna – rigo 4: ‘ elargìti’ (eleìargiti); rigo 1 0: ‘fu lo stesso’ (fui lo stesso)
Pag.20
ERRATA CORRIGE
1 ^ colonna – rigo 11 : ‘oggettività’ (soggettività)
2^ colonna – rigo 28: ‘ed al’ (e dal); rigo 30: ‘Egli’ (Ieri); rigo 31 : ‘dispotismo’ (dispositivo)
1 2

Giuseppe Riccardelli nacque a
Minturno il 22 giugno 1 922 da Erasmo
(emigrato negli Stati Uniti, morì
nel 1 938) e da Pasqualina Saltarelli. Figlio unico,
dopo le elementari entrò prima al ginnasio e
quindi al Liceo “Vitruvio Pollione”, fondato dal mi-
nistro minturnese Pietro Fedele, ove si distinse
per la vivace intelligenza.
Del periodo liceale sono una raccolta di bellissi-
me rime, pubblicate dall’editore Pironti di Napoli,
dell’anno 1 939, intitolate “Iridescenze”, in collabo-
razione con il cugino Salvatore Signore e con
Gennaro Pinelli.
Italo Paolisso, vaticinando il futuro, scrive: “forse
un giorno l’Editore, il lettore e l’autore di questa
modesta prefazione sentiranno l’orgoglio d’aver
letto, gustato ed accolto con cuore questo primo
frutto squisito di una pianta destinata forse a vive-
re l’esultanza di tutte le altezze”.
Nel 1 940 si iscrisse alla Facoltà di Giurispru-
denza di Roma, ove era Rettore Piretro de
Francisci. Nel 1 942 passò all’Università Federico
II di Napoli.
La guerra interruppe i suoi studi. Rastrellato dai
tedeschi, riuscì a fuggire, riparando a Siena. Nel
1 944 si trasferì nell’Università di Siena, ove
conseguirà la laurea nel 1 944, con il professore
Paradisi.
Il 30 giugno 1 946 si iscrisse all’albo dei procu-
ratori e, nel 1 949, all’albo degli avvocati di Latina.
Sposatosi con l’insegnante Luciana Petrucci,
ebbe due figli Paolo e Sabina.
Allievo del senatore Antonio Scialoja, di France-
sco Maria Dominedò, di Walter Bigiavi, ebbe una
intensa vita di contatti scientifici, da Francesco
1 3
Branca, ad Andrea Torrente, da Raffaele Albano a
Giuseppe De Luca, da Paolo Forchielli ad Aldo
Santini, da Andrea Lugo a Gabriele Pescatore e
moltissimi Magistrati ed Avvocati. Come avvocato
rifulse, sia nel diritto penale che in quello civile.
Dopo la pubblicazione, avvenuta nel 1 957, del
“Contratto di rimorchio” ottenne nel 1 958 l’incarico
di Diritto della Navigazione presso l’Ateneo di Bo-
logna.
Del 1 965 è il compendioso lavoro “La colpa nau-
tica”. Nel 1 968 vinse il concorso per la cattedra di
Diritto della Navigazione, con l’opera “Il vizio
occulto nell’assicurazione della nave”, divenendo
ordinario a Bologna, la città di Irnerio e di Grazia-
no.
Partecipò, in rappresentanza del governo Italia-
no, ai Convegni di Diritto Marittimo di Stoccolma e
di Londra, nonché a quello di Bruxelles (1 969).
“Ma – scrive il professore Gerardo Santini, presi-
de della Facoltà di Giurisprudenza di Bologna
nell’Annuario dell’Istituto - leggendo le sue mono-
grafie, da quella sulla Colpa nautica all’ultima po-
stuma sul vizio occulto nell’assicurazione della
nave, pubblicata nella collana dell’Istituto della
Facoltà di Economia e Commercio, l’acutezza
dell’ingegno, la solida cultura, l’attenzione agli
ordinamenti stranieri emergono in modo netto e
fanno ancor più rimpiangere che il
tempo avaro abbia sottratto a Lui la possibilità di
offrire il meglio di sé, ed alla scuola il piacere di
cogliere il frutto di un insegnamento insostituibi-
le”(prezioso è detto nella minuta).
Il Personaggio
Negli anni brevi
una traccia Indelebile
La considerazione per l’opera scientifica e per la
personalità del prof. Riccardelli in campo nazio-
nale ha trovato del resto conferma ai congressi di
FP

FP
Il Personaggio
diritto marittimo e da ultimo, ai lavori di sulla
Convenzione di Bruxelles del novembre 1 969
sulla responsabilità degli armatori per i danni da
inquinamento da idrocarburi, conferenza alla
quale ha partecipato in rappresentanza del Go-
verno italiano, apportando determinanti contribu-
ti”.
Primo ternato, all’unanimità nel concorso a
cattedra, la motivazione del risultato conseguito
Dalla cerimonia di
commemorazione:
50 anni dalla nascita -
Minturno il 26 giugno 1 972
L’adesione del Presidente del Tribunale
di Latina, dott. Luigi Velletri, in una
lettera inviata all’Avv. Pontecorvo,
organizzatore dell’evento.
1 4
dice: “La fervida passione del candidato per la
ricerca scientifica, attestata da una produzione
che si è andata costantemente affinandosi, no-
nostante qualche menda formale sia rintraccia-
bile ancora nel più recente lavoro su “Il vizio
occulto della nave”, l’approfondimento di alcuni
temi che implicano il possesso di cognizioni di
teoria generale e la conoscenza di molteplici dati
dell’esperienza giuridica, nonché l’utilizzo della
Latina, 31 gennaio 1 973
Ill.mo avvocato Cosmo Pontecorvo
Scauri (LT)
Non ricordo con esattezza il mio
intervento alla cerimonia di commemo-
razione del Prof. Giuseppe Riccardelli,
poiché fu un intervento improvvisato e
non preparato, comunque penso che
possa essere così ricostruito.
“ Reco innanzitutto a questa cerimo-
nia l’adesione di tutti i Magistrati del Tribunale di Latina che conobbero il Prof. Riccardelli
nell’esercizio della sua professione di avvocato e ne conservano il più ammirato ricordo.
Personalmente non ho avuto molte occasioni per incontrare il Professore, poiché i suoi impegni
universitari non gli consentivano di frequentare assiduamente il nostro Tribunale, ove si recava
solo per seguire e trattare cause di grande importanza. Lo conoscevo soprattutto attraverso i suoi
scritti scientifici ed attraverso le comparse conclusionali sempre chiare precise ed elaborate.
Nell’80° anniversario
della nascita:
Minturno 30 novembre 2002
Episodi di vita ed esperienze
professionali nel ricordo del collega
penalista Avv. Angelo Palmieri
“Prendo la parola dopo il collega avvocato
senatore Erasmo Magliozzi, il
quale avendo avuto il dono di Erato,
ha ricordato in versi il professore
avvocato Giuseppe Riccardelli.
Nulla di più bello, nulla di più sublime.
Il caro collega, con il suo estro
poetico, ha fotografato la poliedrica
personalità Riccardelli. Mentre l’avvocato Magliozzi leggeva i suoi versi, un brivido nostalgico
ricordo ha avvinto il mio animo e mi sembrava di rivedere, qui fra noi, il professore Riccardelli.
Che dire di più? A me tocca quindi solo ricordare qualche particolare che mi legò a lui. A

comparazione con la vivacità dell’impegno, doti
sicure del candidato che lo pongono in posizio-
ne dio primo piano nel presente concorso”.
Nella vita pubblica fu impegnato presso la
Giunta Provinciale Amministrativa di Latina; fu
consigliere provinciale nel Collegio di Castel-
forte – SS. Cosma e Damiano – Marina di
Minturno – Scauri. Rifiutò la proposta avanzata-
gli dal senatore Mario Costa per una candidatu-
E’ però ancora vivo in me il ricordo di una giornata trascorsa con il Professore qualche anno prima
della morte, in occasione della visita di località per una causa civile nella quale il Professore tute-
lava gli interessi della raffineria di Petroli di Gaeta. Poiché il posto da ispezionare era lontano dalla
strada facemmo insieme una lunga passeggiata a piedi, parlando dei più vari argomenti.
Rimasi vivamente impressionato della grande apertura mentale, della precisione e chiarezza delle
idee che manifestava su ogni argomento trattato.
L’infausto destino che ha troncato la sua ancor giovane vita ha impedito che si instaurasse tra me
ed il Professore un rapporto di amicizia, che da quell’incontro prometteva di svilupparsi sulla base
di un reciproco interesse per studi scientifici su una materia quale il Diritto Marittimo nella quale il
Professore aveva acquistato una competenza che lo poneva tra i primi posti della scienza giuridi-
ca.
Gli scritti del Prof .Riccardelli, particolarmente quelli relativi alla assicurazione della nave, ci sono
stati di grande ausilio nella risoluzione di una importante causa decisa di recente dal nostro Tribu-
nale .Anche a nome di Magistrati di Latina rinnovo alla vedova ed alla giovane figlia le più sentite
condoglianze. Sia per loro di conforto il pensiero che il Professore Riccardelli, attraverso i suoi
scritti, rimarrà sempre tra noi.”.
distanza di ben 32 anni dal tragico evento, siamo qui riuniti per ricordarlo. E se questo momento
è molto triste, bisogna dire che è anche molto bello e struggente. Un lasso di tempo di
32 anni è molto lungo e se noi siamo qui riuniti nel suo ricordo, questo significa che l’usura del
tempo non solo non ha corroso il ricordo, ma lo ha ingigantito. E, consentitemi di dirlo, questo
accade solo ai personaggi della grandezza, dello spessore del professore Riccardelli, i quali
dopo la scomparsa, ingigantiscono nel tempo, proprio perché nella vita terrena hanno lasciato
una grande orma inossidabile, che non può essere cancellata nemmeno nello scandire degli
anni. Conobbi il professore avvocato Giuseppe Riccardelli nell’università di Roma. Mi venne
presentato dal mio Maestro professore avvocato Giuseppe Ragno libero docente di Diritto Penale,
assistente del professore Alfredo De Marsico, titolare della cattedra di Diritto Penale
dell’università di Roma. In quell’occasione vi era anche il professore Francesco Maria Dominedò,
genero del grande professore De Marsico. Il professore Riccardelli e il professore Ragno,
1 5
ra al Senato nelle file della Democrazia Cristia-
na.
Venne a mancare improvvisamente l’8 gennaio
1 970, in un incidente automobilistico ove peri-
rono con lui la madre Pasqualina Saltarelli e il
figlio Paolo. Riposa, coi suoi familiari, nel Cimi-
tero Monumentale di Siena.
Il Personaggio
CDP
Luigi Velletri
FP

FP
Il Personaggio
nonostante la loro giovane età, erano due
docenti emergenti, che brillavano di luce propria.
Purtroppo hanno avuto il medesimo tragico
destino, in quanto anche il professore
Ragno perse la vita il 28 dicembre 1971, in un
sinistro stradale in terra algerina, a solo 45
anni. Durante la mia presentazione, dissi al
professore Riccardelli che ero di Sperlonga, e
questo particolare gli fece piacere.
Lo rividi più volte, a Roma nell’Università
, ed a Latina in Tribunale, sempre coi suoi assistenti,
fra i quali i fratelli Caldarini (Giuseppe
e Federico ) e l’amico Pontecorvo, ed
io non perdevo l’occasione per salutarlo . Ma
vi fu un particolare che ci unì. Difendevo un
signore di Gaeta, imputato di omicidio colposo,
dovuto a folgorazione. Pochi giorni prima
dell’udienza dibattimentale davanti al Tribunale
di Velletri, l’imputato mi manifestò il desiderio
di avere alla difesa anche il professore
Riccardelli. Pur manifestando meraviglia,
ben sapendo che il professore Riccardelli
eccelleva in altro campo, fui ben lieto di
averlo con me nella difesa. Purtroppo il primo
grado si concluse con la condanna
dell’imputato, ma in appello il dispositivo fu
assolutorio. Fu durante questo processo che
potei capire veramente la Sua grandezza, il
suo spessore, una forza della natura. Fece
una discussione magistrale sulla carenza del
nesso eziologico, e mi resi conto, durante
l’attesa spasmodica della lunghissima Camera
di consiglio, anche che lui soffriva il pathos
del processo. L’ansia struggente dell’attesa e
il risultato positivo del processo ci unirono,
poiché la vera amicizia nasce proprio dal dolore
e cimenta gli animi mentre la gioia scorre
labile. Mi congratulai con lui, per il suo
intervento, mettendo in risalto che, pur non
essendo un penalista, aveva discusso in maniera
ineccepibile. Conclusi dicendo :Professore,
Focilide dice: ”Un saggio è sempre un
1 6
saggio di molte virtù” e proprio per questo Lei
è una figura poliedrica che eccelle in tutto.
Rise compiaciuto. I nostri rapporti continuarono
in questa atmosfera di stima ed affetto.
Dopo la celebrazione del dibattimento in primo
grado, in una Sua lettera mi scrisse: “Da
tempo ti ho invitato al fraterno tu, ma tu insisti
nel superbo Voi. ” Nel leggere queste parole
dissi a me stesso: “Più si va in alto e più si
respira aria pura. ” Gli risposi che gli ero grato
per li dono che mi aveva fatto, ma che non mi
sentivo in grado di accettarlo , proprio per il
rispetto e la stima che nutrivo per Lui. La notizia
per la sua dipartita mi giunse improvvisa
e inattesa . Provai sgomento. In un primo momento
non volevo credere, mi illusi pensando
ad un errore, ma purtroppo la verità fece
strada con la sua tragica eloquenza ed il suo
distillato fu amaro soprattutto per coloro che
lo avevano conosciuto. Gli anni sono trascorsi,
sembra ieri. Nella fantasmagoria dei
ricordi mi sembra di vederlo fra noi mentre
parla e con la mano cerca in una delle sue
tasche gli appunti che prendeva sempre. Ed
io voglio ricordarlo così, come l’ho conosciuto,
un vulcano sempre in eruzione, ma soprattutto
voglio ricordare un altro aspetto caratteriale,
proporzionato alla sua grandezza,
la sua grande umanità, la sua grande bontà
nei confronti di tutti coloro che si rivolgevano
a lui. Era buono. La sua porta fu sempre
aperta a tutti. Seppe stare all’altezza dei
grandi, ma non fece mai pesare la Sua
personalità a coloro che non erano al suo livello.
Sua figlia Sabina, che vedo qui presente,
anche se colpita in tenera età da tanta
sventura, può essere veramente fiera ed
orgogliosa di essere figlia del professore
Riccardelli. ”
Angelo Palmieri

FP
FP - Incontra
Sergio Rossi:
In Piazza Mazzini a Terracina il busto del Padre
della Patria ti scruta severo. Il palazzo signorile
contrassegnato col civico 1 s’impone
all’osservatore che ruoti lo sguardo oltre le palme
alte del giardino. “Risparmiàte dal punteruolo ros-
so!” penso con divertimento e la cosa mi appare
come una conferma: non poteva che trovarsi qui,
lo studio dell’avvocato!”. Ho ben ragione e mi pia-
ce l’immagine di questo posto, di tono elegante e
autorevole proprio come il personaggio che mi
accingo ad incontrare.
Questa è la cronaca di un incontro nato da una
telefonata, per niente banale: “Ma insomma, ca-
rissima, possibile che al Foro di Latina si abbia la
memoria così corta? ..”, e giù la sanguigna espo-
sizione delle ragioni di chi, a leggere di celebra-
zioni o anniversari fin troppo (sullo scorso nume-
ro di Foro Pontino – ndR) – a suo dire – generosi,
rivendica la battaglia – tutta sua – che dal 1 994
ha decretato la soppressione dell’odioso e pure
immotivato distinguo fra il titolo di procuratore
(“quel nomignolo, ma che vuol dire?”) e avvo-
cato. Un fatto importante e storico, ingiustamente
finito nel dimenticatoio. Era troppo poco, uno
1 8
scambio telefonico: dovevamo spiegarci meglio.
Nei brevi minuti di attesa, nello studio invaso dalla
luce della magnifica mattinata mi attraggono per
forza le pareti che trasudano storia e tutto il senso
di una vita intensa, non solo per decenni di pro-
fessione, attraverso i maggiori processi alla ribalta
della cronaca nostrana, ma ancor più dalla storia
politica di Sergio Rossi, raccontata da fotografie
che lo ritraggono in battagliati consigli comunali,
e ancora splendidi quadri, lettere autografe con
dedica, tra cui spicca quella di Aldo Moro. Alla
parete oppsta è incorniciato un ritaglio di giornale
del 1 947 che racconta del suocero Carlo De
Angelis “Carluccio”, a sua volta avvocato di
grande fama, di cui un giovane Sergio Rossi ere-
ditò lo studio.
Mi raggiunge subito, ospitale e affettuoso, indi-
candomi con sussieguo la poltrona a me desti-
nata: “Su quella si sono seduti tre presidenti della
Repubblica!”.
"Questo Foro
ha la memoria corta!"
Per niente intimorita (piccola di statura e pure
megalomane!), mi godo il privilegio per una
chiacchierata irrinunciabile: per l’ospite che ho di-
nanzi, la sua statura di penalista fra i più vivaci e

prestigiosi della storia del nostro Foro, e natu-
ralmente per il pretesto quanto mai stimolante,
trattandosi di una vera e propria contestazione.
Sul numero scorso di FP compare soltanto lo
stralcio di una lettera ben più corposa che Sergio
ha ritenuto inviare – naturalmente d’impulso e
senza remore lessicali – per rivendicare realtà da
addrontare ingiustamente trascurate da un
ambiente che lamenta essere senza memoria, reo
di imperdonabili e ingiuste ‘distrazioni’ che, sedi-
mentate negli anni, hanno finito col travisare la
realtà oggettiva delle cose.
E’ l’ennesima tappa della costante marcia di
Sergio Rossi che
lancia nuovi strali
all’indirizzo dei
‘satrapi dei piani
nobili del Potere”.
E il suo racconto si
fa subito vivace e
pure acceso a ri-
cordare i lavori del
Congresso Nazio-
nale Forense che
nel ’69 lo vide
protagonista
nell’assise che
quell’anno si
svolgeva a Torino. “Battagliai con insigni Colleghi,
in particolare un giurista della Federico II di Napo-
li, a disquisire su quale fosse la ragione di un
distinguo da sempre irragionevole, immotivato, di
pura ‘invenzione’ a danno di una professione che,
dopo la laurea, “altro non è e deve essere che
l’Avvocatura!. Ricordo bene quando questi si ado-
perava, in pieno stile partenopeo, con la pretesa
di ritrovarla, una ragione logica, a una simile
stortura: “..perché, insomma – mi diceva - , il pro-
curatore predispone le carte, le lavora ma è
l’Avvocato che “fa la pensata”!”.
Come poteva, il grande Sergio, digerire un simile
“abominio della logica e della ragione”? Ne fece il
1 9
tema di un intervento che – ricorda con soddisfa-
zione – “segnò l’inizio di una battaglia di
scienza e di coscienza raccogliendo, nell’as-
semblea dei congressisti, un solo, convinto - ma
isolato - applauso di Fausto Gullo, ministro della
prima Repubblica”. Il racconto si fonde pia-
cevolmente con il ricordo di testimoni protagonisti
assoluti del nostro tempo, perché il Nostro con
Enrico De Nicola visse gli anni ‘vergini’ di un Pae-
se che si faceva grande, partecipò dei palpiti dei
socialisti della prima ora, guidando da indiscusso
leader la sezione di Terracina del gruppo maggio-
ritario che faceva capo a Sandro Pertini. Poi, il
passaggio nelle
file del PCI, lui “
comunista allora
come adesso” -
spirito indòmito e
mai incline “al gri-
gio” perché, come
dice severo: “O è
bianco o è nero:
la verità non ha
un colore vago”. E
si riporta a quella
riunione di partito,
in pieno anni
Settanta, quando
proprio lui osò toni critici all’indirizzo nientemeno
che di Enrico Berlinguer: quasi una lesa maestà
nel mentre – racconta – sopraggiunse nella sala
Giorgio Napolitano, con una domanda perentoria:
“Chi è che sta bestemmiando?”. La risposta non
tardò, naturalmente: “Io!”. Chissà se il Presidente
ancora la ricorda ma, del resto, glielo dissi anche
alloralui è di sinistra come io sono musulma-
no!”.
FP -Incontra
Niente mezze misure, come al Congresso
straordinario dell’O. U. A, (“da non confondersi
con ‘Organismo dell’Unione Africana!”) tenutosi a
Venezia nel 1 994, da lui stesso fortemente solle-
citato. Da allora la qualifica ‘avvocato’ uscì depu-
FP

FP
FP - Incontra
rata di un equivoco epocale e quella dicitura pleo-
nastica di ‘procuratore’ lasciò definitivamente il
passo al titolo che solo – e unico - identifica
l’Avvocatura e, con questa, la dignità piena del
professionista, sin dal superamento dell’esame di
Stato.
Si disse, all’epoca, e campeggiavano a tutta pagi-
na, titoloni come “Una vittoria togata”, a rivendica-
re all’Ordine di Latina un successo che nella
realtà storica aveva avuto ben altri padri e molto
piùsolitari, in quella battaglia fino ad allora così
dimenticata.
Gli chiedo se – dunque – non sia ormai fin troppo
mutato l’ambiente forense, se sia così impoverito
il livello generale. “Altro che!...Perché non si
conserva più la memoria e con quella si perde
anche la misura di ciò che, invece, Latina ha sa-
puto esprimere negli anni. Così ci si accontenta di
facili paroloni senza troppo badare alla sostanza e
si finisce per confondere i valori: l’onestà, la serie-
20
tà professionale sono sicuramente meritori, ma
ben altra cosa è saper ricordare e collocare al
giusto posto momenti e battaglie che hanno fatto
la storia e non solo del Foro di Latina, ma hanno
rappresentato un contributo decisivo anche a li-
vello nazionale. Non saperlo riconoscere è cosa
che fa torto all’evidenza ed è ingrato non verso il
singolo – ché a me, cosa vuoi che possa interes-
sare - ma significa essere piccoli e immaturi come
collettività e questo non posso davvero passarlo
sotto silenzio!”.
Senza buonismi né false posizioni di facciata,
Sergio affida anche a questo incontro ciò che
sempre ha portato con sé, in tante situazioni, dai
processi alle battaglie politiche, culturali, perso-
nali. Senza sconti per nessuno e tanto meno a se
stesso.
E con tutta la vita dentro.
Annalisa Romaniello

Sul numero scorso è
apparso un intervento che, pubblicato
con la dicitura ‘lettera firmata’ (
minima discrezione solo in virtù di
taluni riferimenti personalistici dello
Scrivente, collega e amico di antichi
confronti dialettici proprio con la
odierna responsabile di FP), aveva
inteso sferzare e anche legittimamente
polemizzare contro il tenore
inadeguato di un periodico come
Foro Pontinao che denuncerebbe,
al cospetto di una realtà forense
ben complessa, la sostanziale
incapacità a rappresentarla e
Quell’isola felice terapeutica per alcuni.
In risposta alle cortesi critiche espresse a pag.22 del numero precedente [rubrica La Posta del Foro ndr] vorrei replicare
che gli argomenti tecnici sui quali alcuni avvocati si concentrano per realizzare un articolo, se ad alcuni possono sembrare
un “lusso”, per altri sono il frutto di una scelta su come impiegare il proprio scarso tempo libero.
Il risultato è noioso? Anche i ventidue pesanti esami alla preparazione dei quali abbiamo dedicato la nostra gioventù e che
si sono via via alleggeriti per consentire la sopravvivenza di alcuni Atenei non erano di certo divertenti. A quel tempo ci sia-
mo sacrificati senza sapere con quante difficoltà e frustrazioni avremmo dovuto fare i conti. E allora, per taluno, “l’isola feli-
ce” ove potere scrivere solo di diritto e null’altro, attenua l’amarezza.
Ciò non toglie che altri possano, se lo vogliono, parlare del dissesto che colpisce ogni settore del nostro paese e quello
della giustizia in primis, informare sull’attività dell’ordine ovvero fare proposte su come migliorare la situazione degli uffici
giudiziari, arrestare l’uragano della crisi o dare speranza ai giovani. Anzi un contenuto variegato è sicuramente auspicabile.
I giovani, nota dolente, cosa dire loro? Che a meno di non poter contare sullo studio di papà, lavoro per tutti è molto difficile
che ci sia? Che la serie televisiva Ally McBeal (e simili) incentrata sulle performance di un avvocato di successo e dei suoi
colleghi che passano le serate nei locali e lavorano allietati dalla musica di Barry White ha alimentato una fantasia che vie-
ne a scontrarsi con una dura realtà?
Che molti genitori si sono così resi complici di un sistema che ha creato profitti per le più note case editrici giuridiche e ge-
nerazioni di professionisti in gran difficoltà che minano l’equilibrio di quelle precedenti?
Personalmente ringrazio chi, nonostante le difficoltà, ha l’entusiasmo di volere condividere il proprio percorso (sia pure di
diritto e non di problemi e soluzioni) con gli altri ed evidenzio che fortunatamente non per tutti gli interventi dei colleghi sono
pedanti lezioni.
Solo a titolo esemplificativo venne opportunamente segnalata dagli avvocati Avvisati e De Angelis sul numero di
settembre-novembre 2011 , vigente la tariffa, la novità giurisprudenziale (ordinanza della Cassazione 21 000/2011 ) in forza
della quale il credito da compenso professionale di un legale che non sia stato preventivamente concordato nel suo preci-
so ammontare, non può essere considerato obbligazione pecuniaria che va adempiuta al domicilio del creditore ma al
contrario detta obbligazione, da ritenersi illiquida, deve essere eseguita al domicilio del debitore con la conseguenza che il
foro facoltativo ex art 20 c.p.c. è quello ove risiede il cliente anche se questi non è un consumatore ma un professionista.
Anche l’articolo (sul numero di gennaio-aprile 201 2) relativo alla associazione cristiana imprenditori dirigenti, nell’ambito
del quale è stato dato un indirizzo e un numero di telefono che può costituire un’opportunità per i clienti imprenditori
(purtroppo numerosi) in crisi di liquidità, di cercare di ottenere credito, non meritava di essere definito privo di interesse per
alcuno.
raccontarla nella sua effettiva
portata. Netta, fra l’altro, la critica al
prevalere di articoli di carattere
dottrinario e/o di commento a problematiche
di cultura giuridica (o
perfino anche di cultura tout-court).
Mai scossone fu più salutare, per
l’uditorio di addetti ai lavori, perfetto
controcanto alla quotidianità di un
ambiente forense fatto – conveniamo
con il Nostro – di sostanziale
assuefazione, silente rassegnazione,
tale da far persino dubitare che
ci si accorga dello stato in cui versa
il panorama Giustizia, anche nello
21
specifico del territorio pontino.
Giunge, però, la replica non meno
appassionata (accorata?) di una tra
le più attive e impegnate firme del
nostro periodico.
Lo spunto che ne deriva suggerisce
una riflessione di sicuro interesse:
si risponde a crisi e dissesto solo
calandosi nell’agone politico-forense
e prendendo in quella sede
posizione, o non - piuttosto - anche
moltiplicando e, se possibile, affinando
le vie della comunicazione
scientifica e dello scambio tecnicoprofessionale?
Avv. Beatrice Celli
FP

FP
Intorno alla Cultura - Il Racconto
Morte nella Cattedrale
22
di Pi e r Gi orgi o Avvi s ati ( * )
Que l l a matti na Pi az z a S . Marco e ra i ns ol i tame nte ordi nata e l u-
mi nos a.
S arà s tato pe r i l gi ardi no appe na s i s temato, o pe r l a fontana
ri parata che non pe rde va pi ù acqua, o fors e pe r i fi ori fre s chi
e col orati che e rano s tati ordi natame nte pos ti ne l l e mani de l l a
Madonni na i n ci ma al l a col onna al ce ntro de l gi ardi no, fatto
s ta che Carl o s i fe rmò. S i s e de tte i n un angol o di una panchi na
di marmo, occupata dal l ’ al tro l ato da due ragaz z i che a
que l l ’ ora, e rano pi ù o me no l e 9 , probabi l me nte ave vano gi à
pre s o l a de ci s i one di non andare a s cuol a.
Non s e mbravano pre occupati pi ù di tanto di poter e s s e re vi s ti ,
me ntre quando Carl o e ra l i ce al e , tanti ( fors e troppi ) anni pri -
ma al Pal az z o M, ora occupato dal l a Guardi a di Fi nanz a, Lati na
e ra una ci ttadi na i n cui tutti conos ce vano tutti e quando “ ma-
ri nava l a s cuol a” ( al l ora s i di ce va “ fare s e ga” ) s i dove va na-
s conde re al vi ci no bar E z i o, i n una s al e tta s tre tta de l bar
pe rché occupata quas i i ntegral me nte da un bi l i ardo e s i dove va
us ci re furti vame nte al cuni s e condi s ol o pe r una rapi da cons uma-
z i one , pe r e vi tare di poter e s s e re ri conos ci uti da qual cuno.
Ri cordò l a s fortuna che e bbe que l l a vol ta che
i ncontrò , ne i s e condi i n
cui be ve va un
bi cchi e re di
s puma, l a

profe s s ore s s a di l ati no e gre co, l o s tes s o gi orno de l ri ce vi -
me nto de i ge ni tori e di come l a s e ra ve nne mal trattato dal l a
s e ve ra madre che pe rò i n un i mpe to di orgogl i o fami l i are ave va
de tto al l a prof. che s ape va de l l a as s e nz a de l fi gl i o.
Poi gl i ve nne i n me nte di quando da ragaz z o fre que ntava
l ’ Oratori o, di re tto da Don Rus s o, che i mprovvi s ame nte s parì ,
s e nz a al cuna s pi e gaz i one pe r i ragaz z i , ve ne ndos i a s ape re s ol o
tanto tempo dopo che ave va s ve s ti to l a tonaca pe r una i rre -
ve rs i bi l e cri s i pe rs onal e .
Ramme ntò anche come i l pome ri ggi o de l l a dome ni ca, ve rs o l e 1 5 ,
s i re cava dal l ’ Oratori o ne l l a cattedral e , attrave rs o i l corti l e
i nterno, pe r chi s s à qual e ri to e che dopo una me z z ’ ore tta s i
us ci va pe r andare al ci ne ma ( che s i chi amava “ de i pre ti ” ) .
Lui portava con s é una radi ol i na tas cabi l e pe r s e nti re
al l ’ us ci ta i ri s ul tati de l l a s ua Juve .
Gl i ve nne da e ntrare ne l l a Cattedral e di Lati na anche que l l a
matti na, quas i pe r ri trovare que l l a ri tual e s i cure z z a i n un mo -
me nto di vul ne rabi l i tà pe r l a re ce nte pe rdi ta de l l avoro pe r i l
tras fe ri me nto de l l a mul ti naz i onal e farmace uti ca i n cui l avora-
va.
La fe de non l o ave va abbandonato, pur notevol me nte s bi adi ta, ma
face ndo i ngre s s o ne l l a chi e s a, dal l a parte de l l a s tatua di Don
Tore l l o, i l pri mo parroco di Lati na l ì s e pol to, fe ce me ccani ca-
me nte i l s e gno de l l a croce e re ci tò qual che pre ghi e ra che gl i
e ra s tata i ns e gnata da bambi no.
La me s s a e ra i n cors o e ri mas e i n pi e di pe rché l e poche pe rs one
pre s e nti re ci tavano i l Padre Nos tro e s i unì l oro con una auto-
mati ca l abi al i tà.
Notò a qual che fi l a di di s tanz a una s i gnora anz i ana con una
gi ovane badante bi onda, s i curame nte de l l ’ e s t e urope o ( a Lati na
ce n’ e rano tante) che s i s cambi avano i l s e gno de l l a pace .
Fu tentato di avvi ci nars i pe r dare l a mano, non e s s e ndovi al tri
fe de l i tra l oro, ma l a s ua abi tual e ri tros i a l o fre nò.
Me ntre s tava pe ns ando di us ci re pe r andare dal s uo me di co pe r
chi e de rgl i cons i gl i o s ul l a re crude s ce nz a de l l a croni ca gas tri te
acui ta dal di ffi ci l e mome nto, notò che l a s i gnora anz i ana
crol l ò i mprovvi s ame nte, cade ndo di l ato tra l a panca e l ’ i ngi -
nocchi atoi o, s ubi to s orre tta dal l a badante, che ri us cì ad e vi -
tare che toccas s e terra, con una s orpre nde nte prontez z a, quas i
fos s e abi tuata a que s ti mancame nti o che ri us ci s s e a pre ve -
de rl i .
23
Intorno alla Cultura
La gi ovane con i ndubbi a fre dde z z a s i vol tò ve rs o Carl o che s i
FP

FP
Intorno alla Cultura - Il Racconto
avvi ci nò e s i s e ntì ri vol ge re l ’ i nvi to a chi amare i l 1 1 8 , cos a
che puntual me nte fe ce .
Dopo non pi ù di tre - quattro mi nuti , me ntre l a me s s a ve nne rapi -
dame nte concl us a dal s ace rdote che ave va notato l ’ i ns ol i to
trambus to, e ntrarono al cuni adde tti al l ’ autoambul anz a, che ada-
gi arono l a s i gnora i mmobi l e s ul l a bare l l a me ttendol e una ma-
s che ra arme ggi ando con una pompe tta, i ns e re ndo qual cos a ne l l a
ve na con una s i ri nga s ubi to l i be rata dal l a cus todi a pos ta s ul
banco, portando vi a l a pove re tta.
Carl o us cì agi tato, ma poi pe ns ò che fors e l a s i gnora anz i ana
potes s e ave r avuto un mal ore e magari potes s e ri pre nde rs i .
Fu cos ì che quando i l gi orno dopo l e s s e s u Lati na Oggi che e ra
morta pe r i nfarto, ri fl e ttè s ul l a dupl i ce fortuna che i n fondo
ave va avuto: non ave va s offe rto ( e ri cordò l o s traz i o s ubi to
dal l a mamma de ce duta pe r s l a) e poi e ra mancata i n chi e s a e
qui ndi dove va e s s e rs i trovata ne l l a condi z i one mi gl i ore pe r
andare i n Paradi s o ( “ dri tta dri tta” avre bbe de tto s ua nonna) .
Ne i gi orni s e gue nti ri pe ns ò al l ’ e pi s odi o e ri vi s s e de ntro di s é
l a s ce na s e mpre pi ù s orpre s o de l l a i ns ol i ta prontez z a de l l a
gi ovane badante.
I ntanto s i e ra s e mpre pi ù ri avvi ci nato al l a fe de e d una matti na
tornò a S an Marco con l ’ i de a di confe s s ars i dopo mol ti anni di
cre s ce nte i ndi ffe re nz a non di s gi unta da una s e rpe ggi ante
i nqui e tudi ne .
S ce l s e i l confe s s i onal e pos to a s i ni s tra con l a l uci na ros s a
acce s a e , me ntre vi de i ngi nocchi ata una pe rs ona s e mi nas cos ta di
cui notò s ol o i j e ans e l e fattez z e di donna, pas s ando pe r i l
corri doi o ce ntral e andò a i ngi nocchi ars i dal l a parte oppos ta,
s pe rando di trovare ancora qual che i ndi caz i one s cri tta che l o
gui das s e , come avve ni va da ragaz z o.
I l confe s s i onal e e ra l ’ uni co ri s al e nte ne l tempo e l a grata e ra
i n parte tras pare nte pe rché l o s portel l i no di l e gno e ra ri mas to
s occhi us o e , s uo mal grado, s e ntì al cune fras i de l s ace rdote ri -
vol te al l a pe ni tente e che s e nti va s i nghi oz z are .
“ Le i de ve trovare i l coraggi o di re cars i dal l a Autori tà compe -
tente e di chi arare tutto. Di ve rs ame nte prove rà s e mpre un ri -
mors o e Di o non potrà pe rdonarl a. I o non pos s o as s ol ve rl a anche
s e l a mi s e ri cordi a di Di o…. ”
I mprovvi s ame nte Carl o s e ntì chi ude re l o s pi onci no ol tre l a
grata, s e gno che i l confe s s ore s i e ra accorto di ave rl o l a-
s ci ato ape rto, fors e ri tene ndo che non vi fos s e ne s s uno i n
attes a.
24

S i al z ò turbato quas i pre s age ndo qual cos a, pe rde ndo l a de vota
conce ntraz i one e s i avvi ò ve rs o l ’ us ci ta, ri pas s ando davanti
al l a pe ni tente, che vi de portare l e mani a copri re i l vi s o come
i n un ge s to di di s pe raz i one e che , guardando me gl i o, ri conobbe ,
pur e s s e ndo e l l a di s pal l e , ne l l a badante de l l a s i gnora de ce du-
ta i n chi e s a.
Ri mas e i nce rto s ul da fars i , s os pe ttando che l a gi ovane ave s s e
i n qual che modo a che fare con l a morte avve nuta ne l l a Catte-
dral e .
Gl i ve nne i l dubbi o che i l confe s s ore pe r quanto l ui s ape s s e di
que s te cos e , non avre bbe mai potuto vi ol are i l s e gre to ri ce vuto
e s i de ci s e di pl acare l a cre s ce nte i nqui e tudi ne chi amando
Gi orgi o, un s uo ami co d’ i nfanz i a ora noto avvocato pe nal i s ta di
Lati na, ma con s tudi o anche ne l l a Capi tal e , pe r chi e de rgl i s o-
l ame nte e i n ge ne ral e s e un ci ttadi no con de i s os pe tti i mpre ci -
s ati s ul l a pos s i bi l e parteci paz i one di qual cuno ad un re ato,
potes s e , o addi ri ttura dove s s e , re cars i dal l ’ Autori tà.
La ri s pos ta tende nz i al me nte di s s uas i va di Gi orgi o, i l cui motto
s e mbrava e s s e re “ qui e ta non move re ” , non s ol o non l o pe rs uas e ,
ma anz i l o de termi nò ancor di pi ù ne l convi nci me nto di re cars i
dal Commi s s ari o Vi nci , pre s s o l a Que s tura di Lati na, a mani fe -
s targl i l e s ue s e ns az i oni .
I l Commi s s ari o e ra gi unto a Lati na con fama di grande i nve s ti -
gatore , anche s e l a s ua carri e ra ri s ul tava opaci z z ata dal l a
pre s unta e al l a fi ne i ndi mos trata cope rtura forni ta ad al cuni
s ottopos ti coi nvol ti , s e ppur poi pros ci ol ti , i n torbi di
traffi ci di favori e cope rture ad al cune pros ti tute che l avora-
vano s ul l a 1 4 8 , tra Pome z i a e d Apri l i a.
Carl o pre fe rì non tel e fonare pri ma e d una matti na s i trovò di
buonora ( pe r l ui s i gni fi cava ve rs o l e 8 , 3 0 ) a s al i re l e s cal e
de l l a Que s tura chi e de ndo al l ’ us ci e re s e e ra pos s i bi l e parl are
con i l commi s s ari o Vi nci .
I l cas o vol l e che i n que l mome nto s tes s e e ntrando e l o i nvi tò
ad accomodars i ne l s uo uffi ci o.
25
Intorno alla Cultura
“ Le i capi rà che i s uoi s os pe tti s ono l abi l i e poi , s cus i , cos a
l e fa pe ns are che l a gi ovane badante pos s a ave re a che fare
con l a morte pe r i nfarto e qui ndi natural e , s tando al rapporto
de l pri mari o de l P. S . de l l ’ Os pe dal e S . Mari a Gore tti ? Le i
compre nde rà” l o ful mi nò con l o s guardo az z annante “ non pos s o
corre re ri s chi di procurato al l arme ne l l a mi a pos i z i one de l i -
cata. S i s forz i di ri cordare qual cos a di s i gni fi cati vo avve nuto
i n chi e s a s ubi to pri ma de l de ce s s o. Mi ai uti ad ai utarl a” . “ S i -
FP

FP
Intorno alla Cultura - Il Racconto
gnor Commi s s ari o” s os pi rò Carl o” i o non s o, provo a ri pe ns are a
que gl i atti mi …e cco, ade s s o ri cordo che al mome nto de l s e gno
de l l a pace , un i s tante pri ma de l crol l o de l l a s i gnora Cogne tti
( i l Commi s s ari o s i e ra fatto portare i l nume ro di Lati na Oggi
che dava conto di quanto accaduto e ave va comuni cato i l nome
de l l a morta a Carl o) l a badante s i e ra avvi ci nata al s uo
ore cchi o pe r qual che atti mo, di ce ndol e qual cos a i n modo
i mprovvi s o e poi s ubi to s i e ra pre parata, quas i l a pre s agi s s e ,
ad attenuare l a caduta de l corpo” .
Al z ò di poco i l tono de l l a voce , quas i pe r ras s i curare s e
s tes s o “ Guardi commi s s ari o, i o non vogl i o di re nul l a, pe rò è
s tata s e condo me troppo rapi da, e poi non e ra atl e ti ca” “ Cos a
vuol di re ? ” l o i nchi odò i l pol i z i otto face ndogl i cre de re di non
ave r capi to dove Carl o i ntende s s e andare a parare .
“ E poi è ri s ul tato che l a donna e ra cardi opati ca” s oggi uns e
tentando di far e me rge re mai e uti came nte qual che pe ns i e ro re -
condi to. “ S i l o s o” , pros e guì Carl o” pe rò pe rché i l confe s s ore
dove va di rl e que l l e cos e ? ” “ E che l e fa pe ns are che non potes -
s e ri fe ri rs i ad al tre vi ce nde ? ” gl i di s s e al z ando i fol ti s o-
pracci gl i con di s ve l ame nto di i ni mmagi nabi l i rughe i l Commi s -
s ari o Vi nci , che s tava pe rò appas s i onandos i al l a vi ce nda.
“ Tenga poi conto che c’ è di me z z o anche l a Chi e s a“ l o di s s e de -
notando s cars a cons i de raz i one pe r l ’ ambi e nte e ccl e s i al e ” . Co-
munque guardi , non vogl i o ave re s crupol i “ concl us e ” s e nti rò i
fami l i ari de l l a s i gnora pe r ve de re s e dove s s e e me rge re qual che
e l e me nto a cari co de l l a badante, ovvi ame nte s e nz a i ns o-
s pe tti rl i ”
I l dott. Vi nci , con i l de ci s o garbo che l o caratteri z z ava, e
che gl i pe rmi s e di far pas s are come pras s i ci ò che non l o e ra,
convocò l ’ uni co fi gl i o, che vi ve va a Fi re nz e , che e ffe tti va-
me nte gl i ri fe rì che i n un cas s e tto de l l a cuci na, s tanz a dove
l a mamma e ra s ol i ta tras corre re l a maggi or parte de l tempo, e ra
s tato trovato un tes tame nto ol ografo i n favore de l l a badante
ucrai na, ri s al e nte a qual che gi orno pri ma “ Pe ns i poi dottore ”
gl i pre ci s ò i l fi gl i o “ che mi a mamma e ra l e gati s s i ma morbos a-
me nte a me e s e mpre i n appre ns i one pe r l a mi a s al ute; mi ave va
de tto una s e tti mana pri ma al tel e fono di pre nde re appuntame nto
con un Notai o pe r l as ci are l a s ua quota di s poni bi l e al l a Comu-
ni tà S al e s i ana di S . Marco” .
“ Vuol di re che que s to tes tame nto non l a convi nce ? ” l o i ncal z ò
i l Commi s s ari o.
“ S i , propri o que s to i ntendo” i l fi gl i o s i accal orò” anche
26

pe rché quando mi di s s e ci ò dove va e s s e re pre s e nte Li uba, l a
badante, pe rché s e nti vo l a s ua voce i ntrome tters i pe r ri -
cordarl e di pre nde re l e me di ci ne , ma e ra di pome ri ggi o e mi a
madre l e s ue pi l l ol e de ve pre nde rl e tutte s ol o di s e ra” . “ Come
l o s a? ” gl i chi e s e fi ntame nte s vagato i l dott. Vi nci me ntre
ce rcava di me ttere un po’ di ordi ne s ul l a caoti ca s cri vani a,
ne l l a cons ape vol e z z a de l l a i nuti l i tà de l l ’ i mprobabi l e tentati -
vo.
“ Lo s o pe rché l e ul ti me vol te l ’ ho accompagnata i o a Roma dal
profe s s ore I z z i , i l cardi ol ogo che l ’ ha i n cura” . I l Commi s s a-
ri o l o conge dò s ubi to dopo ave rl o ri ngraz i ato pe r l a col l abora-
z i one e tranqui l l i z z ato s ul l a as s e nz a di s os pe tti .
“ Può pas s are un atti mo da me oggi pome ri ggi o ve rs o l e 1 6 ? ”
Carl o s i s e ntì convocare tel e foni came nte i n que s tura e non s i
ti rò i ndi e tro, pe rce pe ndo che i l dott. Vi nci s tava dando s pe s -
s ore ai s uoi s os pe tti .
“ Quando l a badante di s s e i n un ore cchi o qual cos a al l a s i gnora
Cogne tti ” gl i chi e s e tambure ggi ando l ’ i ndi ce de l l a mano de s tra
raccol ta a coppe tta, quas i pe r trarre de l l e concl us i oni ” e l l a
cadde i mme di atame nte, s e ho be n capi to, s e nz a ne anche un atti -
mo di i nterval l o, ve ro” ?
“ S i , s i commi s s ari o e d e ra come s e l a badante fos s e cons ape vol e
che l a s i gnora dove s s e crol l are s ubi to dopo, quas i l e ave s s e
de tto una cos a terri bi l e ”
“ Graz i e , mi è s uffi ci e nte” l o i nterruppe . “ Mi farò ri s e nti re
s e occorre rà”
I l dott. Vi nci s tava s e gue ndo come un s e gugi o l a s ua pi s ta e
Carl o s i convi ns e us ce ndo che pre s to s are bbe gi unto al l e s ue
concl us i oni .
La s i gnora s e duta davanti a l ui i n que s tura e ra i ns ol i tame nte
ne rvos a e accaval l ava a pi ù ri pre s e l e gambe l e gge rme nte
i pe rtrofi che ri s pe tto al fi s i co un po’ tras curato, ma
tutt’ al tro che di s pre z z abi l e .
Lo s guardo e ra bas s o e s fugge nte e i l Commi s s ari o, che s ape va
ge s ti re , ammae s trandol i , i s i l e nz i , attes e che gl i occhi s curi
de l l a donna i ncroci as s e ro i s uoi .
“ L’ ho convocata pe r i l s uo pe rme s s o di s oggi orno, che ri s ul ta
s caduto” l e pre ci s ò con tono tranqui l l ame nte burocrati co i l
dott. Vi nci .
27
Intorno alla Cultura
La s i gnora ti rò un s os pi ro di s ol l i e vo e s i s forz ò di s orri de re
“ Guardi , pe ns avo mi ave s s e chi amato pe r l a morte de l l a s i gnora
pre s s o l a qual e l avoravo e che e ra pe r me come una madre ” .
FP

FP
Intorno alla Cultura - Il Racconto
“ S trana pre ci s az i one ” pe ns ò tra s é e s é i l Commi s s ari o, che
capì i n que l mome nto che Carl o poteva ave re ragi one .
“ Ah, gi à! ” l a i ncal z ò rapi dame nte con ari a di cos trui ta curi o-
s i tà” . Ho l e tto s ui gi ornal i , ma cos a fe ce s ubi to dopo l ’ arri vo
de l 1 1 8 ? Tornò a cas a? ” l e l abbra de l l a badante s i s e rrarono
di ve ntando una s e mpl i ce fe s s ura e l e gambe tornarono a ce rcare
i nuti l me nte pace .
“ S ì s ì ce rto, dopo ave r chi amato i l fi gl i o” .
“ E come mai ” i l tono de l l a voce s i al z ò e i l Commi s s ari o s i
avvi ci nò ve rs o i l bordo de l l a s cri vani a “ ha i nvi ato un s ms :
tutto o. k. ? ” .
S i e ra fatto tras me ttere , trami te i l ce ntral i no de l 1 1 8 i l nu-
me ro de l ce l l ul are de l l a badante e ave va s vol to l e opportune
ri ce rche ne i mi nuti i mme di atame nte s ucce s s i vi al crol l o de l l a
s i gnora anz i ana ne l l a Cattedral e di S . Marco.
Graz i e al racconto di Carl o, s i e ra convi nto che l a badante s a-
re bbe crol l ata s ubi to, una vol ta che l e s ue di fe s e e rano abbas -
s ate, cos a che puntual me nte avve nne . Li uba s coppi ò i n un i rre -
fre nabi l e pi anto.
I l Commi s s ari o non s i fe ce s e nti re pi ù pe r qual che s e tti mana.
Carl o que l l a matti na di ottobre e ra pas s ato di s trattame nte da-
vanti al l ’ e di col a di vi a Obe rdan e d e bbe come un tras al i me nto;
ri tornò a l e gge re l e l ocandi ne che i nti tol avano tutte pi ù o me -
no: “ Badante arre s tata pe r l a morte i n Cattedral e ” .
Ne l l ’ arti col o di ri fe ri me nto s i dava atto de l l a avve nuta
confe s s i one i n l acri me al dott. Vi nci di quanto avve nuto pe r
i mpos s e s s ars i de l patri moni o de l l a s i gnora Cogne tti : l a ba-
dante ave va de tto pe re ntori ame nte al l a datri ce di l avoro, du-
rante l a me s s a, un atti mo pri ma de l l o s cambi o de l s e gno de l l a
pace , che i l fi gl i o e ra morto que l l a notte pe r i nci de nte s tra-
dal e e s i e ra s ubi to pre parata a s orre gge rl a s ape ndo be ne non
avre bbe re tto, pe r l e s ua condi z i oni di cardi opati ca, una no-
ti z i a de l ge ne re .
Dopo qual che mi nuto l o raggi uns e s ul tel e foni no una chi amata
dal l a Que s tura.
“ Come s ta? Può pas s are tra me z z ’ ora da me ? ” I l tono de l
Commi s s ari o e ra i ns ol i tame nte di s tes o e Carl o s i pre ci pi tò ne l
s uo uffi ci o.
“ Ave va ragi one l e i , ho me s s o s otto torchi o l a badante face ndo
tes oro di quanto mi ave va de tto e , gl i e l o confe s s o, ” i l vi s o s i
al l argò i n un s orri s o d’ i ntes a “ l e ho de tto s ol o che qual cuno
l ’ ave va vi s ta di re qual cos a al l a s i gnora e pre paras i al l a s ua
28

caduta e che e ra pronto a tes ti moni are .
Ma non ho dovuto i ns i s tere pi ù di tanto, pe rché ave va gran vo -
gl i a di l i be rars i l a cos ci e nz a, convi nta com’ e ra che i l confe s -
s ore s i fos s e ri vol to a me . Ovvi ame nte “ concl us e ” non occorre rà
che l e i de bba tes ti moni are al cunché , vi s to che i l materi al e
probatori o è pi ù che s uffi ci e nte e i l move nte chi aro” .
“ Le chi e do s cus a s e al l ’ i ni z i o ho dubi tato e l a ri ngraz i o,
pe rché s e nz a di l e i non s are i ri us ci to a di panare l a matas s a” e
l o accompagnò con un s orri s o a pre nde re un caffè ne l l a vi ci na
Pi az z a de l Popol o.
Carl o s i s e ntì pi ù l e gge ro.
Non ave va pe rò ancora l i be rato l a cos ci e nz a pur ave ndo ri pre s o
a dars i de l tu, vi s to che non e ra pi ù ri us ci to a confe s s ars i .
De ci s e che l o avre bbe fatto quanto pri ma, “ ma” s i di s s e s orri -
de ndo tra s é e s é “ non andrò ne l l a Cattedral e , hai vi s to mai .
S tavol ta andrò ne l l a chi e s a di S . Mari a Gore tti e s ce gl i e rò un
confe s s i onal e nuovo, s e nz a s pi onci no.
La cos a fi nal me nte avve nne l a dome ni ca
s ucce s s i va.
( *) L’ Avv. Pier Giorgio Avvisati non è nuovo alle prove
narrative, avendo già raccolto alcuni riconoscimenti in
Premi come " I racconti di Sabaudia" e " Racconto Latina " .
Anche “Assassinio nella Cattedrale” ha riscosso apprezza-
mento, con la premiazione di sabato 29 settembre scorso
nella Sala Pinacoteca del Teatro D' Annunzio per l’ edizione
2012 della rassegna “Giallolatino”, riservata a racconti
gialli, mistery e noir.
All’ amico Pier Giorgio non solo i vivissimi complimenti
della Redazione, ma anche il nostro grazie per …l’ esclusi-
va!
29
Intorno alla Cultura
FP

FP Segnalazioni Editoriali
Lo scorso 25 settembre nella sala delle
conferenze dell’Università degli Studi La
Sapienza di Roma, sede distaccata
di Latina, è stato presentato il libro del Dott.
Roberto Amatore, Giudice Delegato del Tribunale
di Latina, “Il programma di liquidazione
del fallimento”, ed. Giuffré pagg. XVI
-1 78.
L’iter ricostruttivo dell’istituto spazia
dall’indagine sulle differenze tra l’attuale
disciplina e quella previgente (cap. I) al
contenuto del programma (cap. II) alla disamina
dell’esercizio provvisorio e dell’affitto
d’azienda (cap. III), della cessione
dell’azienda (cap. IV)
e delle vendite fallimentari (cap. V). Il cap.
VI costituisce una provvidenziale incursione,
30
Presentato
a Latina
l’ampio
saggio
del Dott.
Roberto
Amatore
di là dei confini concorsuali, che tratta della
nuova procedura di liquidazione per sovraindebitamento
applicabile ai debitori c.d.
civili con accenni anche ai progetti di legge
in cantiere.
Ogni capitolo è preceduto da un sommario
con i titoli dei paragrafi che lo compongono,
da una nutrita bibliografia che attesta la vastità
delle ricerche effettuate dall’Autore e
soddisfa le esigenze dei lettori più curiosi
nonché dall’indicazione del riferimento
normativo.
L’opera è completata da un indice analitico
gradito agli utenti frettolosi.
Lo stile è discorsivo e piano e si giova di un
periodare che cattura immediatamente la
comprensione dell’operatore giuridico, mai

costringendolo a rileggere un brano per dipanare
un concetto rimasto impigliato in una
sintassi farraginosa, come talvolta capita in
altre pur pregevoli opere.
Gli argomenti restano limpidi anche se
ricchi di riferimenti (numerose note a pié di
pagina) e di richiami di giurisprudenza e di
dottrina (che costellano il testo con
inserzioni immediatamente visibili in ragione
del carattere tipografico più piccolo e
raccolto).
I l lettore rileva subito l’osmosi tra le caratteristiche
pratiche dell’Opera e la sua intelaiatura
scientifica.
I n effetti ogni opzione suggerita dall’Autore
a chi sia desideroso di lumi per risolvere un
dubbio operativo si fonda su una giustificazione
teorica e talvolta teleologica.
Ne risulta una ricostruzione tridimensionale
che appaga sia chi volge lo sguardo alle
pratiche quotidiane sia chi ricerca il leit motif
teorico che sostiene le soluzioni
contingenti.
Emergono perciò nel testo i nodi cruciali
della materia fallimentare quali le dimensioni
dei poteri del giudice delegato, le finalità
conservative o meramente liquidatorie della
procedura, l’essenza della par condicio, alla
luce degli affinamenti che le recenti novelle
hanno arrecato ai tralatici nuclei originari.
Le soluzioni prospettate dell’Autore rifuggono
sempre da facili estremismi velleitari, ma
realizzano la difficile via del contemperamento
e della mediazione tra le diverse esigenze
che si incontrano e si scontrano nelle
realtà giuridiche. E anche questo è un insegnamento
prezioso: educare il lettore ad
apprezzare e quindi poi ad emulare le capacità
compositive dell’Autore, che tuttavia,
quando l’ha ritenuto necessario, ha prospettato
tesi coraggiose perché in conso-
31
Segnalazioni Editoriali
nanza più con lo spirito che con la lettera
della disciplina fallimentare.
Mi riferisco, ad esempio, alla possibilità,
ammessa dall’Autore, di realizzare una
cessione dell’azienda che contempli il
soddisfacimento dei creditori dell’azienda,
pur sembrando tale eventualità lesiva della
par condicio. I nvece, senza voler essere
iconoclasti di un istituto fondante delle procedure
concorsuali quale la par condicio, si
deve tener presente che tale dogma è stato
ridimensionato dalla introduzione delle
classi dei creditori. Alla luce di tale minor rigore
dobbiamo considerare che la possibilità,
per il cessionario dell’azienda, di pagare
un prezzo decurtato dai crediti spettanti ai
fornitori, potrebbe spingere questi ultimi a
realizzare una cordata per l’acquisto della
azienda al fine di utilizzarne il ricavato per il
soddisfacimento dei propri crediti.
In tal caso la violazione della par condicio è
solo apparente perché l’alternativa sarebbe
la vendita a prezzi molto inferiori, con
successiva ricaduta pregiudizievole, sotto il
profilo della soddisfazione dei creditori chirografari
e della minore percentuale di riparto
sia per i creditori dell’azienda che per
tutti gli altri.
Anche su questo punto la soluzione proposta
dall’Autore deve essere condivisa perché
è in consonanza con la natura innovativa
della par condicio, alla luce delle finalità di
“servizio” che il diritto vivente assegna alla
funzione del giudice. Essa realizza una mirabile
coincidenza tra gli interessi dei creditori
dell’azienda e il perseguimento delle
esigenze conservative con indubbio
vantaggio per l’economia nazionale e per le
prospettive dei lavoratori e dell’indotto.
F. B.
FP

FP
Segnalazioni Editoriali
I
n pratica Mediares è venuta prima della legge che prescrive, come obbligatoria, la mediazione in
ambito civile e commerciale.
Con cadenza semestrale raccoglie riflessioni di mediatori, operatori del diritto e studiosi sulla mediazione
in Italia e all’estero. Le sue pagine, articolate in dossier, sezioni tematiche e rubriche, sono
occasione costante di scambio, studio e confronto tra le diverse scuole di formazione, con aggiorna-
menti anche legislativi.
Il direttore responsabile è Anna Coppola De Vanna autrice per noi di Senti che urla! Quando i genitori li-
tigano, Ci separiamo. Come dirlo ai nostri figli, Di padre in padre. I tempi della paternità. Il Comitato
scientifico è formato da: A. Diotiallevi, A. Coppola De Vanna, G. Impagnatiello, G Pisapia, F. Reggio, A.
Saponaro, A.L. Tocco, G. Valenti.
L'ultimo numero è consultabile a questo indirizzo web:
http://issuu.com/meridiana/docs/mediares_n.1 9-201 2
La rivista
di chi fa
mediazione
Mediares è la rivista
che vanta 10 anni di
conoscenza ed
esperienza
scientifica nel
mondo della
mediazione in Italia.
32

INEOISCRITTI
Figurano, tra i professionisti di recente iscrizione, gli avvocati c. d. ‘stabiliti’ che accedono all’Albo
dopo il compimento dei tempi di legge presso il foro spagnolo o rumeno. Da qui l’indicazione del
loro titolo secondo la dicitura corretta di ‘abogad’ o ‘avocat’. Per completezza, oltre ai più recenti
qui raffigurati, riportiamo di seguito i nomi di tutti gli ‘stabiliti’ presenti nel Foro di Latina, così
rettificando taluni casi in cui siano stati erroneamente presentati su queste pagine col titolo di
‘avvocato’.
Avocat: BASILE Antonio
Abogad: MASSIMILIANO Bruno, CAMARCA Mario, CHIUSOLO Maria Gabriella,CIRILLI Manuela,
DI LEGINIO Simone, DI MANNO Innocenzo Marcello, IMPROTA Mauro, PAGANO Roberta,
PALUMBO Daniel, PAOLELLI Michela, PRAGLIOLA Fabiola, SCISCIONE Augusto, SILLITTI
Manuele.
Antonio
Basile
Mariagabriella
Chiusolo
Elena
Saviano
Mario
Camarca
33
Federica
Curti
Michela
Paolelli
Giacomo
Gattinara
Roberta
Pagano
Mara
Maiello
Simone
Di Leginio
FP