Luigi Riccoboni, Il liberale per forza / L'italiano ... - irpmf - CNRS

26 – Valentina Gallo
Prefaccio
[1] Sono certamente stato sempre di contraria opinione a ciò che al presente quasi per forza
intraprendo. [2] Quando in Italia fui destinato alla gran sorte d’essere in Parigi all’esercizio
della mia proffessione per dillettare una nazione tanto celebre, delicata e proffonda in ogni
genere di scienze e di umane lettere, e che nella matteria de’ teatri particolarmente, doppo
molti anni, si è lasciata addietro, così bene nel tragico che nel comico, gli antichi Greci non
meno che i Latini ancora, mercè de’ famosi Corneille, Racine, Molieres e tant’altri, li quali
o con eccellenti immitazioni, o con accresciute traduzioni, o con invenzioni sue proprie
hanno posto il teatro francese nella più grande riputazione ch’egli già mai fosse altronde;
quando, dico, fui destinato a così grande onore, mi lusingai di poter nella Francia far vedere
una italiana comedia assai diversa dalla passata; mancante, egli è vero, nella qualità degli
attori, mentre io non guidavo a Parigi alcuno fra noi che potesse uguagliarsi a’ passati comici
italiani; ma superiore nella qualità della comedia, già che l’usata dalli passati non era che una
non sregolata unione di scene ridicole, che non tenevano in sé alcun fi ne, e si guidavano
senza alcuna intenzione, e poteva vedersi in lei chiaramente espresso quel mostro che così
bene Orazio nel principio della sua Poetica ci dipinge.
[3] Prima di aprire il teatro mi trovai ingannato dalla mia opinione: tutti aspettavano da’ comici
italiani quella sorta di comedia che io tanto biasimavo e tutto il mondo letterato disaprova,
dicendomi ogn’uno che solo uno sregolato riso si attendeva da noi, non avvezzi altrimenti
dal’italiano teatro, e che non occorreva che pensassi a comedie di buon gusto già che non
poteva soffrirle la maniera de’ comici italiani, non atta per se stessa alla rapresentazione della
buona e vera comedia. [4] Oppresso da questa generale prevenzione che distruggeva tutta
la massima da me conceputa, mi convenne obbedire al gran fi ne che dovevo preffi ggermi,
e cercar di piacere; e però fui necessitato a mettere sul teatro le comedie più sregolate, ma
però di buon costume, al meglio che ho potuto; egli è ben vero che non ho voluto veder
perduta per sempre la riputazione dell’italiana comedia, e doppo le prime recite ho fatto
assaggiare a questo publico due comedie di mio lavoro, che furono La fi glia creduta maschio e
La moglie gelosa. [5] La prima cavata dal Sechi; la seconda tutta di mia idea. [6] Ebbero queste
un tale fortunato successo che me ne trovai bene contento, a segno che incoragito mi aplicai
per far nove comedie, e nel corso di tre mesi mi riuscì di dare al publico: l’Italiano maritato a
Parigi, Arlichino cortigiano, e Lelio ed Arlichino rapitori sfortunati. [7] A queste comedie, per buona
sorte, non mi sono sentito opporre quasi che la sola universale lamentazione di non essere
abbastanza intesa la lingua italiana per poterne gustare l’intrico ed il discorso, ed il publico
medesimo, d’ogni parte bersagliandomi, ha pensato lui stesso come aggevolare ad ogn’uno
l’inteliggenza ed a me il vantaggio col propormi la stampa de’ soggetti del mio teatro nelle
due lingue italiana e francese: fatica che può servire non solo al’inteliggenza della comedia,
ma ben anco alla pratica della lingua italiana. Eccomi dunque obbediente a seguitare il
comun pensiero cominciando con questo primo tomo del nostro italiano teatro a dare un
saggio della mia rassegnazione.
© IRPMF, 2008 – Les savoirs des acteurs italiens, collection dirigée par Andrea Fabiano