Luigi Riccoboni, Il liberale per forza / L'italiano ... - irpmf - CNRS

Luigi Riccoboni – 13
esplicitazione del verbo dicendi a fronte di una sequenza di dichiarative, ecc.): l’intento esplicativo che
muove il curatore è verosimilmente indizio di un’estraneità all’uso gergale della lingua proprio di un
comico dell’arte.
Si prenda in considerazione dapprima il testo del Liberale, a cominciare da un caso minimo come
cerimonia > cerimonie:
Liberale IV, 5: e le fa atorno molti scherzi, per i quali Scapino sempre dice a Pantalone essere cerimonia > e
le fa atorno molti scherzi, per i quali Scapino sempre dice a Pantalone essere cerimonie;
Sempre che non si tratti di semplice refuso, il correttore interviene su un costrutto modulare in cui il
genere singolare ha un valore assoluto e appunto formulare (il sintagma essere + sost. sing. è uno dei
più frequenti nella lingua dei canovacci).
Ad analoghe esigenze esplicative risponde l’integrazione del verbo dicendi nella scena terza del quinto
atto:
Liberale V, 3: Flaminia che > Flaminia dice che;
oppure, presumibilmente, la sostituzione dell’usuratissimo (ma appunto gergale) dice con il sinonimo
parla nel terzo atto:
Liberale III, 4: dice alle fi glie > parla alle fi glie;
In un altro contesto il revisore del 1729 sceglie di inserire questa al posto di quella: nella scena settima
del secondo atto, Scapino annuncia a Pantalone l’imminente arrivo del suo padrone, il ‘paesano’ Pascal
che, in previsione del prossimo matrimonio con Silvia, una delle fi glie del vecchio, ha avviato la
ristrutturazione della propria casa, tanto da essere costretto a trasferirsi presso Pantalone. Ma ecco il
passo:
Liberale II, 7: che non potendo abitare in quella almeno per un mese > che non potendo habitare in questa
almeno per un mese.
La scelta di quella nel 1716 è del tutto coerente con la prospettiva del parlante, Scapino, che riferisce
di un evento relativo ad una terza persona; il deittico testuale adottato dal revisore del 1729, questa,
risulta in tal senso meno coerente dell’originale.
L’analisi variantistica dell’Italiano conferma le deduzioni fatte a proposito del Liberale, mostrando
nel correttore una marcata insofferenza per la brachilogia del genere canovaccio. Nella scena
sesta del primo atto, ad esempio, il curatore del 1729 interviene interpolando un’avversativa che,
pur esplicitando correttamente l’opposizione concettuale tra l’inesorabile incombere della realtà e la
risposta del geloso Lelio, deciso a preservare la sua Flaminia dalla pressione dell’ambiente esterno,
intacca la sinteticità espositiva propria degli scenari:
Italiano I, 6: Viene Lelio correndo avertendo Flaminia che quel maledetto signor Conte è con
due suoi amici, e vol parlar con lei per parte della Contessa sua moglie, e sono già entrati
in casa, né può negargli di vederla avendola veduta al balcone e dettogli Scapino che si
porta bene: le dice che nel tempo della visita tenga gli occhi bassi e parli poco > Viene Lelio
correndo avertendo Flaminia che quel maledetto signor Conte è con due suoi amici, e
vol parlar con lei per parte della Contessa sua moglie, e sono già entrati in casa, né può
negargli di vederla avendola veduta al balcone e dettogli Scapino che si porta bene: ma le
dice che nel tempo della visita tenga gli occhi bassi e parli poco.
© IRPMF, 2008 – Les savoirs des acteurs italiens, collection dirigée par Andrea Fabiano