MISCELLANEA 2004 2005.pdf - Liceo Ginnasio Statale Orazio di ...

antiaccademica ed “eterodossa” o “esoterica” della storia? Come giudicare il
cammino dell’umanità, se ogni accadimento fosse davvero il risultato dell’agire
di forze occulte? Una lettura chiara e ordinata delle fonti documentarie
che si accompagni ad un’indagine intellettualmente onesta e non viziata da
tesi pregiudiziali, svela, però, quasi sempre l’artificio e il falso che allignano
dietro ogni tesi illusoriamente sensazionalistica. 4
Alla creazione di miti è, poi, funzionale in primo luogo quella di documenti
falsi. Non v’è bisogno di ricordare quanto il campo delle ricerche
storiche abbondi notoriamente delle opere di abilissimi falsari (talvolta
anche insospettabili). 5 Ciò è perché, come nota Eco, commentando una
4 Un famoso esempio di quanto andiamo dicendo è l’assassinio del presidente Kennedy (a
Dallas, 21 novembre 1963). Decine di pubblicazioni, inchieste televisive e alcuni film fortunati
(tra cui ricordiamo quello di Oliver Stone, JFK-Un caso ancora aperto, 1991, ispirato dall’indagine
del procuratore distrettuale di New Orleans Jim Garrison, poi pubblicata col titolo JFK Sulle
tracce degli assassini, trad. di Claudio Mussolini, Sperling & Kupfer, Milano 1992³; segue le
conclusioni di Garrison anche Gianni Bisiach, Il Presidente, la lunga storia di una breve vita,
Newton Compton, Roma 1990; per le varie teorie del complotto vd. anche Guido Gerosa, La tragedia
di Dallas, Mondatori, Milano 1972) hanno messo in crisi i risultati del Rapporto Warren,
l’inchiesta ufficiale commissionata dalla presidenza Johnson (che ha ispirato il famoso saggio di
William Manchester, Morte di un presidente, trad. di Laura Grimaldi e Vincenzo Mantovano,
Mondadori, Milano 1967), facendo prevalere nella pubblica opinione la tesi della cospirazione
(dovuta alla CIA, alla mafia italoamericana, ai circoli anticastristi, a uomini d’affari di New
Orleans e addirittura al presidente Lyndon B. Johnson, tutti agenti in sinergia o alternativamente)
su quella del gesto isolato di uno squilibrato mitomane. Addirittura non è mancato chi, speculando
su curiose coincidenze riscontrate nelle morti violente dei presidenti americani eletti negli
anni terminanti con lo zero a partire dal 1840, non ha escluso né la reincarnazione né l’azione di
oscure forze extraumane (Pierfrancesco Prosperi, La serie maledetta, Armenia Editore, Milano
1980, pp. 148-152). Recentemente, però, un ampio e assai documentato saggio di Diego Verdegiglio
(Ecco chi ha ucciso Kennedy, Mancosu Editore, Roma 1998) ripropone molto seriamente
la tesi che Lee Harvey Oswald abbia agito effettivamente da solo, facendo luce e dando una accettabile
risposta a tutte le presunte incongruenze rilevate dalle indagini precedenti (pp. 403-405).
5 Di celebri falsificazioni, svelate dall’acribia degli studiosi, è piena la storia. Si pensi, ad
esempio, al caso dell’archeologo Helbig e della celebre fibula Praenestina, considerata lungamente
uno dei primi documenti della lingua latina, prima che Margherita Guarducci ne dimostrasse
la falsità (falsità ormai accettata dalla recente manualistica, vd. La letteratura latina,
storia letteraria e antropologia romana: profilo e testi, a cura di Maurizio Bettini e altri, vol. I
Dalle origini alla crisi della repubblica, La Nuova Italia, Firenze 1996, rist., p. 23). Nell’ambito
del nazismo famoso è l’inganno in cui cadde il settimanale «Stern» con i falsi diari di Hitler (la
più costosa frode nella storia dell’editoria fu opera del falsario Konrad Kujau, che rivendette per
nove milioni di marchi i “diari” al reporter di «Stern» Gerd Heidemann, appassionato cacciatore
di cimeli nazisti; ma non è escluso che lo Junkers 352 che all’alba del 21 aprile 1945 cadde
nella foresta di Heidenholz, presso il confine cecoslovacco, contenesse l’archivio personale di
Hitler, e anche i suoi diari autentici: vd. l’avvincente ricostruzione della vicenda in Robert
Harris, I diari di Hitler, trad. di Luca Vanni, Mondadori, Milano 2001), cui attribuì veridicità
–36–