Il Trentino nascosto - Leonardi Giorgio

zionari di chiudere un occhio a volte entrambi e anche tapparsi
le orecchie pur di approvare determinate pratiche.
Per fortuna – come più sopra detto – ci sono anche dirigenti e
funzionari scrupolosi che cercano di evidenziare le “anomalie”
che riscontrano nelle pratiche, mettendo i puntini sulle “i” ed
esprimendo un parere non favorevole o avanzando dubbi all’interno
delle commissioni provinciali preposte a valutare determinate
pratiche. Il risultato è che questi pareri non vengono riportati
nei verbali, esponendo il funzionario o dirigente a responsabilità
di decisioni che lui non ha preso. Se, come è successo, lo
“zelante” dipendente provinciale fa presente queste anomalie gli
viene consigliato “per il suo bene” di non continuare ad insistere.
Ma la gravità dei fatti continua e, infatti, a quanto pare, vengono
modificati dei pareri o addirittura modificati protocolli di
atti al fine di favorire l’uno rispetto all’altro nell’elargizione di
contributi pubblici legati al settore del commercio, il tutto in un
clima di omertà indotto dal potere politico degli assessori e dei
dirigenti da loro nominati che si è instaurato all’interno delle
strutture provinciali.
E se lo “zelante” dirigente insiste nell’affermare le sue ragioni,
che sono ragioni di legalità, correttezza, tutela del soggetto pubblico,
ma anche dei privati, affermazione di trasparenza, gli viene
suggerito di tacere se vuol ricevere “qualcosa”, altrimenti …
Quindi si registrano situazioni in cui le domande di contributo
pubblico non vengono valutate in base a criteri oggettivi, dettate
da leggi provinciali e regolamenti attuativi, ma sulla base di tabelle
“redatte” le quali stabiliscono come devono essere suddivisi
i contributi: un tot ad uno ed un tot all’altro, in base a criteri stabiliti
dall’“alto”. Su cui, magari, poi gli uffici devono “costruire”
le motivazioni delle attribuzioni e quindi si scarica la responsabilità
delle scelte politiche sui funzionari.
24