Il recupero e la conservazione di volte in camorcanna di pregio ...

Capitolo 5 Commento critico e discussione dei risultati
della sperimentazione in scala
‐ La volta n°3
Abbassamenti [mm]
0.00
‐10.00
‐20.00
‐30.00
‐40.00
‐50.00
‐60.00
Trasduttore 2 [mm]
Fase 1 Fase 2 e 3
Carico [kg]
Grafico 5.4 – Confronto tra gli abbassamenti della voltan°1 C e NC registrati dal trasduttore 2
La volta n°3 consolidata ha un immediata riduzione della freccia rispetto alla stesa
prima dell’intervento. Osservando i dati sia graficamente sia nello schema di fig.
5.3, si vede come l’abbassamento registrato dal trasduttore 2 a parità di carico sia
inferiore nella volta consolidata rispetto a quello della volta non consolidata.
L’abbassamento della volta non consolidata è pari a 4.35 e quello della
stessa dopo l’intervento è pari a 2.44 si può calcolare la differenza
percentuale degli abbassamenti tra la stessa volta prima e dopo il
consolidamento. Risulta per cui:
∆%
44%
Ciò significa che la mezzeria della volta ha una freccia ridotta del 43% rispetto a
quella della volta non consolidata. Nella tabella seguente (tab. 5.4) sono
rappresentate le riduzioni degli abbassamenti.
Volta n°3 non
consolidata
(NC)
Volta n°3
consolidata (C)
Il recupero e la conservazione di volte in camorcanna di pregio mediante l’utilizzo di frp:
analisi sperimentali e applicazione al plafone del Teatro dei Filarmonici di Ascoli Piceno
103